Selon nos confrères d'OCMemory, G.Skill devrait annoncer d'ici peu une nouvelle gamme de barrettes mémoires : les Trident X. Elles seront proposées dans une capacité allant de 8 à 32 Go, et fonctionneront sur deux ou quatre canaux en fonction du kit. De plus, elles disposent d'un dissipateur dont la partie haute est mobile.
Ces barrettes mémoires sont optimisées pour la future plateforme Ivy Bridge d'Intel, dont l'arrivée devrait se faire sous peu. Sachez qu'elles sont certifiées XMP 1.3 (profil ajustant automatiquement la fréquence, et les timings), compatible avec le Sandy Bridge-E d'Intel, par exemple.
Voici les caractéristiques techniques de ces quatre kits :
Le refroidissement est assuré par des dissipateurs en aluminium, de couleur noir et rouge. On notera que la partie haute est mobile, ainsi, elles pourront prendre place sous un ventirad processeur qui serait imposant, une idée plutôt sympathique.
Il faudra attendre le lancement officiel de G.Skill pour en savoir davantage, notamment sur le tarif, et la date de disponibilité sur le marché français.
Ces barrettes mémoires sont optimisées pour la future plateforme Ivy Bridge d'Intel, dont l'arrivée devrait se faire sous peu. Sachez qu'elles sont certifiées XMP 1.3 (profil ajustant automatiquement la fréquence, et les timings), compatible avec le Sandy Bridge-E d'Intel, par exemple.
Voici les caractéristiques techniques de ces quatre kits :
- 2 x 4 Go (8 Go) (F3-2400C10D-8GTX)
- 2 x 8 Go (16 Go) (F3-2400C10D-16GTX)
- 4 x 4 Go (16 Go) (F3-2400C10Q-16GTX)
- 4 x 8 Go (32 Go) (F3-2400C10D-32GTX)
Le refroidissement est assuré par des dissipateurs en aluminium, de couleur noir et rouge. On notera que la partie haute est mobile, ainsi, elles pourront prendre place sous un ventirad processeur qui serait imposant, une idée plutôt sympathique.
Il faudra attendre le lancement officiel de G.Skill pour en savoir davantage, notamment sur le tarif, et la date de disponibilité sur le marché français.
Source :
OCMemory
Julien Arrachart,
Le 20 avril 2012 à 10:10
(6 385
lectures)
Il y a 5 commentaires
Je doute vraiment de l'utilité autre qu’esthétique de ces dissipateurs...
Je doute vraiment de l'utilité autre qu’esthétique de ces dissipateurs...
+1 vu la faible surface de contact avec... le cache au dessus des puces.
Par contre dans l'absolu XMP+Gskill c'est cool s'ils gardent les tarifs raisonnables qu'ils pratiquent d'habitude.
+1 vu la faible surface de contact avec... le cache au dessus des puces.
Par contre dans l'absolu XMP+Gskill c'est cool s'ils gardent les tarifs raisonnables qu'ils pratiquent d'habitude.
ouais, faudra surement bourrer tout ca de pate thermique pour que ca ait de l'interet...
ouais, faudra surement bourrer tout ca de pate thermique pour que ca ait de l'interet...
La pâte thermique, c'est efficace en petite quantité.
Remplir de pâte ne changera pas grand chose vu le jour qu'il y a entre les éléments.
al_bebert
Le vendredi 20 avril 2012 à 14:09:57
#5
Inscrit
le jeudi 1 décembre 05
-
4284
commentaires
La pâte thermique, c'est efficace en petite quantité.
Remplir de pâte ne changera pas grand chose vu le jour qu'il y a entre les éléments.
surtout que trop de pâte thermique = effet inverse
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













