Iiyama G2773HS : un écran LED de 27 pouces à 120 Hz pour les joueurs

120 Hz... mais pas 3D

Iiyama vient de dévoiler un nouvel écran LED Full HD 1080p de 27 pouces et qui est, d'après le fabricant, principalement destiné aux joueurs : le Prolite G2773HS.

Celui-ci intègre une dalle TN annoncée à 120 Hz, mais il n'est pas annoncé comme pouvant supporter la 3D, et qui affiche une définition de 1920 x 1080 pixels. Le fabricant annonce un temps de réponse de 1 ms. Son taux de contraste est de 1000:1 pour une luminosité de 300 cd/m².

Les angles de visions sont de 170° en horizontale, 160° en verticale, 85° à gauche et à droite et enfin 80° de haut en bas. Ils sont donc logiquement moins bons que ce que l'on peut trouver sur des écrans avec des dalles IPS. Notez que le pied de l'écran peut s'incliner de 20° vers le bas, mais aucun autre ajustement ne pourra être effectué.

La connectique est relativement complète et comprend trois entrées vidéo : VGA, DVI et HDMI. Une paire de haut-parleurs d'une puissance de 2x 2,5 watts est également de la partie, ainsi qu'un connecteur jack de 3,5 mm pour brancher un casque.

Le G2773HS arrivera dans le courant du mois de mai, pour un tarif qui semble tout de même relativement élevé : 339 £, soit environ 415 €. Pour rappel, des écrans de 27 pouces à LED sont disponibles à partir de 200 € sur Prix du Net.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Twitter

Le 19 avril 2012 à 12:07 (13 199 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 47 commentaires

INpactien

Erisis Le jeudi 19 avril 2012 à 12:17:20 #1

Inscrit le lundi 5 mai 08 - 237 commentaires

Ils tablent sur les joueurs qui ont déjà perdu leurs yeux? 27" c'est bien, 120hz c'est inutile, 1980*1080 ce sera aussi moche que ma télé, et tout ça pour 2 fois plus cher que le prix moyen

INpactien

hachu21 Le jeudi 19 avril 2012 à 12:18:03 #2

Inscrit le lundi 2 octobre 06 - 959 commentaires

27" + 120Hz => miam!
16/9eme => ha!... bon, tant pis.

A mort le 16/9eme sur les écran de PC!!

INpactien

ErGo_404 Le jeudi 19 avril 2012 à 12:25:48 #3

Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3610 commentaires

hachu21 a écrit :

27" + 120Hz => miam!
16/9eme => ha!... bon, tant pis.

A mort le 16/9eme sur les écran de PC!!

Tout le monde dit ça mais je ne comprends pas, je bosse quotidiennement sur des 16/9eme et je ne sens aucune gêne particulière par rapport à mon 16/10eme. Je suis le seul ? En 1080p tu peux afficher une page complète en hauteur sur ton écran, c'est le principal pour un écran je trouve.

INpactien

djludo61 Le jeudi 19 avril 2012 à 12:27:45 #4

Inscrit le lundi 8 janvier 07 - 354 commentaires

Lenoil33 a écrit :

Ils tablent sur les joueurs qui ont déjà perdu leurs yeux? 27" c'est bien, 120hz c'est inutile, 1980*1080 ce sera aussi moche que ma télé, et tout ça pour 2 fois plus cher que le prix moyen

120hz inutile ? MER IL EST FOU !

INpactien

Thald' Le jeudi 19 avril 2012 à 12:33:00 #5

Inscrit le jeudi 26 novembre 09 - 1003 commentaires

Dalle TN, Pas de réglage, pas de DisplayPort et bien trop chère.

NEXT !

INpactien

RinDman Le jeudi 19 avril 2012 à 12:35:08 #6

Inscrit le mardi 13 novembre 07 - 408 commentaires

Là c'est du vrai 120hz et hop ! Une synchro verticale pour 120fps :bave:

Edité par RinDman le jeudi 19 avril 2012 à 12:35

INpactien

goodwhitegod Le jeudi 19 avril 2012 à 12:44:24 #7

Inscrit le vendredi 31 octobre 03 - 10240 commentaires

ErGo_404 a écrit :

Et pourtant !!!

Le manque de ligne de hauteur est significative dans de très nombreux jeux quand l’ennemi peut venir du bas et du haut...
Et aussi, tu dois obligatoirement jouer plus de la molette en surfant ou en création/édition de documents.

Bref, le 16:9 n'est vraiment pas adapté à l'informatique (dont jeux vidéo).
Mais, est adapté à l'économie des fabricants.

C'est toujours le consommateur qui perds.

INpactien

hachu21 Le jeudi 19 avril 2012 à 12:49:36 #8

Inscrit le lundi 2 octobre 06 - 959 commentaires

ErGo_404 a écrit :

tu ne ressens aucune gêne, très bien (et tant mieux!). Mais est-ce que ce format t'apporte quelque chose?
Perso, je me sens à l'etroit sur un 16/9eme pour le web; pour ma boite outlook; pour office où le ruban prends deja pas mal deplace en hauteur; pour lightroom et encore pire pour les photo en portrait et je ne parle pas de l'angle de vue perdu dans les jeux.

A l'inverse, des petites bandes noires sur un film sur mon 16/10 ne me gène pas du tout.

bref, pour moi le 16/9 est un non sens imposé par les constructeurs! Deja que le 16/10 est limite.
Bizarrement l'ipad est en 4/3...