Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Candidats.fr est né d’une initiative de l’APRIL visant à interroger les présidentiables et révéler leurs positions sur quelques sujets centraux du numérique, les DRM, ACTA, IPRED, Hadopi, la loi DADVSI et le fameux amendement Vivendi, la brevetabilité du logiciel, ou encore la vente liée ou l’éducation. Le questionnaire a aussi pour vocation de contractualiser les engagements des candidats, spécialement celui qui montera sur la première marche.
Après celles d’Eva Joly, de Nicolas Dupont Aignan, de Jean-Luc Mélenchon et de François Bayrou, Candidats.fr vient de recevoir les réponses de François Hollande à son imposant questionnaire. Enfin plutôt celles de Fleur Pellerin, la chargée de l'économie numérique dans l'équipe de campagne du candidat PS, qui a adressé son .Doc à l'initiative sensible aux questions du libre.
Les premières pages sont limpides, ou presque. Les brevets ? Fleur Pellerin les trouve déséquilibrés, car si « la protection du brevet peut certes inciter à innover (…) l'alourdissement constant des procédures qui en découle entrave aussi ». Elle se dit « opposée à la brevetabilité du logiciel » qui bénéficie déjà de la protection au titre du droit d’auteur. Elle critique aussi l’Office européen qu'elle juge "préoccupant". Elle considère que son « Conseil d'administration ne me paraît jouer qu’imparfaitement son rôle » et qu’une « refonte de la gouvernance de l’OEB me paraît nécessaire ». Elle condamne tout autant les juridictions spécialisées dans les brevets : « je suis défavorable à la création de tribunaux spécialisés confiés à des « juges experts » issus du milieu des conseils en brevets, qui est prévue par le projet de règlement ».
Le droit à l'interopérabilité
Et l’interopérabilité ? Fleur Pellerin estime que c’est un quasi non-sujet puisque que « le droit à l’interopérabilité est reconnu au niveau européen depuis plus de vingt ans ». À croire que le dossier de VLC devant Hadopi est aussi inutile que simplissime.Fleur Pellerin se dit favorable à la neutralité, qui « doit être la règle » entourée de « pratiques transparentes » où « le régulateur, l’ARCEP, doit pouvoir se porter garant de la neutralité des échanges. » Bref.
ACTA, PIPA, SOPA, IPRED, DADVSI, HADOPI, VIVENDI
Et sur ACTA, PIPA, SOPA, les DRM, les traités WCT, la DADVSI – fruit de la directive EUCD -, les amendements Vivendi, IPRED ? Chacun des thèmes fait l’objet de questions spécifiques de la part de Candidats.fr mais la représentante d'Hollande opte pour une réponse commune, carabinée. Ou plutôt tiède, feutrée, lisse et sans aspérité :« Après l’impasse répressive d’Hadopi, François Hollande a affirmé sa volonté de développer l’offre culturelle en ligne dans le respect de la création. La méthode retenue est celle d’une large concertation qui débouchera sur une loi qui remplacera la loi Hadopi pour mettre en place un véritable « acte II » de l’exception culturelle. La question des DRM sera examinée dans ce cadre. Ce que je constate, c’est que l’industrie du disque a, pour une large part, renoncé aux mesures techniques de protection. Il faudra donc se poser la question du maintien du cadre réglementaire actuellement en vigueur. Enfin, François Hollande a annoncé sa volonté de porter ce débat au niveau européen. Tous les pays d’Europe sont en effet confrontés à la problématique de la diffusion des oeuvres culturelles en ligne. »
Point barre.
Dogmatisme
Et la vente liée ? Bien ? Pas bien ? Problématique ? Sympa ? « La question de la vente liée évolue en droit de la consommation et en droit de la concurrence. Évitons tout dogmatisme en la matière. Des systèmes de clés d'activation existent, qui permettent la préinstallation de logiciels sur les ordinateurs, ces logiciels étant activés si l'usager achète en sus les licences nécessaires. Ces systèmes peuvent être généralisés. » Les consommateurs et/ou libristes dogmatiques apprécieront.De la reproduction
Fleur Pellerin se frotte aussi au thème de la recherche et du logiciel libre : Candidats.fr demande ainsi à Hollande « êtes-vous favorable à la reconnaissance, dans l'évaluation des chercheurs, du travail de mise à disposition des logiciels de recherche sous licence libre ? » Ou encore « êtes-vous favorable à la mention d'un critère relatif au recours aux logiciels libres pour la sélection des projets en R&D candidats à un financement public ? »Réponse de la chargée de l'économie numérique dans l'équipe de campagne du candidat PS : « La reproductibilité scientifique impose que les résultats d'expérimentation puissent être reproduits. »
Le 18 avril 2012 à 18:06
(16 256
lectures)
Il y a 61 commentaires
Une réponse molle, en somme.
Consultant
Le mercredi 18 avril 2012 à 19:53:53
#22
Inscrit
le mardi 13 juin 06
-
18140
commentaires
Une réponse molle, en somme.
En effet avis partagé avis tranché, à défaut de voir un politique plus tranchant
Deep_INpact
Le mercredi 18 avril 2012 à 19:54:46
#23
Inscrit
le vendredi 11 novembre 11
-
2179
commentaires
Une réponse molle, en somme.
C'est là que leur slogan "le changement c'est maintenant' perd tout son sens.
Ils auraient mieux fait de prendre celui des Inconnus "pour une politique de changement, mais pas trop".
résumé :
c'est un peu moins pire qu'avec Sarko : nous on met la vaseline avec !
bon allez j'arrête avec mon cynisme
c'est un peu moins pire qu'avec Sarko : nous on met la vaseline avec !
bon allez j'arrête avec mon cynisme
C'est sur que ca manque de mordant, mais ca fera du bien une période de calme après un quinquénnat avec beaucoup plus de vendredi que la moyenne, vu le nombre de sujets à troll lancés par le gouvernement.
(je préfère un qui ne mord pas à celui qui passe son temps à vouloir me choper les mollets)
Edité par -SQP- le mercredi 18 avril 2012 à 20:44
(je préfère un qui ne mord pas à celui qui passe son temps à vouloir me choper les mollets)
Edité par -SQP- le mercredi 18 avril 2012 à 20:44
Lady Komandeman
Le mercredi 18 avril 2012 à 21:26:15
#26
Inscrit
le jeudi 5 janvier 12
-
413
commentaires
à mettre en relation avec
En effet ça a l'air d'être un problème inexistant pour eux. Bah oui vu que tout le monde à Word, les documents au format .doc sont parfaitement interopérables.
Open Office ouvre bien les .doc, non ?
Moi j'enregistre mes documents en .odt et bien j'ai des potes qui n'arrivent à les ouvrir avec Word pour Mac... Donc niveau interopérabilité, le libre, c'est pas non plus ça !
[Et ce n'est pas une blague, j'ai deux potes qui ont dû télécharger Open Office car Word pour Mac ne leur permettait pas d'ouvrir les .odt, selon eux. Et ce ne sont pas des Mme Michu, pourtant... si quelqu'un pouvait m'éclairer]
Open Office ouvre bien les .doc, non ?
Moi j'enregistre mes documents en .odt et bien j'ai des potes qui n'arrivent à les ouvrir avec Word pour Mac... Donc niveau interopérabilité, le libre, c'est pas non plus ça !
[Et ce n'est pas une blague, j'ai deux potes qui ont dû télécharger Open Office car Word pour Mac ne leur permettait pas d'ouvrir les .odt, selon eux. Et ce ne sont pas des Mme Michu, pourtant... si quelqu'un pouvait m'éclairer]
Je ne peux pas te répondre car je n'ai plus Word depuis la version 2003. Cela dit, le format odt n'a rien à voir avec OpenOffice.org/LibreOffice. Bref, je ne m'étends pas plus car j'ai vu une bête poilue roder dans le coin.
Et bonne nouvelle pour tes potes, ils peuvent maintenant désinstaller Word.
Quoi qu'on en dise ça reste bien meilleur que le programme de l'UMP
En effet c'est loin d'être le paradis mais si la politique menée correspond à ça on aura fait un gros, très gros pas en avant par rapport à la situation actuelle.
En effet c'est loin d'être le paradis mais si la politique menée correspond à ça on aura fait un gros, très gros pas en avant par rapport à la situation actuelle.
Lady Komandeman
Le mercredi 18 avril 2012 à 21:49:57
#29
Inscrit
le jeudi 5 janvier 12
-
413
commentaires
Cela dit, le format odt n'a rien à voir avec OpenOffice.org/LibreOffice.
Ah ? Je croyais que l'ODT était un format libre qui se basait sur une sorte de base commune ? (après je n'y connais pas grand-chose, donc...)
C'est marrant, ces réponses sont parfaitement à l'image du candidat et de son programme... C'est au mieux du remplissage d'espace vide avec du rien, au pire une réponse idiote et complètement à coté de la plaque à un sujet incompris.
J'avais jamais entendu parler de cette pauvre fille, mais je trouve qu'elle colle à merveille à l'esprit du PS ! Entre ça et les mesures à dégâts collatéraux à ultra large spectre de l'abrutis sortant... Monde de merde...
J'avais jamais entendu parler de cette pauvre fille, mais je trouve qu'elle colle à merveille à l'esprit du PS ! Entre ça et les mesures à dégâts collatéraux à ultra large spectre de l'abrutis sortant... Monde de merde...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











