S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

La Maison Blanche souhaiterait des modifications à CISPA

Banchissage

Alors que le vote du Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) devrait intervenir durant la semaine du 23 avril prochain à la Chambre des représentants des États-Unis, le quotidien américain The Hill nous informe que la Maison Blanche aurait exprimé des inquiétudes vis-à-vis du texte. Un projet de loi déposé au Sénat et modifiant certaines dispositions de CISPA aurait ainsi la faveur de l'administration Obama.

Maison Blanche

Selon The Hill, la Maison Blanche a fait savoir par la voix de la porte-parole du Conseil national de sécurité, Caitlin Hayden, que « les dispositions relatives au partage d’informations doivent inclure des garanties solides de sécurité, afin de préserver la vie privée et la liberté de nos citoyens ». Pour l’administration Obama, « la législation en matière de cybersécurité devrait inclure une forte protection des données personnelles ». Plus concrètement, Caitlin Hayden aurait précisé qu’une « loi sans nouvelle autorité pour parer aux vulnérabilités de nos infrastructures nationales ou une loi qui sacrifierait la vie privée de nos citoyens au nom de la sécurité ne correspond pas aux besoins urgents de notre pays ».

La Maison Blanche aurait ainsi approuvé le dépôt d’un texte de loi au Sénat, qui « donnerait au Département de la sécurité intérieure le pouvoir de faire respecter les normes de cybersécurité pour les systèmes critiques ». Porté par le sénateur démocrate Joe Lieberman et la sénatrice républicaine Susan Collins, ce projet de loi comprendrait également « plus de protections pour la vie privée que CISPA, puisqu’il exigerait par exemple que les sociétés retirent les informations personnelles identifiables des données qu'elles fournissent au gouvernement ».

En somme, la Maison Blanche souhaiterait selon The Hill que le traitement des données soit régulé par une agence gouvernementale, afin de garantir une meilleure transparence.
Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Publiée le 18/04/2012 à 14:40

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 7 commentaires

Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mercredi 18 avril 2012 à 14:46:20
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
Je connaissais pas ce journal (The Hill), idéal pour suivre ce qui se passe sur la Colline !

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de essa INpactien
essa Le mercredi 18 avril 2012 à 14:53:32
Inscrit le jeudi 24 novembre 05 - 69 commentaires
on ne dit pas administration, mais gouvernement obama...

Après tout on ne dit pas l'administration fillon, mais bien le gouvernement.

Administration c'est l'appareil qui permet la gestion de l’état, mais aucune administration ne décrète des lois. A la rigueur une administration crée des règlements.
Avatar de El Chupacabra INpactien
El Chupacabra Le mercredi 18 avril 2012 à 15:03:54
Inscrit le vendredi 8 mai 09 - 73 commentaires
In Soviet USA, administration Obanmas you.

Edité par El Chupacabra le mercredi 18 avril 2012 à 15:04
Avatar de blamort INpactien
blamort Le mercredi 18 avril 2012 à 15:30:31
Inscrit le lundi 11 décembre 06 - 2188 commentaires
on ne dit pas administration, mais gouvernement obama...

Après tout on ne dit pas l'administration fillon, mais bien le gouvernement.

Administration c'est l'appareil qui permet la gestion de l’état, mais aucune administration ne décrète des lois. A la rigueur une administration crée des règlements.


Sauf qu´aux USA, a chaque changement de Président, ce n´est pas seulement le Gouvernement qui change, mais, aussi une grosse partie de l´Administration de ce gouvernement (et à tous les échelons).

Et dans l´article, il n´y a pas d´amalgame entre "administration" et "decret de loi", au mieux, elle prépare les projets de loi.

D´ailleurs, ils appellent ca "Obama-Biden Administration"http://www.whitehouse.gov/administration
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mercredi 18 avril 2012 à 15:34:29
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires

Après tout on ne dit pas l'administration fillon, mais bien le gouvernement.


C'est un calque de l'anglais. En anglais (nord-américain notamment), ça désigne le gouvernement. Cet usage spécifique du terme administration en français est validé par le Larousse, le Wiktionnaire et pour le dico de l'Académie, le terme ne devait pas encore être réellement utilisé dans ce sens quand ils ont fait les "A"

EDIT : quasi grillage

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de ulhgard INpactien
ulhgard Le mercredi 18 avril 2012 à 15:54:00
Inscrit le samedi 28 février 09 - 240 commentaires
En somme, la Maison Blanche souhaiterait selon The Hill que le traitement des données soit régulé par une agence gouvernementale, afin de garantir une meilleure transparence.


Agence gouvernementale - transparence
Avatar de bla2 INpactien
bla2 Le mercredi 18 avril 2012 à 16:27:38
Inscrit le jeudi 4 décembre 08 - 481 commentaires
En somme, la Maison Blanche souhaiterait selon The Hill que le traitement des données soit régulé par une agence gouvernementale, afin de garantir une meilleure transparence.


hey obama je save le world :) tu prends pas un peu trop les gens pour des truffes la ?



Edité par bla2 le mercredi 18 avril 2012 à 16:28
;