Twitter vient de présenter son « Innovator’s Patent Agreement » (IPA), où le réseau social s’engage à ne pas utiliser les brevets développés par ses employés dans le cadre de procès, sauf pour se défendre.
Dans un billet publié le 17 avril dernier sur son blog, Twitter a dévoilé au grand public une ébauche de l’IPA, qu’il est d’ailleurs possible de commenter. Ces dispositions « seront mises en œuvres au cours de l’année, et s’appliqueront à tous les brevets, passés et présents ».
Le projet prévoit que les ingénieurs et designers à l’origine des brevets déposés par le réseau social en aient un meilleur contrôle. D’après les termes de l’IPA, Twitter s’engage à ne pas utiliser les brevets de ses employés sans leur autorisation, hormis en cas de défense. Le réseau social précise ainsi : « nous n'utiliserons pas les brevets des inventions de nos salariés à des fins offensives sans leur permission ». Ce contrôle s’étendra également aux acheteurs de brevets cédés par Twitter : « si nous vendons ce brevet à d’autres sociétés, celles-ci ne pourront l’utiliser qu’en fonction des volontés de son inventeur ».
Ce « traité de non-agression » n’est toutefois pas uniquement destiné à donner des garanties aux employés de Twitter. En réalité, le réseau social affiche sa volonté de ne pas prendre part à une guerre des brevets. Twitter joue l’apaisement et se démarque des « patent troll » (ou « troll des brevets »), dont l’objectif est d’engranger des bénéfices grâce aux procès sur les brevets. Le réseau social a ainsi déclaré « avec l’IPA, les employés peuvent être assurés que leurs brevets seront seulement utilisés comme un bouclier, et non pas comme une arme ».
Cette nouvelle a été relativement bien accueillie, puisque l’Electronic Frontier Foundation a par exemple déclaré que l’IPA était « un nouvel outil puissant contre la guerre des brevets », dans la mesure où il permettait que les brevets « ne tombent pas entre les mains d’un troll ». L’association a ajouté espérer « que d’autres sociétés suivront l’exemple de Twitter ».
Dans un billet publié le 17 avril dernier sur son blog, Twitter a dévoilé au grand public une ébauche de l’IPA, qu’il est d’ailleurs possible de commenter. Ces dispositions « seront mises en œuvres au cours de l’année, et s’appliqueront à tous les brevets, passés et présents ».
Le projet prévoit que les ingénieurs et designers à l’origine des brevets déposés par le réseau social en aient un meilleur contrôle. D’après les termes de l’IPA, Twitter s’engage à ne pas utiliser les brevets de ses employés sans leur autorisation, hormis en cas de défense. Le réseau social précise ainsi : « nous n'utiliserons pas les brevets des inventions de nos salariés à des fins offensives sans leur permission ». Ce contrôle s’étendra également aux acheteurs de brevets cédés par Twitter : « si nous vendons ce brevet à d’autres sociétés, celles-ci ne pourront l’utiliser qu’en fonction des volontés de son inventeur ».
Ce « traité de non-agression » n’est toutefois pas uniquement destiné à donner des garanties aux employés de Twitter. En réalité, le réseau social affiche sa volonté de ne pas prendre part à une guerre des brevets. Twitter joue l’apaisement et se démarque des « patent troll » (ou « troll des brevets »), dont l’objectif est d’engranger des bénéfices grâce aux procès sur les brevets. Le réseau social a ainsi déclaré « avec l’IPA, les employés peuvent être assurés que leurs brevets seront seulement utilisés comme un bouclier, et non pas comme une arme ».
Cette nouvelle a été relativement bien accueillie, puisque l’Electronic Frontier Foundation a par exemple déclaré que l’IPA était « un nouvel outil puissant contre la guerre des brevets », dans la mesure où il permettait que les brevets « ne tombent pas entre les mains d’un troll ». L’association a ajouté espérer « que d’autres sociétés suivront l’exemple de Twitter ».
Le 18 avril 2012 à 11:59
(7 360
lectures)
Il y a 24 commentaires

delsuza
Le mercredi 18 avril 2012 à 12:12:14
#3
Inscrit
le dimanche 13 janvier 08
-
171
commentaires
Twitter


after_burner
Le mercredi 18 avril 2012 à 12:24:32
#5
Inscrit
le mercredi 16 juillet 08
-
6042
commentaires
Ça semble une attitude loyale, par contre je savais pas que des employés avaient des brevets attitrés.
Par contre ça va faire mal pour une certaine industrie américaine, spécialiste du brevet ...
2show7
Le mercredi 18 avril 2012 à 12:32:34
#7
Inscrit
le vendredi 24 juillet 09
-
7360
commentaires
Arme d'apaisement massif
La fleur sur la kalachnikov
(je n'avais pas lu attentivement le titre Edité par 2show7 le mercredi 18 avril 2012 à 12:37
molybdène
Le mercredi 18 avril 2012 à 12:44:33
#8
Inscrit
le lundi 20 décembre 10
-
443
commentaires
Les brevets retrouvent ainsi leur fonction originelle : proteger le créateur et non pas attaquer les concurrents.
LeTroll
Le mercredi 18 avril 2012 à 12:59:58
#9
Inscrit
le vendredi 25 janvier 08
-
622
commentaires
Si tu veux faire la paix, prépare la guerre...
Twitter a intérêt à être bien armé s'ils veulent être tranquilles. Autant afficher une volonté pacifiste (surtout s'ils ne disposent pas d'un arsenal conséquent)...
Twitter a intérêt à être bien armé s'ils veulent être tranquilles. Autant afficher une volonté pacifiste (surtout s'ils ne disposent pas d'un arsenal conséquent)...





Félicitation à twitter :-)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














