Après ses Scorpio Blue, Western Digital vient d'annoncer l'arrivée de trois nouveaux disques durs dans sa gamme Velociraptor. Ils sont maintenant disponibles en 250 Go, 500 Go et 1 To.
Jusqu'ici limités à 600 Go au maximum, ces nouveaux Velociraptor grimpent dorénavant jusqu'à 1 To, ce qui est plutôt une bonne chose car c'était souvent un...Après ses Scorpio Blue, Western Digital vient d'annoncer l'arrivée de trois nouveaux disques durs dans sa gamme Velociraptor. Ils sont maintenant disponibles en 250 Go, 500 Go et 1 To.
Jusqu'ici limités à 600 Go au maximum, ces nouveaux Velociraptor grimpent dorénavant jusqu'à 1 To, ce qui est plutôt une bonne chose car c'était souvent un facteur limitant à ce type de stockage.
Ils bénéficient de débits importants (jusqu'à 200 Mo/s) et des temps d'accès plus court que les disques durs classiques en 3,5 pouces. Comme leurs prédécesseurs de 300 et 600 Go, il utilisent une INterface S-ATA 6 Gbps, embarquent 64 Mo de cache et leurs plateaux tournent à 10 000 tpm.
Comme d'habitude, ils sont au format de 2,5 pouces et sont vendus avec un berceau, le fameux « IcePack » du constructeur, qui permet de l'installer au sein d'une baie classique de 3,5 pouces.
Pas ou peu de changement concernant la consommation (1,1 watt en veille et 5,2 watts en charge) ou le niveau de bruit généré (30 à 37 dbA).
Pour le moment, ils sont annoncés en dollars et voici ce que cela donne :
Jusqu'ici limités à 600 Go au maximum, ces nouveaux Velociraptor grimpent dorénavant jusqu'à 1 To, ce qui est plutôt une bonne chose car c'était souvent un facteur limitant à ce type de stockage.
Ils bénéficient de débits importants (jusqu'à 200 Mo/s) et des temps d'accès plus court que les disques durs classiques en 3,5 pouces. Comme leurs prédécesseurs de 300 et 600 Go, il utilisent une INterface S-ATA 6 Gbps, embarquent 64 Mo de cache et leurs plateaux tournent à 10 000 tpm.
Comme d'habitude, ils sont au format de 2,5 pouces et sont vendus avec un berceau, le fameux « IcePack » du constructeur, qui permet de l'installer au sein d'une baie classique de 3,5 pouces.
Pas ou peu de changement concernant la consommation (1,1 watt en veille et 5,2 watts en charge) ou le niveau de bruit généré (30 à 37 dbA).
Pour le moment, ils sont annoncés en dollars et voici ce que cela donne :
- WH2500HHTZ : 159 $, soit 0,63 $ / Go
- WH5000HHTZ : 209 $, soit 0,41 $ / Go
- WH1000DHTZ : 319 $, soit 0,31 $ / Go
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 16 avril 2012 à 15:30
(13 197
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 36 commentaires
"2,5"
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?
Un peu fou fou certe, mais en dehors du ssd y a pas tellement d'autres alternatives pour avoir 500go de manière pas trop cher et qui soit assez performant.
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?
Un peu fou fou certe, mais en dehors du ssd y a pas tellement d'autres alternatives pour avoir 500go de manière pas trop cher et qui soit assez performant. "2,5"
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?

Impossible c'est trop épais (15 mm) et il faut du 12v.
Pfff le 2,5" existe toujours en 2 version ? Une pour portable et une la classique ? Faudrait qu'ils se mettent d'accord ...
Edité par RinDman le lundi 16 avril 2012 à 15:43
Edité par RinDman le lundi 16 avril 2012 à 15:43
[HS] c'est pour quand que WD et Seagate baisse le prix des disques durs 3.5"?[/HS]
Ça me plairait bien mais le 1 To trop cher.
Ça me plairait bien mais le 1 To trop cher.
"2,5"
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?
Un peu fou fou certe, mais en dehors du ssd y a pas tellement d'autres alternatives pour avoir 500go de manière pas trop cher et qui soit assez performant. 
Hum quid de l'utilisation dans un pc portable?
Un peu fou fou certe, mais en dehors du ssd y a pas tellement d'autres alternatives pour avoir 500go de manière pas trop cher et qui soit assez performant. grande vitesse de rotation = gros format / gros dégagement de chaleur / grosse conso
ce n'est pas tellement adapté a cet usage...
grande vitesse de rotation = gros format / gros dégagement de chaleur / grosse conso
ce n'est pas tellement adapté a cet usage...
Roh, c'est pas parceque ça bouffera un tiers de la consommation du processeur, et que ça monteras la température du boîtier de 10° et que le laptop devra avoir une augmentation d'épaisseur de 2cm que c'est pas fait pour les portables hein!
Parce que qu'un sli de GTX ça l'est plus ?
Pourtant on en trouve pas mal des portables équipés de ce type de matos
.
Pourtant on en trouve pas mal des portables équipés de ce type de matos
.
ArchangeBlandin
Le lundi 16 avril 2012 à 16:01:33
#8
Inscrit
le mardi 27 avril 10
-
435
commentaires
On doit pouvoir le glisser dans un m18x?
Je crois que l'épaisseur ne passe pas dans mon m14x...
Sérieusement, ça fait plaisir de voir qu'ils ont finalement dépassé les 600Go, ce qui veut dire que la densité passe de 150 à 250 par plateau. Je me demande ce que ça donne en performances de lecture, en linéaire, ça doit bien améliorer.
PS : MTBF != durée de vie, c'est une indication de fiabilité, mais sinon, on en reparle dans 150 ans.
Edité par archangeblandin le lundi 16 avril 2012 à 16:02
Je crois que l'épaisseur ne passe pas dans mon m14x...
Sérieusement, ça fait plaisir de voir qu'ils ont finalement dépassé les 600Go, ce qui veut dire que la densité passe de 150 à 250 par plateau. Je me demande ce que ça donne en performances de lecture, en linéaire, ça doit bien améliorer.
PS : MTBF != durée de vie, c'est une indication de fiabilité, mais sinon, on en reparle dans 150 ans.
Edité par archangeblandin le lundi 16 avril 2012 à 16:02
grande vitesse de rotation = gros format / gros dégagement de chaleur / grosse conso
ce n'est pas tellement adapté a cet usage...
Le VR 1To est au prix d'un SSD 256Go et va conso 2x plus donc au final...
Commentaire_supprime
Le lundi 16 avril 2012 à 16:06:18
#10
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
25021
commentaires
A l'ère des SDD, quelle peut être l'utilisation de ce genre de HDD ?
1 To, c'est pas forcément pour l'OS que c'est utile.
1 To, c'est pas forcément pour l'OS que c'est utile.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.






