S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Kubuntu trouve un sponsor et restera une variante officielle d'Ubuntu

La vie en bleu

Le destin de la variante KDE d’Ubuntu, Kubuntu, ne sera finalement pas celui qui avait été annoncé. La société Canonical avait en effet indiqué en février dernier que Kubuntu ne serait plus officiellement supporté à cause de parts marché trop faibles. Mais une autre solution a été trouvée.

kubuntu

Le problème pour Canonical était que des employés travaillaient à temps plein sur Kubuntu. Bien que le projet soit essentiellement soutenu par la communauté, Kubuntu était considéré comme une variante officielle dans laquelle Canonical investissait. Mais les trop faibles parts de marché ont décidé l’entreprise à revoir ses plans pour se concentrer exclusivement sur Ubuntu.

Mais Canonical a finalement revu en partie ses plans suite aux réactions de la communauté. Le « deal » était simple : si un sponsor était trouvé, Kubuntu pourrait rester une variante officielle d’Ubuntu et non une simple déclinaison communautaire. Seule condition, trouver ledit sponsor avant la sortie de la nouvelle version majeure LTS (Long Term Support) 12.04, prévue pour la fin du mois. Résultat : un sponsor a bien été trouvé.

Il s’agit de l’entreprise Blue Systems. D’après l’annonce sur le site officiel de Kubuntu, Blue Systems est impliqué depuis longtemps dans le développement de la distribution. L’équipe est évidemment heureuse d’annoncer la nouvelle et d’indiquer que ce sponsor permet d’obtenir de « nouvelles ailes » et de diffuser KDE auprès de nouveaux publics.

Dans tous les cas, la version 12.04 reste inchangée, car elle est toujours officiellement prise en charge par Canonical. Il s’agira d’une sortie particulièrement importante puisque les versions LTS sont supportées durant trois ans pour les clients, et cinq ans pour les serveurs.
Source : Kubuntu
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 11/04/2012 à 12:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 100 commentaires

Avatar de skydevil INpactien
skydevil Le mercredi 11 avril 2012 à 14:35:40
Inscrit le mercredi 31 octobre 07 - 2370 commentaires
Il y a toujours Archlinux. Une fois qu'on a installé Apper, le gestionnaire paquet pour KDE utilisant packagekit, on a quasiment plus besoin de terminal.

Ah tiens, tu m'intéresse là
je fais juste un sudo pacman -S apper ?
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le mercredi 11 avril 2012 à 14:38:19
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8261 commentaires

Je conseille toujours un Mandriva/Mageia pour commencer.

Perso j'ai commencé avec Mandriva( puis ubuntu )....

Honetement ce serait refaire je me prendrait surement une Arch.

Tout simplement parce que tu apprends des choses et c'ets assez bien documenté( et moins chiantq ue Gentoo ou il faut tout compiler ). Mandriva/Ubuntu tu n'apprends pas grand chose finalement.
Avatar de Schpountz42 INpactien
Schpountz42 Le mercredi 11 avril 2012 à 14:40:41
Inscrit le jeudi 26 février 09 - 2586 commentaires

Perso j'ai commencé avec Mandriva( puis ubuntu )....

Honetement ce serait refaire je me prendrait surement une Arch.

Tout simplement parce que tu apprends des choses et c'ets assez bien documenté( et moins chiantq ue Gentoo ou il faut tout compiler ). Mandriva/Ubuntu tu n'apprends pas grand chose finalement.

Parce que tu es dans le domaine.
Mageia me permet de conseiller cela même pour les novices en informatique.
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Le mercredi 11 avril 2012 à 14:42:08
Inscrit le mardi 7 mars 06 - 8261 commentaires

Parce que tu es dans le domaine.
Mageia me permet de conseiller cela même pour les novices en informatique.

Oui mami je vais pas lui mettre une Arch( de toute façon je suis un traître sous windows ces derniers temps ).

Edité par Alucard63 le mercredi 11 avril 2012 à 14:42
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mercredi 11 avril 2012 à 14:46:11
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27132 commentaires

Parce que tu es dans le domaine.
Mageia me permet de conseiller cela même pour les novices en informatique.


Si on veut vraiment faire des trucs poussés avec Mageia ou Ubuntu, on peut. Ce n'est pas Mac OSX troll.gif

Edité par commentaire_supprime le mercredi 11 avril 2012 à 14:46
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le mercredi 11 avril 2012 à 14:47:37
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
oui, je sais, d'ailleurs je pense que je conseillerais Ubuntu à un débutant (software center mieux intégré, ...). Mais pour les habitués qui travaillent sous linux, je trouve quand même KDE/Kubuntu bien plus puissant, et je pensais que ça représentait suffisamment de monde. Merci à Blue Systems en tout cas !


Je connais pas mal de gens qui ont abandonné Ubuntu+KDE pour Mint+KDE, car ils étaient déçus du support de KDE par Ubuntu. Le "marché" était bien présent, mais Ubuntu ne répondait pas aux attentes.

Distrowatch semble être de mon avis concernant la montée en fleche de la popularité de cette distribution Mint, surtout depuis sa refondation en base 100% Debian.
Avatar de moi1392 INpactien
moi1392 Le mercredi 11 avril 2012 à 14:49:07
Inscrit le lundi 25 juin 07 - 240 commentaires
J'ai installé Debian Squeeze la semaine dernière, je sais ce que je fais. J'ai d'abord essayé de créer le fichier .desktop directement dans le répertoire "Bureau" et même en essayant de le rafraîchir, de me reconnecter, rien, le raccourci n'apparaissait pas.


Moi je glisse un lanceur depuis nimporte où et ça marche.
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 11 avril 2012 à 14:54:37
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires
Il y a toujours Archlinux. Une fois qu'on a installé Apper, le gestionnaire paquet pour KDE utilisant packagekit, on a quasiment plus besoin de terminal.

+1 pour Arch, ça a longtemps été ma distrib de prédilection. Passé à Kubuntu depuis pour le boulot (plus simple pour récupérer des applis/pilotes/SDK..), mais j'en garde un super souvenir. S'il n'y avait pas UbuntuOne qui me sert tous les jours, je garderait bien un de mes PCs sous Arch :-)
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 11 avril 2012 à 14:57:05
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires


Je connais pas mal de gens qui ont abandonné Ubuntu+KDE pour Mint+KDE, car ils étaient déçus du support de KDE par Ubuntu. Le "marché" était bien présent, mais Ubuntu ne répondait pas aux attentes.

Distrowatch semble être de mon avis concernant la montée en fleche de la popularité de cette distribution Mint, surtout depuis sa refondation en base 100% Debian.

hmm pour Mint, j'ai essayé un peu, je n'ai pas été vraiment convaincu (mais chacun son truc). Par contre, pour la dernière fois, il faut arrêter avec Distrowatch : en plus d'être un site moche (ça c'est gratuit) les stats ne veulent rien dire, ça compte juste le nombre de clics sur telle ou telle distro. Si tu veux des stats, va voir Wikimedia par exemple (lien), Ubuntu se porte à merveille.

Edité par brokensoul le mercredi 11 avril 2012 à 14:57
Avatar de Pipould INpactien
Pipould Le mercredi 11 avril 2012 à 15:07:53
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 356 commentaires
Perso je suis sur la beta 12.04 de Kubuntu depuis pas mal de temps, jamais eu a me plaindre et le tout marche tres bien sur un Dell Vostro V131. Y'a des updates tous les jours par contre ^^

Et effectivement il y a des trucs "chiants" : Impossibilité de lancer certains app graphiques à partir du terminal sans tweak, et le bureau avec plasma super louche (si je pouvais retourner a un bureau normal ca serait bien cool).
;