S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Kubuntu trouve un sponsor et restera une variante officielle d'Ubuntu

La vie en bleu

Le destin de la variante KDE d’Ubuntu, Kubuntu, ne sera finalement pas celui qui avait été annoncé. La société Canonical avait en effet indiqué en février dernier que Kubuntu ne serait plus officiellement supporté à cause de parts marché trop faibles. Mais une autre solution a été trouvée.

kubuntu

Le problème pour Canonical était que des employés travaillaient à temps plein sur Kubuntu. Bien que le projet soit essentiellement soutenu par la communauté, Kubuntu était considéré comme une variante officielle dans laquelle Canonical investissait. Mais les trop faibles parts de marché ont décidé l’entreprise à revoir ses plans pour se concentrer exclusivement sur Ubuntu.

Mais Canonical a finalement revu en partie ses plans suite aux réactions de la communauté. Le « deal » était simple : si un sponsor était trouvé, Kubuntu pourrait rester une variante officielle d’Ubuntu et non une simple déclinaison communautaire. Seule condition, trouver ledit sponsor avant la sortie de la nouvelle version majeure LTS (Long Term Support) 12.04, prévue pour la fin du mois. Résultat : un sponsor a bien été trouvé.

Il s’agit de l’entreprise Blue Systems. D’après l’annonce sur le site officiel de Kubuntu, Blue Systems est impliqué depuis longtemps dans le développement de la distribution. L’équipe est évidemment heureuse d’annoncer la nouvelle et d’indiquer que ce sponsor permet d’obtenir de « nouvelles ailes » et de diffuser KDE auprès de nouveaux publics.

Dans tous les cas, la version 12.04 reste inchangée, car elle est toujours officiellement prise en charge par Canonical. Il s’agira d’une sortie particulièrement importante puisque les versions LTS sont supportées durant trois ans pour les clients, et cinq ans pour les serveurs.
Source : Kubuntu
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 11/04/2012 à 12:12

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 100 commentaires

Avatar de megabigbug INpactien
megabigbug Le mercredi 11 avril 2012 à 17:52:21
Inscrit le jeudi 11 septembre 08 - 706 commentaires

ça gagne à être connu je trouve, même si ça demande un niveau d'abstraction supérieur. Avec les folderView, tu peux juste afficher n'importe quel(s) dossier(s) sur ton bureau, a fortiori le dossier "desktop" bien sûr. ça permet juste de tout garder bien rangé, et d'afficher plusieurs dossiers en simultané. Ensuite comme tout le bureau est à base de widgets personnalisables, tu peux vraiment en faire ce que tu veux, c'est aux antipodes de Unity et Gnome Shell sur ce point (pas de problème pour une barre/dock par exemple, c'est intégré avec "icon-only task manager"). Enfin les interactions sont super personnalisables, que ce soit des raccourcis clavier, des icones, des coin d'écran, des déplacements de fenêtres avec une touche modificatrice, etc.. Le travail effectué est assez hallucinant, le tout en conservant une fluidité sans problème depuis quelques itérations.


C'est pas encore assez configurable à mon goût

Les lanceurs que tu peux ajouter dans la barre de tache depuis KDE 4.8 sont les mêmes pour toutes les activités. De façon général, les panneaux sont communs à toutes les activitées. J'aimerais bien qu'on puisse masquer un panneau dans une activité.
J'ai une activité "Films" qui affiche sur le bureau un dossier virtuel qui est le résultat d'une recherche nepomuk. Je veux que cette activité ressemble à un media center donc je ne veux pas de barre de tache. (j'ai un panneau rétractable à gauche avec un switcher d'activité)
Le plasmoid folderview n'est pas non plus assez configurable, il ne permet pas de changer la taille des polices de caractère pour pouvoir les lire de loin et ne permet pas masquer les extensions des fichiers.





Edité par megabigbug le mercredi 11 avril 2012 à 17:55
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 11 avril 2012 à 18:19:12
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires


C'est pas encore assez configurable à mon goût

Les lanceurs que tu peux ajouter dans la barre de tache depuis KDE 4.8 sont les mêmes pour toutes les activités. De façon général, les panneaux sont communs à toutes les activitées. J'aimerais bien qu'on puisse masquer un panneau dans une activité.
J'ai une activité "Films" qui affiche sur le bureau un dossier virtuel qui est le résultat d'une recherche nepomuk. Je veux que cette activité ressemble à un media center donc je ne veux pas de barre de tache. (j'ai un panneau rétractable à gauche avec un switcher d'activité)
Le plasmoid folderview n'est pas non plus assez configurable, il ne permet pas de changer la taille des polices de caractère pour pouvoir les lire de loin et ne permet pas masquer les extensions des fichiers.

effectivement... Si tu te sens le courage, tu peux mettre les mains dans le cambouis et rajouter ça ? ;-)
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 11 avril 2012 à 18:19:37
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires

UbuntuOne est disponible pour Archlinux depuis AUR. C'est la seule distribution, hors Ubuntu, où j'ai pu le faire fonctionner.

bon à savoir, je crois que je vais remettre une arch sur mon netbook.. :-)
Avatar de megabigbug INpactien
megabigbug Le mercredi 11 avril 2012 à 18:27:58
Inscrit le jeudi 11 septembre 08 - 706 commentaires

effectivement... Si tu te sens le courage, tu peux mettre les mains dans le cambouis et rajouter ça ? ;-)


Si j'ai le temps peut être que je ferais un plasmoid spécifique plutôt que d'abimer folderview. Pour les panneaux masquable par activité, je pense que je vais faire un rapport de bug.
Avatar de Jarodd INpactien
Jarodd Le mercredi 11 avril 2012 à 19:45:38
Inscrit le mardi 26 octobre 04 - 19521 commentaires
Kubuntu ne serait plus officiellement supporté à cause de parts marché trop faibles


Elle a eu du Ku de ne pas être abandonnée
Avatar de j-c_32 INpactien
j-c_32 Le mercredi 11 avril 2012 à 19:56:04
Inscrit le jeudi 11 juin 09 - 2251 commentaires


C'est pas encore assez configurable à mon goût

Les lanceurs que tu peux ajouter dans la barre de tache depuis KDE 4.8 sont les mêmes pour toutes les activités. De façon général, les panneaux sont communs à toutes les activitées. J'aimerais bien qu'on puisse masquer un panneau dans une activité.
J'ai une activité "Films" qui affiche sur le bureau un dossier virtuel qui est le résultat d'une recherche nepomuk. Je veux que cette activité ressemble à un media center donc je ne veux pas de barre de tache. (j'ai un panneau rétractable à gauche avec un switcher d'activité)
Le plasmoid folderview n'est pas non plus assez configurable, il ne permet pas de changer la taille des polices de caractère pour pouvoir les lire de loin et ne permet pas masquer les extensions des fichiers.


À l'époque où j'avais testé, j'avais aussi été surpris de ce comportement.
Je trouve naturel d'avoir, par exemple, des panneaux avec des lanceurs différents en fonction des activités.
N'ayant ni l'envie de changer mes habitudes ni le temps (surtout que c'est l'environnement que j'utilise au boulot), je n'ai jamais poussé très loin l'exploration du concept d'activité.

Sinon, j'ai écris un petit plasmoïd en python, et c'est assez simple (même si je n'ai pas trouvé de documentation facile à prendre en main (mais c'est p-e ma faute))
Avatar de linkin623 INpactien
linkin623 Le mercredi 11 avril 2012 à 20:04:01
Inscrit le lundi 5 mai 08 - 6528 commentaires
AH merde pardon j'ai ecrit trop vite xD Je croyais avoir mis Ubuntu au lieu de Linux. Ca m'apprendra a me relire...


J'ai rigolé en voyant ta phrase, et je me suis dis que c'était un poil ironique. Bon en fait non , mais ça fait parler
Avatar de megabigbug INpactien
megabigbug Le mercredi 11 avril 2012 à 20:19:30
Inscrit le jeudi 11 septembre 08 - 706 commentaires

À l'époque où j'avais testé, j'avais aussi été surpris de ce comportement.
Je trouve naturel d'avoir, par exemple, des panneaux avec des lanceurs différents en fonction des activités.
N'ayant ni l'envie de changer mes habitudes ni le temps (surtout que c'est l'environnement que j'utilise au boulot), je n'ai jamais poussé très loin l'exploration du concept d'activité.


Au début de KDE4 il y avait un panneau par activité. Le problème c'était que tu pouvais te retrouver coincé dans une activité et être obligé d'ajouter un switcher d'activité pour revenir. Maintennant les panneaux sont globaux donc tu as un seul switcher pour toutes les activités, ce qui est mieux. Ce qu'il reste à améliorer c'est la capacité des différents plasmoids à s'adapter à l'activité en cours et qu'il soit possible de masquer un panneau global dans une ou plusieurs activités précises. Il faudra peut être interdire la possibilité de masquer le panneau s'il contient l'unique switcher.


Sinon, j'ai écris un petit plasmoïd en python, et c'est assez simple (même si je n'ai pas trouvé de documentation facile à prendre en main (mais c'est p-e ma faute))

j'ai bidouillé des plasmoids codés en C++ ou QML. C'est relativement accessible comme technologie.

Edité par megabigbug le mercredi 11 avril 2012 à 20:23
Avatar de Rozgann INpactien
Rozgann Le mercredi 11 avril 2012 à 20:32:08
Inscrit le mercredi 16 janvier 08 - 1035 commentaires


Au début de KDE4 il y avait un panneau par activité. Le problème c'était que tu pouvais te retrouver coincé dans une activité et être obligé d'ajouter un switcher d'activité pour revenir. Maintennant les panneaux sont globaux donc tu as un seul switcher pour toutes les activités, ce qui est mieux. Ce qu'il reste à améliorer c'est la capacité des différents plasmoids à s'adapter à l'activité en cours et qu'il soit possible de masquer un panneau global dans une ou plusieurs activités précises. Il faudra trouver un moyen d'expliquer à l'utilisateur comment il peut continuer à changer d'activité si le panneau qu'il vient de masquer contient l'unique switcher.


Ben normalement, il y a l'orbe en haut à droite (enfin maintenant par défaut c'est le nom de l'activité en cours qui est affiché, c'est plus dans le coin), qui permet d'accéder au gestionnaire d'activité dans tous les cas, puisque c'est impossible de le supprimer. Non je pense simplement que c'était un nid à bug et qu'ils en avaient des plus importants à régler, donc ils ont supprimé cette fonctionnalité en la reportant pour plus tard.

J'utilise IconTasks, et c'est vrai qu'avoir des lanceurs différents suivant l'activité serait sympa. Et ça demanderait certainement moins de travail de l'implémenter au niveau du plasmoïde que d'avoir à modifier en profondeur le fonctionnement des panneaux. D'ailleurs, la proposition a été faite sur BKO.
Avatar de gouessej INpactien
gouessej Le jeudi 12 avril 2012 à 10:11:43
Inscrit le dimanche 8 août 10 - 361 commentaires

avec deux ou trois conseils sur la manière d'installer des programmes, c'est vraiment simple pourtant avec le software-center d'ubuntu, objectivement plus que sous windows pour des gens vraiment néophytes.

Vous prêchez un convaincu. Néanmoins, je trouve que GNOME est plus perturbant que KDE pour des gens très habitués à Windows donc je me tourne naturellement vers des distributions qui supporte bien ce dernier, Mageia Linux en fait partie.
;