S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

NVIDIA fait le plein de nouveautés avec ses pilotes 301.24 bêta unifiés

Même les anciennes cartes sont concernées

NVIDIA vient de publier des pilotes graphiques estampillés 301.24, qui sont encore au statut de bêta. Ils sont les premiers de cette branche à être unifiés, et à supporter l'ensemble des GeForce depuis la série 6. Ils apportent toute une série de nouvelles fonctionnalités que nous avions évoquées au sein de notre dossier sur la GTX 680, mais pas que.

GeForce NVIDIA 301.24 Beta
 GeForce NVIDIA 301.24 Beta

En effet, toutes les GeForce 8 et modèles supérieurs auront droit à l'arrivée du FXAA, de l'Adaptive VSync, et du Frame Rate Target. Cette dernière permet, avec certains outils tiers, de limiter le nombre de FPS affiché dans les applications 3D et les jeux. Precision X d'EVGA est par exemple concerné, mais l'on devrait voir cette option arriver sur d'autres outils très bientôt.

Tous les modèles qui gèrent Surround profiteront aussi des améliorations logicielles annoncées, et notamment le support de l'agrandissement sur un écran précis ou la possibilité de centrer la barre des tâches.

Vous retrouverez tous les détails sur ces fonctionnalités au sein de notre précédent dossier.

Mais cette nouvelle branche 300 annonce aussi une amélioration des performances sous Elder Scrolls V : Skyrim sur les GeForce GTX 400 / 500, de 15 à 25 % dans certains cas selon NVIDIA. Mais d'autres titres sont aussi concernés : Batman : Arkham City, Bulletstorm, Civilization V, Just Cause 2, StarCraft II, et Shogun 2, et d'autres.

De nouveaux profils SLi et 3D Vision sont aussi de la partie. Pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 10 avril 2012 à 10:05 (10 536 lectures)

Il y a 32 commentaires

Avatar de Snakeseater INpactien
Snakeseater Le mardi 10 avril 2012 à 10:14:22
Inscrit le mercredi 23 décembre 09 - 208 commentaires
ça va, pas trop pourri le processeur du comparatif des pilotes

Et mettre un processeur pareil avec une gtx 560 ti, c'est une faute de gout
Avatar de freedommaner INpactien
freedommaner Le mardi 10 avril 2012 à 10:15:30
Inscrit le samedi 25 juin 11 - 147 commentaires
La gtx 560 ti en a quand même dans le ventre hein mais c'est sûr comparé aux nouvelles
Avatar de David_L Equipe
David_L Le mardi 10 avril 2012 à 10:21:14
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires
ça va, pas trop pourri le processeur du comparatif des pilotes

Et mettre un processeur pareil avec une gtx 560 ti, c'est une faute de gout

C'est surtout qu'ils utilisent la même machine pour tous les tests ;)
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mardi 10 avril 2012 à 10:24:45
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 7604 commentaires
y'avait déjà le vsync pour limiter les FPS...
limiter à moins que le vsync, ça commence à se voir par contre!
Avatar de David_L Equipe
David_L Le mardi 10 avril 2012 à 10:34:38
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires
y'avait déjà le vsync pour limiter les FPS...
limiter à moins que le vsync, ça commence à se voir par contre!

Tu choisis la valeur de limitation avec le VSync ? Surtout que FRT est compatible avec l'Adaptative V-Sync je crois (à vérifier dans la pratique)

Edité par david_l le mardi 10 avril 2012 à 10:35
Avatar de Francky30 INpactien
Francky30 Le mardi 10 avril 2012 à 10:44:13
Inscrit le mardi 10 août 04 - 1980 commentaires
A savoir si ces pilotes ne me causeront pas les désagréments que j'ai eu avec les dernières versions : (Que je n'avais jamais rencontré auparavant)
- La TV sur Media Center : Plus d'image mais toujours du son. (Normalement réglé après l'avoir signalé à Nvidia notemment)
- Des freez aléatoires avec de beaux artefacts à l'écran, reset obligaotire. (Systématique depuis les 295.x)

Du coup, obliger de rester sur les 290.53 car toutes les versions supérieures me causent des problèmes ... (Avec une 560 Ti)

Edité par Francky30 le mardi 10 avril 2012 à 10:44
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 10 avril 2012 à 10:50:36
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3800 commentaires
ça va, pas trop pourri le processeur du comparatif des pilotes

Et mettre un processeur pareil avec une gtx 560 ti, c'est une faute de gout


L'intérêt, et c'est triste de devoir encore le préciser, c'est d'éviter que le CPU plafonne les performances et qu'on ne puisse donc pas voir les variations de résultats du GPU.
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 10 avril 2012 à 10:53:22
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3800 commentaires
y'avait déjà le vsync pour limiter les FPS...
limiter à moins que le vsync, ça commence à se voir par contre!


Avec le vsync, au lieu de tourner à 59fps, ton jeu tourne à 30fps. Au lieu de tourner à 29fps, il tourne à 20fps. Ce n'est franchement pas idéal.
Avatar de loicb54 INpactien
loicb54 Le mardi 10 avril 2012 à 11:12:30
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 251 commentaires
A savoir si ces pilotes ne me causeront pas les désagréments que j'ai eu avec les dernières versions : (Que je n'avais jamais rencontré auparavant)
- La TV sur Media Center : Plus d'image mais toujours du son. (Normalement réglé après l'avoir signalé à Nvidia notemment)
- Des freez aléatoires avec de beaux artefacts à l'écran, reset obligaotire. (Systématique depuis les 295.x)

Du coup, obliger de rester sur les 290.53 car toutes les versions supérieures me causent des problèmes ... (Avec une 560 Ti)


+1 sans oublier des BSOD que je n'avais pas avant non plus ...
Avatar de ano_634726298070965238 INpactien
ano_634726298070965238 Le mardi 10 avril 2012 à 11:15:35
Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires


L'intérêt, et c'est triste de devoir encore le préciser, c'est d'éviter que le CPU plafonne les performances et qu'on ne puisse donc pas voir les variations de résultats du GPU.

ouai enfin bon, en jeu faire plafonner des i7 ... c'est pas souvent que ça arrive, il me semble

je suis plutôt du même avis que snakeseater pour le cout ... quitte à faire un comparo, autant y mettre des composant que le joueur moyen va posséder, surtout quand d'un coté un met une CG moyen/haut de gamme avec un proc ultra haut de gamme ... c'est juste pas cohérent ... ça aurait été cohérent avec une gtx 590 ou à la limite une 580, mais pas en dessous. En jeu un i7 de gamme inférieur suffit biiiiien amplement, mon i7 920 est très loin de faire la gueule en jeu alors les 2600 et compagnie ... j'en parle pas

Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.