Facebook croque Instagram pour la somme de... 1 milliard de dollars

iOS : Check, Android : Check, rachat par Facebook : check. Idée suivante ?

Alors que le week-end de Pâques se termine, Facebook vient d'annoncer qu'il rachetait Instagram pour la modique somme d'un milliard de dollars. Mark Zuckerberg en personne s'est fendu d'un message public sur le réseau social pour annoncer la nouvelle.

Pour rappel, Instagram est une application de retouche et de partage de photo disponible historiquement sous iOS, mais qui est arrivée sous Android il y a quelques jours. Une nouvelle mouture qui n'a pas laissé indifférent puisqu'elle a été téléchargée pas moins d'un million de fois en l'espace de 24 heures.

Via un message posté sur son blog, l'équipe précise que « Aujourd'hui, nous sommes très heureux d'annoncer qu'Instagram a accepté d'être acquis par Facebook ». On y apprend également que l'application « sera toujours la même que vous connaissez et aimez. Vous aurez toujours les mêmes personnes qui vous suivent et que vous suivez. Vous aurez toujours la possibilité de partager avec d'autres réseaux sociaux ».

Reste maintenant à voir quelle forme ce rachat prendra dans la pratique et quels seront les changements qui en découleront. On peut s'attendre à voir arriver rapidement des fonctionnalités d'éditions de photos en ligne, qui manquaient à la dernière mise à jour de la visionneuse, surtout face à l'ennemi Google+ qui dispose de Picnik dans sa besace. Celles-ci ne sont d'ailleurs pas disponibles sur la version mobile, Facebook pourrait donc finalement avoir un temps d'avance ?

Côté tarif, le réseau social aux 800 millions de membres annonce qu'il mettra sur la table un total d'environ un milliard de dollars sous forme de cash et d'actions Facebook. Bien évidemment, il faudra attendre l'approbation des autorités concernées avant la finalisation de cette transaction, cela devrait arriver dans le courant du trimestre.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Twitter

Le 9 avril 2012 à 21:30 (26 723 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 117 commentaires

INpactien

Manu114 Le mardi 10 avril 2012 à 12:12:49 #81

Inscrit le lundi 3 mai 10 - 464 commentaires

et c'est pas de la photo alors ?

INpactien

IAmNotANumber Le mardi 10 avril 2012 à 12:13:20 #82

Inscrit le vendredi 22 octobre 10 - 1981 commentaires

John Shaft a écrit :

1 milliard pour un truc qui en vaut 1 000 000 pas plus, yup tu m'étonnes que les gars soient content... (Bon je vais chercher des aiguilles pour crever définitivement cette bulle

)

Quand tu auras fini avec ton aiguille, tu pourras la prêter aux copains ?

Je sens qu'on va en avoir besoin

INpactien

DniMam Le mardi 10 avril 2012 à 13:20:46 #83

Inscrit le vendredi 1 mai 09 - 282 commentaires

Instagram c'est absolument pas de la "photographie".

C'est des photos du chien rendues "esthétiques" par des effets appliqués par un soft.

+1
ya peu d'espoir de voir des photo du calibre de mapplethorpe

INpactien

misterB Le mardi 10 avril 2012 à 13:33:55 #84

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

DniMam a écrit :

+1
ya peu d'espoir de voir des photo du calibre de mapplethorpe

En même temps je doute que ce soit le But

INpactien

kochka22 Le mardi 10 avril 2012 à 13:34:35 #85

Inscrit le mardi 13 mai 03 - 483 commentaires

spidermoon a écrit :

C'est une appli de loisir, il faut aimer la photo.

Pour ceux qui aiment vraiment la photo, je pense qu'il y a de meilleurs "réseaux sociaux" spécialisés comme Flickr par exemple. Et même si ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, avec un smartphone + effets bidons ont est rapidement limité.

INpactien

misterB Le mardi 10 avril 2012 à 13:42:28 #86

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

Et de 5 millions de DL sur Andro

INpactien

Obelixator Le mardi 10 avril 2012 à 13:52:56 #87

Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3241 commentaires

misterB a écrit :

Et de 5 millions de DL sur Andro

Voilà qui va encore attiser les réactions épidermiques de certains iOS users

Edité par Obelixator le mardi 10 avril 2012 à 13:53

INpactien

spidermoon Le mardi 10 avril 2012 à 14:18:15 #88

Inscrit le mercredi 17 mai 06 - 1171 commentaires

kochka22 a écrit :

Flickr est bien quand on a un PC, mais sur mobile que ce soit l'appli ou le site mobile, c'est nettement moins bien

. Instagram est fait pour le like, laisser un commentaire et partager ses photos/son ego

Flickr a raté le coche du partage, ce n'est d'ailleurs pas fait pour cela, avec un compte gratuit, on est limité en résolution et en nombre de photos.

INpactien

NiCr Le mardi 10 avril 2012 à 14:38:00 #89

Inscrit le mardi 3 février 09 - 2566 commentaires

spidermoon a écrit :

Flickr est bien quand on a un PC, mais sur mobile que ce soit l'appli ou le site mobile, c'est nettement moins bien

. Instagram est fait pour le like, laisser un commentaire et partager ses photos/son ego

Flickr a raté le coche du partage, ce n'est d'ailleurs pas fait pour cela, avec un compte gratuit, on est limité en résolution et en nombre de photos.

Et inversement, Instagram c'est mobile only, dans le sens où leur site est vraiment inutile, puisque sauf erreur de ma part, depuis une photo d'une personne, tu ne peux pas accéder (depuis le site toujours hein) à son profil et donc à l'ensemble de ses photos.

Pour ce qui est de la vrai photographie (celle où les photos sont pensées/triées...) le mieux reste pour moi les forums spécialisés dans lesquels une personne va créer un post par photo/série, et où la communauté va discuter dessus.

Je n'ai jamais été un grand fan de Flickr (comme de tout autre "réseau social", spécialisé ou non d'ailleurs), si ce n'est sa fonction explore, qui permet, si on est suffisamment patient, de tomber sur des perles.

INpactien

kochka22 Le mardi 10 avril 2012 à 14:41:21 #90

Inscrit le mardi 13 mai 03 - 483 commentaires

spidermoon a écrit :

Flickr est bien quand on a un PC, mais sur mobile que ce soit l'appli ou le site mobile, c'est nettement moins bien

. Instagram est fait pour le like, laisser un commentaire et partager ses photos/son ego

Flickr a raté le coche du partage, ce n'est d'ailleurs pas fait pour cela, avec un compte gratuit, on est limité en résolution et en nombre de photos.

D'un autre coté, je ne vois pas comment on peut apprécier une photo sur un écran de téléphone. Souvent quand je regarde mes tofs sur l'écran LCD de mon reflex, j'ai l'impression d'avoir fait le cliché du siècle mais je suis souvent déçu une fois la tof sur le PC

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.