S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Windows Phone : embouteillage pour la validation des applications

Rançon d'un certain succès ou examen plus attentif ?

Depuis l’arrivée de la plateforme Windows Phone, la durée de validation des applications tierces a toujours été d’environ trois jours. Le site WPCentral signale un allongement de cette durée à un minimum d’une semaine. Le nombre d’applications soumises à l’éditeur en serait la cause principale, mais d’autres facteurs peuvent également jouer.

windows phone marketplace

Comme toute boutique en ligne, le Marketplace de Windows Phone 7/7.5 comprend un sas de validation composé de plusieurs étapes. Est notamment analysé le comportement de l’application pour vérifier qu’il ne présente pas de risque de sécurité et reste bien au centre des sentiers battus. Le site WPCentral dit avoir vu dans son flux Twitter ainsi qu’au contact direct avec les développeurs que les 72 heures habituelles sont régulièrement dépassées, autant pour les nouvelles applications que pour les mises à jour.

Il s’agit d’une confirmation d’un message transmis il y a quelques jours dans la lettre aux développeurs d’avril envoyée par Microsoft. La firme y prévient que le nombre d’applications soumises augmente et qu’il faut donc publier le plus tôt possible si une date précise est visée. Dans le courrier, l’éditeur parle d’un délai minimum de sept jours (calendaires).

La raison invoquée par Microsoft est sans doute réelle, mais n’est peut-être pas la seule. Le site The Verge rappelle en effet que la qualité des applications validées n’était pas toujours au rendez-vous. En janvier, le site avait d’ailleurs indiqué : « 50 000 applications sont une bonne étape, mais 1000 applications de qualité peuvent également être vues comme une meilleure mesure du succès ». La firme a du coup peut-être décidé d'investir plus de temps pour mieux séparer le bon grain de l'ivraie.

On en revient ainsi à ce que nous indiquions le 4 avril : le nombre d’applications est peut-être un marqueur du succès mais la majorité des utilisateurs se contente d’une liste réduite d’applications précises telles que Facebook, Twitter, Spotify, Instagram, WhatsApp, Shazam ou encore Akinator. 
Source : WPCentral
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 06/04/2012 à 15:02

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 33 commentaires

Avatar de kochka22 INpactien
kochka22 Le vendredi 6 avril 2012 à 15:54:05
Inscrit le mardi 13 mai 03 - 517 commentaires
Ils feraient mieux d'arrêter les validations, c'est une plaie et ça ne garantie pas grand chose (hormis la censure).


Désolé, mais pas moi
Quand je constate la dérive sur l’apple store, MAJ de la même appli (achetée !) toutes les semaines et à chaque fois un nouveau bug en remplace un autre et bien MS à raison de renforcer les contrôles chez lui


Et tu crois qu'ils vont trouver les bugs....
C'est la même merde sur le BB App World et ça ne m'a pas empêché de me faire valider une app avec un mega bug...
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le vendredi 6 avril 2012 à 15:55:45
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18231 commentaires
Bonjour Vincent, bonjour à tous et toutes,

Le site The Verge rappelle en effet que la qualité des applications validées n’était pas toujours au rendez-vous.


the verge en voyant la qualité des articles et des tests faire la morale sur la qualité des applications c'est un peu ce moqué de la paille dans l’œil du voisin.

The verge la qualité n'est pas au rendez-vous..

the verge you can answer me :)

cheers,

Avatar de namaste INpactien
namaste Le vendredi 6 avril 2012 à 16:01:59
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 185 commentaires
Comme les applications types "luxe" qui coutent 500 €.. et qui arrivent a passer la validation c'est scandaleux... je ne comprends meme pas que personne n'ai porté plainte.
Avatar de KooKiz INpactien
KooKiz Le vendredi 6 avril 2012 à 16:07:25
Inscrit le mardi 5 avril 05 - 385 commentaires
Et tu crois qu'ils vont trouver les bugs....
C'est la même merde sur le BB App World et ça ne m'a pas empêché de me faire valider une app avec un mega bug...


Ils ne trouvent pas tout, mais ils en trouvent quand même. Notamment les problématique de tombstoning ou de gestion du thème du téléphone, qui sont souvent oubliées par les développeurs qui publient leur première application.
Avatar de hadoken INpactien
hadoken Le vendredi 6 avril 2012 à 16:22:35
Inscrit le jeudi 28 juillet 11 - 662 commentaires


Ils ne trouvent pas tout, mais ils en trouvent quand même. Notamment les problématique de tombstoning ou de gestion du thème du téléphone, qui sont souvent oubliées par les développeurs qui publient leur première application.

J'approuve. Tout ce qui est relatif au tombstoning et à la navigation est épluché. Evidemment ils ne peuvent pas tout voir : par exemple ma propre application avait déjà crashé 4 fois avant sa mise sur le market (mais bon la faute à un bug dans l'advertising SDK) et çà n'a pas empêché sa mise sur le market.
Avatar de kochka22 INpactien
kochka22 Le vendredi 6 avril 2012 à 16:24:35
Inscrit le mardi 13 mai 03 - 517 commentaires


Ils ne trouvent pas tout, mais ils en trouvent quand même. Notamment les problématique de tombstoning ou de gestion du thème du téléphone, qui sont souvent oubliées par les développeurs qui publient leur première application.


Mouais... Ca va pas chercher très loin. Je préfère de loin le système du GG Play Store, c'est à dire l'évaluation par les utilisateurs.
Car quand tu développe des apps spécifiques, les mecs qui les valident ne peuvent pas appréhender l'utilité de l'app, ni les tester.
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le vendredi 6 avril 2012 à 16:25:20
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires


Ils ne trouvent pas tout,

Le jour où une entreprise sera capable de valider des applications en chaine et d'assurer qu'il n'y a aucun bug possible, elle sera riche
Avatar de JohnCaffey INpactien
JohnCaffey Le vendredi 6 avril 2012 à 16:30:26
Inscrit le mercredi 30 août 06 - 6810 commentaires



C'est quoi le nom de vos applis ? Afin que je teste quand je récupérerai un HD2.


Edité par johncaffey le vendredi 6 avril 2012 à 16:33
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le vendredi 6 avril 2012 à 16:32:38
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18231 commentaires

Le jour où une entreprise sera capable de valider des applications en chaine et d'assurer qu'il n'y a aucun bug possible, elle sera riche


bah y a des outils pro pour automatiser pas mal de tests (bon apres soit aucun bug possible cest quand meme tendu)
Avatar de Clain INpactien
Clain Le vendredi 6 avril 2012 à 16:41:47
Inscrit le vendredi 6 avril 12 - 1 commentaires


Mouais... Ca va pas chercher très loin. Je préfère de loin le système du GG Play Store, c'est à dire l'évaluation par les utilisateurs.
Car quand tu développe des apps spécifiques, les mecs qui les valident ne peuvent pas appréhender l'utilité de l'app, ni les tester.


Et tu retrouves toutes les craps apps possibles... (Sans parler des applications à but malicieux)

Les tests de MS sont très poussés, j'ai même déjà reçu un mail après validation sur le market pour me signaler que mon appli buguait avec un nouveau téléphone HTC. Le délai d'une semaine peut être long en cas de MAJ, il est vrai. Mais n'avez qu'à prendre en compte que si la ressource que vous utilisez n'est pas sous votre contrôle que l'application informe l'utilisateur...
;