Apple aurait un prototype d'iPad 7,85" dans ses locaux

Pourquoi faire ?

La rumeur d’une version plus petite de l’iPad est pratiquement aussi vieille que la tablette elle-même. John Grubber, auteur du blog Daring Fireball et connu pour être proche d’Apple, indique pourtant qu’un prototype équipé d’une dalle de 7,85 pouces existerait bel et bien dans les locaux de la firme à Cupertino....La rumeur d’une version plus petite de l’iPad est pratiquement aussi vieille que la tablette elle-même. John Grubber, auteur du blog Daring Fireball et connu pour être proche d’Apple, indique pourtant qu’un prototype équipé d’une dalle de 7,85 pouces existerait bel et bien dans les locaux de la firme à Cupertino.

Le prototype en question aurait la même définition que les iPad 1 et 2, à savoir 1024 par 768. Dans l’absolu, la disponibilité d’un tel modèle ne provoquerait aucun changement pour les développeurs. La concentration de pixels grimperait à 163 par pouce et ne répondrait donc pas à l’appellation Retina du constructeur.

Pour autant, on se souvient que Steve Jobs avait condamné les tablettes de 7 pouces, n’hésitant pas à parler de produits morts-nés. On se doute bien entendu qu’Apple a dû concevoir plusieurs prototypes pour vérifier l’utilisation qui peut être faite de tailles différentes. Toutefois, le problème principal pour Apple n’est sûrement pas de savoir si un tel produit peut être réalisé, mais pourquoi il devrait être réalisé.

Si on regarde en effet de plus prêt l’historique des deux appareils mobiles stars de la société, l’iPhone et l’iPad, on remarque vite que les tailles d’écrans n’ont pas changé d’un iota. Malgré la densification des pixels, l’iPhone et l’iPad ont toujours respectivement des dalles de 3,5 et 9,7 pouces.

Enfin, il faut considérer également que si la définition de 1024 par 768 permet d’exploiter les applications sans mise à jour, les éléments disposés sur l’écran seront tout simplement... plus petits. Sans oublier un éventuel problème de placement dans les gammes, coincé entre l’iPhone et l’iPad actuel.

Source : The Next Web

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 5 avril 2012 à 11:43 (16 429 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 58 commentaires

INpactien

misterB Le jeudi 5 avril 2012 à 14:42:18 #31

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134897 commentaires

Seth-Erminatores a écrit :

oui mais justement ça ne risque pas de parasiter le 2 qui se vend encore pas mal ?

oui et non, ça va toucher un public plus large, ça va faire peut être perdre qq ventes c'est sur, mais tu auras toujours une clientèle pour le 10.

INpactien

Seth-Erminatores Le jeudi 5 avril 2012 à 14:47:04 #32

Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8040 commentaires

misterB a écrit :

oui et non, ça va toucher un public plus large, ça va faire peut être perdre qq ventes c'est sur, mais tu auras toujours une clientèle pour le 10.

Peut être mais quid du prix? Va falloir faire un sacrifice qq part.

INpactien

Melaure Le jeudi 5 avril 2012 à 15:06:57 #33

Inscrit le jeudi 13 janvier 05 - 1359 commentaires

Aucun intérêt pour moi. Perso j'ai plus besoin d'un iPhone 5 en 4" et ... d'un iPad 20" pliable en 4 ... sauf si interface holographique 3D ;)

INpactien

Alkore Le jeudi 5 avril 2012 à 15:09:54 #34

Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6806 commentaires

Myosis a écrit :

La seule raison valable de lancer un iPad de 7" c'est... le prix.
Est-il réellement dans l'intérêt d'Apple de lancer une tablette lowcost pour contrer Google ?

Le MBA 11' est-il low-cost par rapport au MBP 17'? Non!
Un ipad 7' aura vocation à être plus nomade qu'un ipad 9,7' plus orienté home. Et cela serait un bon concurent des Kindle Fire et autre NOOK Color

INpactien

misterB Le jeudi 5 avril 2012 à 15:13:48 #35

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134897 commentaires

Seth-Erminatores a écrit :

Peut être mais quid du prix? Va falloir faire un sacrifice qq part.

écran plus petit, pas besoin du A5X (le GPU n'étant là que pour gérer l'écran rétina), batterie réduite, 3 économies importantes

INpactien

Alkore Le jeudi 5 avril 2012 à 15:29:14 #36

Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6806 commentaires

misterB a écrit :

écran plus petit, pas besoin du A5X (le GPU n'étant là que pour gérer l'écran rétina), batterie réduite, 3 économies importantes

J'ajouterais qu'ils peuvent très bien reprendre l'excellent hardware du ipad2 (hors écran et batterie bien sur) pour le vendre au prix actuel de l'ipad2 après épuisement des stock de celui-ci. Leur gammes de produits resterait cohérente sans risque de cannibalisation

Edité par alkore le jeudi 5 avril 2012 à 15:29

INpactien

misterB Le jeudi 5 avril 2012 à 15:34:51 #37

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134897 commentaires

Alkore a écrit :

c'est ce que j'ai dit a demi mot pour l'équipement, par contre ils peuvent tres bien choisir d'avoir ce iPad mini en plus du 2 a 100$ de moins

Vu qu'ils vont passer d'un contrat de 9.7 a 11 milliards de $ avec samsung il se peut que les A5 ou dalle 7" permettent des économies d'échelle intéressantes

INpactien

Alkore Le jeudi 5 avril 2012 à 15:41:46 #38

Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6806 commentaires

misterB a écrit :

Oui, c'est vrai. Mais j'ai l'impression que le l'ipad2 ne sera vendu que le temps d'écouler les stock, comme ils avaient fait avec le 1, surtout que le nouvel ipad se vend très bien

INpactien

Myosis Le jeudi 5 avril 2012 à 16:18:44 #39

Inscrit le lundi 26 janvier 04 - 530 commentaires

Alkore a écrit :

Un Macbook Air ne craint pas la comparaison avec un smartphone.
En revanche une tablette de 7"...

Je reconnais ne pas croire en ce format, si ce n'est pour atteindre un prix de production très faible...

INpactienne

GuiJo Le jeudi 5 avril 2012 à 16:26:31 #40

Inscrite le samedi 19 novembre 11 - 120 commentaires

Vincent_H a écrit :

Je suis censé prendre en compte les éventuelles rumeurs de produits futurs pour retracer un historique ?

Euh quand on fait une news à propos d'une rumeur.....