S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Apple aurait un prototype d'iPad 7,85" dans ses locaux

Pourquoi faire ?

La rumeur d’une version plus petite de l’iPad est pratiquement aussi vieille que la tablette elle-même. John Grubber, auteur du blog Daring Fireball et connu pour être proche d’Apple, indique pourtant qu’un prototype équipé d’une dalle de 7,85 pouces existerait bel et bien dans les locaux de la firme à Cupertino....La rumeur d’une version plus petite de l’iPad est pratiquement aussi vieille que la tablette elle-même. John Grubber, auteur du blog Daring Fireball et connu pour être proche d’Apple, indique pourtant qu’un prototype équipé d’une dalle de 7,85 pouces existerait bel et bien dans les locaux de la firme à Cupertino.

ipad ios retina

Le prototype en question aurait la même définition que les iPad 1 et 2, à savoir 1024 par 768. Dans l’absolu, la disponibilité d’un tel modèle ne provoquerait aucun changement pour les développeurs. La concentration de pixels grimperait à 163 par pouce et ne répondrait donc pas à l’appellation Retina du constructeur.

Pour autant, on se souvient que Steve Jobs avait condamné les tablettes de 7 pouces, n’hésitant pas à parler de produits morts-nés. On se doute bien entendu qu’Apple a dû concevoir plusieurs prototypes pour vérifier l’utilisation qui peut être faite de tailles différentes. Toutefois, le problème principal pour Apple n’est sûrement pas de savoir si un tel produit peut être réalisé, mais pourquoi il devrait être réalisé.

Si on regarde en effet de plus prêt l’historique des deux appareils mobiles stars de la société, l’iPhone et l’iPad, on remarque vite que les tailles d’écrans n’ont pas changé d’un iota. Malgré la densification des pixels, l’iPhone et l’iPad ont toujours respectivement des dalles de 3,5 et 9,7 pouces.

Enfin, il faut considérer également que si la définition de 1024 par 768 permet d’exploiter les applications sans mise à jour, les éléments disposés sur l’écran seront tout simplement... plus petits. Sans oublier un éventuel problème de placement dans les gammes, coincé entre l’iPhone et l’iPad actuel. 
Source : The Next Web
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 5 avril 2012 à 11:43 (16 429 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 58 commentaires

Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le jeudi 5 avril 2012 à 13:26:10
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 3932 commentaires
misterB a écrit :

non la multiplication de formats des iPod a boosté les ventes par exemple, sans pour autant réduire de maniere significatives les ventes des models plus gros

Mais ce qui interessait les gens sur l'ipod c'était le son, avec qu'avec l'Ipad c'est l'image, il y a donc une approche différente d'Apple.

(Tout cela reste evidement de pures supputations)
Avatar de metaphore54 INpactien
metaphore54 Le jeudi 5 avril 2012 à 13:29:57
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 4757 commentaires
Le changement de patron, fait un changement de stratégie. On va peut être aller vers la multiplication des produits comme chez la concurrence.
Avatar de Alkore INpactien
Alkore Le jeudi 5 avril 2012 à 13:50:09
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6806 commentaires
Vu le succès du Kindle Fire, une tablette nomade n'est pas une hérésie.
Il y a bien des ipod de différente taille pour répondre à différents besoin.


En parlant d'ipad, Apple admet la dénomination trompeuse du 4G sur le nouvel ipad en remboursant les clients qui se sente floués. Mais seulement pour au pays des kangourous.
Avatar de flodousse INpactien
flodousse Le jeudi 5 avril 2012 à 13:53:26
Inscrit le mardi 10 janvier 06 - 247 commentaires
Le meme avec la definition du nouvel ipad serait parfait. On aurait les 326dpi de l'iphone sur un ecran plus grand.
Vivement que ca arrive sur pc cette precision d'ecran.
Avatar de Chrisxx1 INpactien
Chrisxx1 Le jeudi 5 avril 2012 à 13:53:45
Inscrit le jeudi 27 mai 10 - 463 commentaires
Un "ipad mini" qui ferait aussi office de concurence aux liseuses du commerce, venant d'Apple, ça ne me surprendrai pas plus que ça. C'est l'une des fonctions que cette dernière pourrait avoir en tous cas selon moi...

edit: Quoi que... hooff, je me fais douter moi-même en fin de compte lol !

Edité par Chrisxx1 le jeudi 5 avril 2012 à 13:55
Avatar de JCDentonMale INpactien
JCDentonMale Le jeudi 5 avril 2012 à 14:26:21
Inscrit le mardi 24 mars 09 - 1582 commentaires
Pour quoi faire ? Pour avoir quelque chose à proposer en réponse au succès du Galaxy Note, par hasard ?
Avatar de Myosis INpactien
Myosis Le jeudi 5 avril 2012 à 14:28:05
Inscrit le lundi 26 janvier 04 - 530 commentaires
La seule raison valable de lancer un iPad de 7" c'est... le prix.
Est-il réellement dans l'intérêt d'Apple de lancer une tablette lowcost pour contrer Google ?
Avatar de misterB INpactien
misterB Le jeudi 5 avril 2012 à 14:33:06
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134901 commentaires
Myosis a écrit :
La seule raison valable de lancer un iPad de 7" c'est... le prix.
Est-il réellement dans l'intérêt d'Apple de lancer une tablette lowcost pour contrer Google ?

le prix et toucher une cible plus large
Avatar de Seth-Erminatores INpactien
Seth-Erminatores Le jeudi 5 avril 2012 à 14:34:38
Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8040 commentaires
misterB a écrit :

le prix et toucher une cible plus large

oui mais justement ça ne risque pas de parasiter le 2 qui se vend encore pas mal ?
Avatar de batoche INpactien
batoche Le jeudi 5 avril 2012 à 14:38:03
Inscrit le lundi 25 décembre 06 - 1903 commentaires
Bill2 a écrit :
Et oui, il ne faut pas confondre résolution et densité ;)

on ne voit pas la même chose en1024*768 avec une densité de 20 ou une densité de 300px/mm ;)
(unité à la con, je ne sais meme pas ce que ça donnerait en taille d'écran)


En fait, techniquement, c'est la définition et la résolution qu'il ne faut pas confondre.

La densité de pixel sur une surface, c'est la résolution (encore qu'on ne parle pas de surface directement, mais on suppose les pixels carrés), généralement exprimée en points par pouce.

Le nombre de pixels exprimée par le produit de leur nombre en largeur et de leur nombre en hauteur, c'est la définition.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.