La rumeur d’une version plus petite de l’iPad est pratiquement aussi vieille que la tablette elle-même. John Grubber, auteur du blog Daring Fireball et connu pour être proche d’Apple, indique pourtant qu’un prototype équipé d’une dalle de 7,85 pouces existerait bel et bien dans les locaux de la firme à Cupertino.
Le prototype en question aurait la même définition que les iPad 1 et 2, à savoir 1024 par 768. Dans l’absolu, la disponibilité d’un tel modèle ne provoquerait aucun changement pour les développeurs. La concentration de pixels grimperait à 163 par pouce et ne répondrait donc pas à l’appellation Retina du constructeur.
Pour autant, on se souvient que Steve Jobs avait condamné les tablettes de 7 pouces, n’hésitant pas à parler de produits morts-nés. On se doute bien entendu qu’Apple a dû concevoir plusieurs prototypes pour vérifier l’utilisation qui peut être faite de tailles différentes. Toutefois, le problème principal pour Apple n’est sûrement pas de savoir si un tel produit peut être réalisé, mais pourquoi il devrait être réalisé.
Si on regarde en effet de plus prêt l’historique des deux appareils mobiles stars de la société, l’iPhone et l’iPad, on remarque vite que les tailles d’écrans n’ont pas changé d’un iota. Malgré la densification des pixels, l’iPhone et l’iPad ont toujours respectivement des dalles de 3,5 et 9,7 pouces.
Enfin, il faut considérer également que si la définition de 1024 par 768 permet d’exploiter les applications sans mise à jour, les éléments disposés sur l’écran seront tout simplement... plus petits. Sans oublier un éventuel problème de placement dans les gammes, coincé entre l’iPhone et l’iPad actuel.
Le prototype en question aurait la même définition que les iPad 1 et 2, à savoir 1024 par 768. Dans l’absolu, la disponibilité d’un tel modèle ne provoquerait aucun changement pour les développeurs. La concentration de pixels grimperait à 163 par pouce et ne répondrait donc pas à l’appellation Retina du constructeur.
Pour autant, on se souvient que Steve Jobs avait condamné les tablettes de 7 pouces, n’hésitant pas à parler de produits morts-nés. On se doute bien entendu qu’Apple a dû concevoir plusieurs prototypes pour vérifier l’utilisation qui peut être faite de tailles différentes. Toutefois, le problème principal pour Apple n’est sûrement pas de savoir si un tel produit peut être réalisé, mais pourquoi il devrait être réalisé.
Si on regarde en effet de plus prêt l’historique des deux appareils mobiles stars de la société, l’iPhone et l’iPad, on remarque vite que les tailles d’écrans n’ont pas changé d’un iota. Malgré la densification des pixels, l’iPhone et l’iPad ont toujours respectivement des dalles de 3,5 et 9,7 pouces.
Enfin, il faut considérer également que si la définition de 1024 par 768 permet d’exploiter les applications sans mise à jour, les éléments disposés sur l’écran seront tout simplement... plus petits. Sans oublier un éventuel problème de placement dans les gammes, coincé entre l’iPhone et l’iPad actuel.
Source :
The Next Web
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 5 avril 2012 à 11:43
(16 410
lectures)
Il y a 58 commentaires
l’iPhone et l’iPad, on remarque vite que les tailles d’écrans n’ont pas changé d’un iota
L'iphone 5 prevu pour septembre n'est il pas supposé avoir un ecran de 4.6 pouces?
coucou_lo_coucou_paloma
Le jeudi 5 avril 2012 à 12:11:37
#12
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
8884
commentaires
J'aurais plutôt vu un iPad shuffle qu'un iPad mini.
->[]
->[]
Ils passent de l'iPad 3 à l'iPad 7,85 pour rattrapper les numéros de version de Windows ?
(cherchez pas je suis déjà dehors
)
(cherchez pas je suis déjà dehors
)
L'iphone 5 prevu pour septembre n'est il pas supposé avoir un ecran de 4.6 pouces?
Je suis censé prendre en compte les éventuelles rumeurs de produits futurs pour retracer un historique ?
Si je dis pas trop de connerie ( Mais j'arrive plus à trouver de lien ) il y a quelques mois, une personne de chez apple expliquait que pour choisir la diagonale de l'ipad ils avaient construit plein de prototype, mais que steve jobs avait retenu la diagonale actuel.
Donc je pense que le mec qui dit ça, il se mouille pas trop
Donc je pense que le mec qui dit ça, il se mouille pas trop
Il faudrait créer un tag "inews"
Il y a les "news"... et les "inews".
Au sens ou il y la les prix nobel
... et les prix ignobel
Il y a les "news"... et les "inews".
Au sens ou il y la les prix nobel
... et les prix ignobel
Ils ont bien raison de ne pas la sortir. Les concurrents ont beau sortir des tablettes avec d'autres formats, c'est toujours l'Ipad qui se vend le mieux. La non pultiplication des références y est surement pour quelque chose. De plus, imaginons qu'il sortent un Ipad plus petit, ca viendrait diminuer les ventes de l'Ipad grande taille. Donc moins de volumes donnent des prix d'achat des composants plus chers (AMHA).
misterB
Le jeudi 5 avril 2012 à 13:10:13
#18
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133382
commentaires
Ils ont bien raison de ne pas la sortir. Les concurrents ont beau sortir des tablettes avec d'autres formats, c'est toujours l'Ipad qui se vend le mieux. La non pultiplication des références y est surement pour quelque chose. De plus, imaginons qu'il sortent un Ipad plus petit, ca viendrait diminuer les ventes de l'Ipad grande taille. Donc moins de volumes donnent des prix d'achat des composants plus chers (AMHA).
non la multiplication de formats des iPod a boosté les ventes par exemple, sans pour autant réduire de maniere significatives les ventes des models plus gros
Je suis censé prendre en compte les éventuelles rumeurs de produits futurs pour retracer un historique ?
Oui
ou pas (====> déjà loin, pas taper)
Je suis censé prendre en compte les éventuelles rumeurs de produits futurs pour retracer un historique ?
Uniquement si les popcorn sont livrés avec !!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














