S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Revue de presse : le Lumia 900 de Nokia et son écran de 4,3 pouces en action

Un WP7 King Size

Le Lumia 900, dont la disponibilité outre-Atlantique devrait débuter les jours prochains, se montre dans quelques tests. C'est l'occasion pour nous de vous proposer une revue de presse de ce nouveau smartphone de 4,3 pouces, qui est bien entendu sous Windows Phone 7.5.

Lumia 900 (Anandtech)
(Lumia 900 et Lumia 800 cote à cote crédit : AnandTech)

Pour rappel, sachez que ce Lumia 900 se place un cran au dessus du Lumia 800 en terme de caractéristiques techniques, et il est le premier, du moins chez Nokia, a supporter les réseaux 4G / LTE qui sont disponibles aux États-Unis.

Notez qu'une autre version pourvue d'une puce 3G+ supportant les réseaux jusqu'à 42 Mbps (qui sont en cours de déploiement chez Orange, SFR et Bouygues Telecom) sera disponible durant le second trimestre de cette année.

Outre le support de la 4G sur ce Lumia 900, Nokia emploie un écran AMOLED de 4,3 pouces (3,7" sur le Lumia 800), par contre sa définition est la même : 480 x 800 pixels. En outre, le finlandais ajoute une seconde webcam en façade. Bien évidemment, ce smartphone est livré sous Windows Phone 7.5 aka Mango. 

Il a donc été testé par différents confrères outre-Atlantique et les différentes analyses sont bien évidemment en anglais. Bonne lecture.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 04/04/2012 à 11:20

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 48 commentaires

Avatar de frikakwa INpactien
frikakwa Le mercredi 4 avril 2012 à 11:26:00
Inscrit le vendredi 16 mai 08 - 5128 commentaires
Dommage pour la définition de l'écran quand on voit que tous les concurrents ont déplacé le combat de ce côté!!

Edité par frikakwa le mercredi 4 avril 2012 à 11:26
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le mercredi 4 avril 2012 à 11:34:25
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18231 commentaires
intéressant par contre le petit gars de chez gizmodo il est un poil subjectif quand même

Sinon comme souligné dans la news ce sont des tests réalisés outre-Atlantique donc rien à voir avec les offres en Europe et ou en France (oui sur chaque news ca parle tAT&T t comme si y avait que AT&T aux usa..)
Avatar de Yangzebul INpactien
Yangzebul Le mercredi 4 avril 2012 à 11:37:19
Inscrit le mardi 6 mai 03 - 2720 commentaires
Dommage pour la définition de l'écran quand on voit que tous les concurrents ont déplacé le combat de ce côté!!


480*800 c'est déjà ce que fait la concurrence. Et c'est déjà plus que ce que l'oeil peut voir.

kikalaplugrosse
Avatar de anthonyda INpactien
anthonyda Le mercredi 4 avril 2012 à 11:41:53
Inscrit le mardi 31 août 04 - 641 commentaires
Dommage pour la définition de l'écran quand on voit que tous les concurrents ont déplacé le combat de ce côté!!

Metro + l’accélération graphique (anti-aliasing) font en sorte que ça n'est pas gênant.
Avatar de frikakwa INpactien
frikakwa Le mercredi 4 avril 2012 à 11:42:30
Inscrit le vendredi 16 mai 08 - 5128 commentaires


480*800 c'est déjà ce que fait la concurrence. Et c'est déjà plus que ce que l'oeil peut voir.

kikalaplugrosse

Les constructeurs sous WP se plaignent pour le moment de ne pas pouvoir se différencier en jouant à celui qui a la plus grosse (proco surtout!!).
En ce qui concerne l'écran, essaie du 1280x720 et tu verras l'INtérêt!!
Il faut cesser avec cette phrase tout faite "du maximum de ce que l'oeil peut voir"!!
Bref... je disais ça sans troller, juste en comparaison du marché qui se met en place à ce niveau là! (iPhone 4S, HTC One X, Xperia S...)

Il y a 48 commentaires

;