Windows Phone 8 : les OEM réclameraient davantage de choix

Crise identitaire chez les clones

En termes de personnalisation et de modification, les constructeurs (et opérateurs) ont été particulièrement limités avec Windows Phone 7. Microsoft n’autorise pratiquement rien, et seules quelques applications peuvent être ajoutées, en plus d’un éventuel écran d’accueil spécifique. Pour Windows Phone 8 cependant, les constructeurs réclameraient des possibilités beaucoup plus poussées.

Selon DigiTimes, plusieurs constructeurs auraient donc demandé à Microsoft de laisser davantage de fenêtres ouvertes. Plus spécifiquement, ils souhaiteraient pouvoir modifier les applications et l’interface utilisateur. Des capacités dont seul Nokia peut actuellement se prévaloir, grâce à l’accord exclusif noué avec Microsoft. Pour autant, le Finlandais avait expliqué l’année dernière qu’il ne souhaitait pas toucher à cette interface. Les applications maison telles que Nokia Drive ont été préférées.

Les constructeurs seraient mécontents du manque de personnalisation qui provoquerait une trop grande ressemblance entre les appareils. Nokia, Samsung et HTC auraient notamment constaté des ventes trop faibles en Chine, mais on peut ici douter que l’interface soit le seul facteur. Le prix des smartphones est en effet déterminant, et les Windows Phones ne sont pas vraiment bon marché.

Selon les sources de DigiTimes, deux autres problèmes viendraient se greffer :

Des spécifications matérielles qui plafonnent et manquent donc d’attractivité
Un écosystème considéré comme encore immature, avec « seulement » 70 000 applications contre 400 000 pour Android et 550 000 pour iOS

Bien que DigiTimes semble sûr de ses sources, il convient toutefois de garder quelques pincettes pour ces informations. Les demandes des constructeurs sont probablement réelles, car le manque de différenciation peut être considéré comme une véritable problématique. Reste cependant à savoir ce que Microsoft pourrait réellement y faire. Il n’est pas certain en effet que l’éditeur souhaite que son système soit modifiable à la manière d’Android.

Source : DigiTimes

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 30 mars 2012 à 14:57 (3 392 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 86 commentaires

Modérateur

Tolor Le vendredi 30 mars 2012 à 21:54:05 #71

Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11254 commentaires

Alucard63 a écrit :

Je pense que le problème et plus matériel que logiciel en effet.

Je ne connais pas les critères pour WP8.

J'espère pour MS qu'ils seront moins restrictifs.

Ils le seront (moins restrictifs

)

INpactien

ano_634726298070965238 Le vendredi 30 mars 2012 à 21:55:56 #72

Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires

Alucard63 a écrit :

Sur Android il y a Gtalk...que personne n'utilise...

Perso je m'en fous un peu, j'ai bien le lien facebook/twitter( synchronisation des contacts.... ) avec le desire...mais les IM je m'en sers pratiquement jamais.

Sur WP7 je me suis jamais vraiment servi du hub( pas synchronisé avec facebook, avec MSN oui...mais bon...ça fait un bout de temps que je m'en sers plus de MSN ).

Enfin... si, je passe mes journées sur MOC au boulot( je bosse avec des Indiens... )...mais je crois pas que ce soit de ça dont on parle.

ah, moi jem 'en sers vraiment beaucoup, d'ailleurs j'ai jamais utilisé un téléphone autant que depuis que j'ai mon Omnia

j'ai plus grand monde sur msn mais le peu qui reste je leur parle aussi souvent sur mon Pc que sur mon WP.

Après j'ai whatsapp pour ma copine, qui malheuresement ce trouve à l'autre bout du monde, ça fait des économie sur la facture de téléphone ^^"

unixorn a écrit :

Moi et je suis extrêmement content que les constructeurs n'aient pas le droit de toucher au système. Au vu de la merde qu'ils font sur les Windows des PC qu'ils vendent, c'est mieux comme ça.

Pour un PC rien en vaut un truc monter par soi même, on sait ce qu'on y met au moins

, faut croire qu'avec les téléphones c'est pareil, mieux vaut acheterl e téléphone nu et s'en occuper soit même

unixorn a écrit :

Les opérateurs peuvent déjà y mettre un bordel monstre, par exemple SFR qui bloque les mises à jour, Omnia 7 toujours en 7.10.7720.68 (paye ton foutage de gueule), ce serait bien que les constructeurs ne le fasse pas non plus.

Chez orange c'est la même, je sens que la maj vers WP8 on pourra ce la mettre dans le derche aussi du coup. mais bon mon engagement ce finit en juillet, du coup je ferais un petit changement de forfait, sans engagement chez un opérateur qui le propose (il me semble qu'ils en proposent tous depuis que free est arriver, non ?) et je rechangerais une fois les WP8 arrivés

INpactien

linconnu Le vendredi 30 mars 2012 à 22:29:16 #73

Inscrit le mercredi 18 juillet 07 - 854 commentaires

Ca serait encore plus catastrophique pour les mises à jour si les constructeurs se mettaient à personnaliser.

INpactien

Jiyuu_Hashi Le vendredi 30 mars 2012 à 22:52:36 #74

Inscrit le lundi 20 décembre 10 - 1670 commentaires

Selon DigiTimes, plusieurs constructeurs auraient donc demandé à Microsoft de laisser davantage de fenêtres ouvertes.

Quelles fenêtres, vu qu'il n'y en a pas ^^;

Plus spécifiquement, ils souhaiteraient pouvoir modifier les applications

Dans quel but ?

et l’interface utilisateur.

Franchement, je dis non.
Marre de voir des interfaces utilisateur dédiées au constructeur ou à l'opérateur, et qu'on ne peut pas supprimer sans faire des manips à la con.

Des capacités dont seul Nokia peut actuellement se prévaloir, grâce à l’accord exclusif noué avec Microsoft. Pour autant, le Finlandais avait expliqué l’année dernière qu’il ne souhaitait pas toucher à cette interface. Les applications maison telles que Nokia Drive ont été préférées.

Seul truc vu, Tolor en avait parlé ici, je crois, c'est sur la police de caractères. Après, y mettre ses propres applications, je ne suis pas contre, mais pour le reste, c'est NON.
De plus, entre une application maison et une modification de l'interface, il y a un monde.
Qu'ils développent des applications de style Métro, je suis pour. Qu'ils viennent ruiner une interface commune à tous les smartphones qui l'utilisent, je dis NON.
PS : je n'ai aucun smartphone sous WP, je suis sous Android (mais avec Launcher 7 ^^;)

INpactien

doum Le vendredi 30 mars 2012 à 23:02:06 #75

Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 149 commentaires

Pour l'instant Nokia a dit ne pas vouloir modifié l'OS, meme la police dont on avait effectivement entendu parlé a un moment. Tant mieux je prefere Segoe

INpactien

animehq Le vendredi 30 mars 2012 à 23:13:11 #76

Inscrit le mardi 11 avril 06 - 5556 commentaires

Jiyuu_Hashi a écrit :

Franchement, je dis non.
Marre de voir des interfaces utilisateur dédiées au constructeur ou à l'opérateur, et qu'on ne peut pas supprimer sans faire des manips à la con.

C'est vrai que sous android c'est vachement dur de virer la surcouche...
Tu choisi un nouveau launcher sur le market, tu l'installe et heu c'est fini...

Cela dit c'est plus facile avec android pour par ex maj un device si le constructeur ne le fait pas, il y a une communauté derrière...

Modérateur

Tolor Le vendredi 30 mars 2012 à 23:33:46 #77

Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11254 commentaires

Jiyuu_Hashi a écrit :

Seul truc vu, Tolor en avait parlé ici, je crois, c'est sur la police de caractères.

Ils avaient finalement abandonné cette idée. Ils voulaient en effet pendant un temps mettre leur police à la place de Segoe, mais même ça ils ont finalement pas fait

Modérateur

Tolor Le vendredi 30 mars 2012 à 23:41:12 #78

Inscrit le mercredi 5 août 09 - 11254 commentaires

Au sujet de l'interface, il y a d'ailleurs un article sorti hier expliquant l'importance de Metro pour MS
Microsoft: Metro’s Not Just an Interface, It’s a Philosophy
(Et vu l'importance de Metro, il y a quand même peu de chance que MS lâche sur ce point)