Windows Phone 8 : les OEM réclameraient davantage de choix

Crise identitaire chez les clones

En termes de personnalisation et de modification, les constructeurs (et opérateurs) ont été particulièrement limités avec Windows Phone 7. Microsoft n’autorise pratiquement rien, et seules quelques applications peuvent être ajoutées, en plus d’un éventuel écran d’accueil spécifique. Pour Windows Phone 8 cependant, les constructeurs réclameraient des possibilités beaucoup plus poussées.

Selon DigiTimes, plusieurs constructeurs auraient donc demandé à Microsoft de laisser davantage de fenêtres ouvertes. Plus spécifiquement, ils souhaiteraient pouvoir modifier les applications et l’interface utilisateur. Des capacités dont seul Nokia peut actuellement se prévaloir, grâce à l’accord exclusif noué avec Microsoft. Pour autant, le Finlandais avait expliqué l’année dernière qu’il ne souhaitait pas toucher à cette interface. Les applications maison telles que Nokia Drive ont été préférées.

Les constructeurs seraient mécontents du manque de personnalisation qui provoquerait une trop grande ressemblance entre les appareils. Nokia, Samsung et HTC auraient notamment constaté des ventes trop faibles en Chine, mais on peut ici douter que l’interface soit le seul facteur. Le prix des smartphones est en effet déterminant, et les Windows Phones ne sont pas vraiment bon marché.

Selon les sources de DigiTimes, deux autres problèmes viendraient se greffer :

Des spécifications matérielles qui plafonnent et manquent donc d’attractivité
Un écosystème considéré comme encore immature, avec « seulement » 70 000 applications contre 400 000 pour Android et 550 000 pour iOS

Bien que DigiTimes semble sûr de ses sources, il convient toutefois de garder quelques pincettes pour ces informations. Les demandes des constructeurs sont probablement réelles, car le manque de différenciation peut être considéré comme une véritable problématique. Reste cependant à savoir ce que Microsoft pourrait réellement y faire. Il n’est pas certain en effet que l’éditeur souhaite que son système soit modifiable à la manière d’Android.

Source : DigiTimes

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 30 mars 2012 à 14:57 (3 435 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 86 commentaires

INpactien

Alucard63 Le vendredi 30 mars 2012 à 15:04:07 #1

Inscrit le mardi 7 mars 06 - 7250 commentaires

C'est ce que je dis depuis 1 an microsoft c'est tirer une balle dans le pied en limitant le matériel et le logiciel.

INpactien

unixorn Le vendredi 30 mars 2012 à 15:05:51 #2

Inscrit le mercredi 21 janvier 09 - 696 commentaires

RIP WP7.
WP8 et WIN8 sont morts nés.

Microsoft a le chic de sortir des technos sympa puis d'en faire un gâchi énorme.

INpactien

yvan Le vendredi 30 mars 2012 à 15:06:14 #3

Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7547 commentaires

Juste des codes couleurs un peu moins playskool seraient de bon aloi

Et sinon ils ne peuvent pas développer leurs propres apps à mettre en page d'accueil? C'est vrai que si la grille d'accueil est verrouillée c'est un poil limite.

INpactien

yunyun Le vendredi 30 mars 2012 à 15:15:14 #4

Inscrit le lundi 16 novembre 09 - 346 commentaires

Quand on prend l'exemple d'Android et les surcouches des constructeurs, c'est pas mieux. Ca devient la cause de non mise à jour des téléphones.
Je pense pas que ce soit une si mauvaise chose que de verrouiller cet aspect.

INpactien

metaphore54 Le vendredi 30 mars 2012 à 15:15:52 #5

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 4610 commentaires

Les constructeurs seraient mécontents du manque de personnalisation qui provoquerait une trop grande ressemblance entre les appareils.

C'est surtout que les constructeurs sont incapable d'innover au niveau du design des smartphones.

INpactien

zaknaster Le vendredi 30 mars 2012 à 15:40:59 #6

Inscrit le lundi 26 avril 10 - 2443 commentaires

metaphore54 a écrit :

C'est surtout que les constructeurs sont incapable d'innover au niveau du design des smartphones.

Il y a de ça pour certains. Mais même sur le principe un WP ressemble à un autre WP, la différenciation est très mince

INpactien

ano_634726298070965238 Le vendredi 30 mars 2012 à 15:41:05 #7

Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires

lol la mauvaise foi dans les commentaires, qui d'entre vous à un windows phone ?
moi oui ça marche très bien comme ça, j'ai pas envie que les constructeurs arrivent avec leurs surcouche toujours plus merdique les une que les autres ... Si c'est pour gacher le truc dès le départ non meric, si ils sont pas content ils ont qu'a demander à Apple de pouvoir construire l'Iphone ... ou ils restent sur Android.

INpactien

NEVdD Le vendredi 30 mars 2012 à 15:43:15 #8

Inscrit le jeudi 28 août 08 - 815 commentaires

Et moi sur Android ça me soule toutes ces interfaces personalisées ou il faut bidouiller pour retrouver un android de base rapide et fonctionnel, sur Windows on reçoit l'interface par défaut quand on reçoit une licence avec un PC et ça semble convenir à 99,9% des gens, pourquoi pas là?

INpactien

Edtech Le vendredi 30 mars 2012 à 15:49:24 #9

Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 2987 commentaires

Tout à fait, c'est une des raisons qui m'a poussée vers Windows Phone. J'ai d'ailleurs même viré les modifications liées à l'opérateur.

D'ailleurs, le constructeur peut mettre des applications et une couleur de tuile personnalisée. C'est amplement suffisant !