La société la mieux côté en bourse du monde, au trésor de guerre de 100 milliards de $, doit ce succès financier à une multiplication des produits. Grâce aux Mac, à l’iPod, l’iPhone et l’iPad, la Pomme touche de plus en plus de foyers. Et aux États-Unis, l’importance est incomparable avec les autres pays. Une étude de la CNBC a ainsi montré que 51 % des foyers américains avaient au moins un appareil Apple, et 21 % en ont au moins trois.
Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.
« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »
Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »
Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.
Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.

Le nombre de produits Apple dans les foyers US.
55 millions de foyers
Le « taux de pénétration » d’Apple n’en fini plus d’augmenter outre-Atlantique. Plus d’un foyer sur deux aux USA, soit 55 millions, dispose de l’un de ses produits, pour une moyenne nationale d’1,6 appareil Apple. Et ce nombre devrait encore augmenter en sa faveur dans les années à venir. En effet, l’enquête précise qu’un quart des sondés devraient acheter au moins un Mac ou un iProduit d’ici l’année prochaine.Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.
"Un business model fantastique"
Mais comment expliquer ce succès ? Pour Jay Campbell, vice président chez Hart Research Associates, la société ayant réalisé cette enquête pour le compte de la CNBC, les fortes relations entre les différents produits de la marque poussent les détenteurs d’un seul à appareil à s’en procurer d’autres.« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »
Apple se démocratise, surtout chez les riches
L’enquête montre aussi quelques points communs parmi les détenteurs de Mac et d’iProduits. Plutôt de sexe masculin et ayant fait des études supérieures, cet adorateur de Pomme dispose de sa propre maison et, sans surprise, il gagne bien sa vie. « Plus vous gagnez d’argent, plus vous êtes susceptibles d’avoir un produit Apple » résume d’ailleurs l’étude.Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »
Apple n'est plus une société "de vieux"
Auparavant décrit comme une société fabricant des appareils pour « vieux », Apple s’est aujourd’hui démocratisée. L’étude montre notamment que les 18-34 ans et surtout les 35-49 ans sont bien plus nombreux (63 %) à disposer des produits de la Pomme que les 50-64 ans (50 %) et que les 65 ans et plus (26 %). Et avoir des enfants semble pousser à l’achat d’iProduits puisque 61 % des foyers avec enfants en disposent, contre 48 % des foyers sans enfant.Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.
Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 29 mars 2012 à 15:24
(10 419
lectures)
Il y a 87 commentaires
MacDonalds c'est plus proche des 70% de marge, voire 75% dans certains endroits.
Huum ...
MacDo c'est plutôt 20%.
Les restos, j'sais pas trop ...
J'ai souvenir qu'un prof d'éco nous avait annoncé qu'en moyenne, la marge d'une entreprise, c'est 5%.
Même si ce chiffre est très approximatif, c'est un bon point de comparaison par rapport à 20, 30 ou ... 75%. :p
snowers
Le vendredi 30 mars 2012 à 22:22:12
#82
Inscrit
le vendredi 14 septembre 07
-
663
commentaires
La marge brute d'un restaurant est de 70%. J'ai dû étudier les comptes de sandwicheries pour mon module de création d'entreprise. :)
Compter un coût de 2 à 2,50 € de produits pour un menu à 7 - 8 €.
Le reste couvre principalement les employés et le local (qui ne sont pas comptés dans la marge brute).
Edité par snowers le vendredi 30 mars 2012 à 22:24
Compter un coût de 2 à 2,50 € de produits pour un menu à 7 - 8 €.
Le reste couvre principalement les employés et le local (qui ne sont pas comptés dans la marge brute).
Edité par snowers le vendredi 30 mars 2012 à 22:24
maestro321
Le vendredi 30 mars 2012 à 23:51:18
#83
Inscrit
le vendredi 9 avril 10
-
1274
commentaires
Huum ...
MacDo c'est plutôt 20%.
Les restos, j'sais pas trop ...
J'ai souvenir qu'un prof d'éco nous avait annoncé qu'en moyenne, la marge d'une entreprise, c'est 5%.
Même si ce chiffre est très approximatif, c'est un bon point de comparaison par rapport à 20, 30 ou ... 75%. :p
Tu ne serais pas en train de confondre marge brute et bénéfice?
Parce qu'une entreprise qui ne fait pas 5% de bénéfice est une entreprise qui vivote lorsque son CA n'augmente pas, alors une entreprise, qui ne fait que 5% de marge brute, va devoir avoir un CA énorme pour dégager des bénéfices!
brazomyna
Le samedi 31 mars 2012 à 02:30:15
#84
Inscrit
le vendredi 7 octobre 11
-
3298
commentaires
La marge brute d'un restaurant est de 70%
Et celle d'un consultant en informatique est à peu de choses prêt de 100%.
On est 'achement avancés avec ça
snowers
Le samedi 31 mars 2012 à 14:57:40
#85
Inscrit
le vendredi 14 septembre 07
-
663
commentaires
Et celle d'un consultant en informatique est à peu de choses prêt de 100%.
On est 'achement avancés avec ça

Le MacDo vend un produit, le consultant un service.
Comparaison, torchon, carotte, tout ça
Tu ne serais pas en train de confondre marge brute et bénéfice?
...
Oups, j'me suis trompé en effet.
Je pensais au taux de rentabilité !
Sachant qu'il existe plusieurs rentabilité différentes (financière, économique, >_<).
Je parlais pour ma part du taux de rentabilité commercial : résultat net / chiffre d'affaire.
Au passage, quelques chiffres de l'insee concernant la rentabilité, la marge (...) suivant les secteur :
Indicateurs de rentabilité par grand secteur et taille d'entreprise
Edité par Elzekiel le samedi 31 mars 2012 à 18:08
Un article de plus pour attirer les gros trolls haineux anti-apple dont le cerveau pourri n'est pas capable de voir plus loin que 50% des américains= pigeons.
En quoi est-ce étonnant de voir une entreprise qui domine de la tête et des épaules les marché des baladeurs numériques, des tablettes, qui s'arroge 1/3 du marché des smartphones et dont les ventes d'ordi supportent bien mieux la crise que la concurrence être présente dans un foyer sur 2?
La même étude il y a 15 ans, aurait donné le même résultat pour Sony, entre le walkman, la PSone, les chaines hifi et les TV trinitron qui étaient le must, Sony se retrouvait dans énormément de foyer.
Et microsoft? Entre windows qui est présent sur 95% des pc, la xbox, office que l'on trouve aussi bien sur PC que sur mac, c'est quoi le taux de présence de microsoft dans les foyers américains? 80%? 90%?
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
En quoi est-ce étonnant de voir une entreprise qui domine de la tête et des épaules les marché des baladeurs numériques, des tablettes, qui s'arroge 1/3 du marché des smartphones et dont les ventes d'ordi supportent bien mieux la crise que la concurrence être présente dans un foyer sur 2?
La même étude il y a 15 ans, aurait donné le même résultat pour Sony, entre le walkman, la PSone, les chaines hifi et les TV trinitron qui étaient le must, Sony se retrouvait dans énormément de foyer.
Et microsoft? Entre windows qui est présent sur 95% des pc, la xbox, office que l'on trouve aussi bien sur PC que sur mac, c'est quoi le taux de présence de microsoft dans les foyers américains? 80%? 90%?
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













