La société la mieux côté en bourse du monde, au trésor de guerre de 100 milliards de $, doit ce succès financier à une multiplication des produits. Grâce aux Mac, à l’iPod, l’iPhone et l’iPad, la Pomme touche de plus en plus de foyers. Et aux États-Unis, l’importance est incomparable avec les autres pays. Une étude de la CNBC a ainsi montré que 51 % des foyers américains avaient au moins un appareil Apple, et 21 % en ont au moins trois.
Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.
« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »
Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »
Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.
Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.

Le nombre de produits Apple dans les foyers US.
55 millions de foyers
Le « taux de pénétration » d’Apple n’en fini plus d’augmenter outre-Atlantique. Plus d’un foyer sur deux aux USA, soit 55 millions, dispose de l’un de ses produits, pour une moyenne nationale d’1,6 appareil Apple. Et ce nombre devrait encore augmenter en sa faveur dans les années à venir. En effet, l’enquête précise qu’un quart des sondés devraient acheter au moins un Mac ou un iProduit d’ici l’année prochaine.Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.
"Un business model fantastique"
Mais comment expliquer ce succès ? Pour Jay Campbell, vice président chez Hart Research Associates, la société ayant réalisé cette enquête pour le compte de la CNBC, les fortes relations entre les différents produits de la marque poussent les détenteurs d’un seul à appareil à s’en procurer d’autres.« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »
Apple se démocratise, surtout chez les riches
L’enquête montre aussi quelques points communs parmi les détenteurs de Mac et d’iProduits. Plutôt de sexe masculin et ayant fait des études supérieures, cet adorateur de Pomme dispose de sa propre maison et, sans surprise, il gagne bien sa vie. « Plus vous gagnez d’argent, plus vous êtes susceptibles d’avoir un produit Apple » résume d’ailleurs l’étude.Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »
Apple n'est plus une société "de vieux"
Auparavant décrit comme une société fabricant des appareils pour « vieux », Apple s’est aujourd’hui démocratisée. L’étude montre notamment que les 18-34 ans et surtout les 35-49 ans sont bien plus nombreux (63 %) à disposer des produits de la Pomme que les 50-64 ans (50 %) et que les 65 ans et plus (26 %). Et avoir des enfants semble pousser à l’achat d’iProduits puisque 61 % des foyers avec enfants en disposent, contre 48 % des foyers sans enfant.Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.
Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 29 mars 2012 à 15:24
(10 391
lectures)
Il y a 87 commentaires
tu penses vraiment à ce que tu dit ?
Oui,
Tu vois quoi d'autre?
Apple, samsung, sony, hp, dell, asus etc... etc... ne sont que les pointes à la surface de l'eau d'un même iceberg

Edité par maestro321 le jeudi 29 mars 2012 à 23:45
Oui,
Tu vois quoi d'autre?
Apple, samsung, sony, hp, dell, asus etc... etc... ne sont que les pointes à la surface de l'eau d'un même iceberg

Tu classe vraiment Apple dans le même sac ? C'est très loin d'être (mon|le) cas, je pourrai argumenter mais je risque comme dab de finir en troll..
maestro321
Le vendredi 30 mars 2012 à 00:14:23
#73
Inscrit
le vendredi 9 avril 10
-
1273
commentaires
Tu classe vraiment Apple dans le même sac ? C'est très loin d'être (mon|le) cas, je pourrai argumenter mais je risque comme dab de finir en troll..
Même méthodes de production, même technologies, mêmes produits, même qualité, même modèles économiques, même services rendus, même circuits de distribution, même acheteurs etc.. etc...
On pourrais parler des différences, mais on risquerais de se rendre compte qu'il y a bien plus de points commun entre toutes ces marques qu'il n'y a de différences.
Edit: un exemple simple pour illustrer le manque de diversité, c'est qu'ils sont obligés de se foutre mutuellement des procés au cul pour justifier du peu d'innovation dont ils sont capable et qui est immédiatement repris/copié/amélioré.
Edité par maestro321 le vendredi 30 mars 2012 à 00:19
maestro321
Le vendredi 30 mars 2012 à 00:23:15
#74
Inscrit
le vendredi 9 avril 10
-
1273
commentaires
En fait mon "Edit" n'est pas un très bon exemple pour illustrer mon propos.
Je demande à ceux qui lisent ces lignes de ne pas tenir compte de mon edit que je ne peu plus retirer.
Edité par maestro321 le vendredi 30 mars 2012 à 00:23
Je demande à ceux qui lisent ces lignes de ne pas tenir compte de mon edit que je ne peu plus retirer.
Edité par maestro321 le vendredi 30 mars 2012 à 00:23
Même méthodes de production, même technologies, mêmes produits, même qualité, même modèles économiques, même services rendus, même circuits de distribution, même acheteurs etc.. etc...
La concurrence fait des produits un peu moins fermés.
Et ils ne font pas les mêmes marges !
Quand on sait que le prix de la main d’œuvre sur un iPhone à 500 boules, c'est ~ 10 €, faire 30% de marge, ça paraît indécent.
Sinon, je suis d'accord avec toi, c'est la même chez les concurrents ... mais c'est plus facile de taper sur Apple ! ^^
En gros, ya plus de riches que de pauvres aux Staÿmzes !!!
Tu es riche quand tu es endetté jusqu'au trognon ?
snowers
Le vendredi 30 mars 2012 à 13:15:10
#77
Inscrit
le vendredi 14 septembre 07
-
662
commentaires
faire 30% de marge, ça paraît indécent.
Sinon, je suis d'accord avec toi, c'est la même chez les concurrents ... mais c'est plus facile de taper sur Apple ! ^^
Sinon, je suis d'accord avec toi, c'est la même chez les concurrents ... mais c'est plus facile de taper sur Apple ! ^^
MacDonalds c'est plus proche des 70% de marge, voire 75% dans certains endroits.
Edité par snowers le vendredi 30 mars 2012 à 13:15
SebGF
Le vendredi 30 mars 2012 à 13:19:20
#78
Inscrit
le mercredi 16 septembre 09
-
3556
commentaires
MacDonalds c'est plus proche des 70% de marge, voire 75% dans certains endroits.
Ou la grande distribution qui se goinfre bien...
Non, c'est ton commentaire idiot qui devrait être swordé!
Par contre, ça, ça fait réfléchir. En gros, ya plus de riches que de pauvres aux Staÿmzes !!!
Je pense surtout que tu devrais apprendre à lire, a comprendre le mot ironie. et accessoirement la politesse.
Ah bon entendeur.
Et avoir des enfants semble pousser à l’achat d’iProduits puisque 61 % des foyers avec enfants en disposent, contre 48 % des foyers sans enfant.
Virer le porno des contenus du store a des effets bénéfiques sur la procréation donc
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












