S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Les produits Apple ont déjà envahi plus de la moitié des foyers aux USA

iConsommateurs

La société la mieux côté en bourse du monde, au trésor de guerre de 100 milliards de $, doit ce succès financier à une multiplication des produits. Grâce aux Mac, à l’iPod, l’iPhone et l’iPad, la Pomme touche de plus en plus de foyers. Et aux États-Unis, l’importance est incomparable avec les autres pays. Une étude de la CNBC a ainsi montré que 51 % des foyers américains avaient au moins un appareil Apple, et 21 % en ont au moins trois.

Apple USA sondage 2012
Le nombre de produits Apple dans les foyers US.

55 millions de foyers

Le « taux de pénétration » d’Apple n’en fini plus d’augmenter outre-Atlantique. Plus d’un foyer sur deux aux USA, soit 55 millions, dispose de l’un de ses produits, pour une moyenne nationale d’1,6 appareil Apple. Et ce nombre devrait encore augmenter en sa faveur dans les années à venir. En effet, l’enquête précise qu’un quart des sondés devraient acheter au moins un Mac ou un iProduit d’ici l’année prochaine.

Mieux encore, parmi les 49 % ne disposant strictement d’aucun appareil Apple, près d’un dixième (soit 5 % environ) prévoit de franchir le pas d’ici l’année suivante. L’importance de la firme de Cupertino n’est donc pas prête de reculer dans les années à venir.

"Un business model fantastique"

Mais comment expliquer ce succès ? Pour Jay Campbell, vice président chez Hart Research Associates, la société ayant réalisé cette enquête pour le compte de la CNBC, les fortes relations entre les différents produits de la marque poussent les détenteurs d’un seul à appareil à s’en procurer d’autres.

« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »

Apple se démocratise, surtout chez les riches

L’enquête montre aussi quelques points communs parmi les détenteurs de Mac et d’iProduits. Plutôt de sexe masculin et ayant fait des études supérieures, cet adorateur de Pomme dispose de sa propre maison et, sans surprise, il gagne bien sa vie. « Plus vous gagnez d’argent, plus vous êtes susceptibles d’avoir un produit Apple » résume d’ailleurs l’étude.

Ainsi, seulement 28 % des foyers gagnants moins de 30 000 $ par an ont un produit de la marque à la Pomme, tandis que 77 % des foyers dépassant les 75 000 $ par an sont dans cette situation. « Ceux qui sont sur l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus ont ainsi une moyenne de périphériques Apple de trois, contre 0,6 pour les foyers à faible revenu. »

Apple n'est plus une société "de vieux"

Auparavant décrit comme une société fabricant des appareils pour « vieux », Apple s’est aujourd’hui démocratisée. L’étude montre notamment que les 18-34 ans et surtout les 35-49 ans sont bien plus nombreux (63 %) à disposer des produits de la Pomme que les 50-64 ans (50 %) et que les 65 ans et plus (26 %). Et avoir des enfants semble pousser à l’achat d’iProduits puisque 61 % des foyers avec enfants en disposent, contre 48 % des foyers sans enfant.

Géographiquement, la Silicon Valley en Californie montre son amour pour Apple, puisque 57 % des foyers de l’Ouest des USA comptent au moins un appareil de la Pomme (deux en moyenne), contre 47 % ailleurs.

Enfin, la statistique inutile du jour : 26 % des Démocrates pensent acheter un produit Apple lors des douze prochains mois, contre 19 % des Républicains.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 29/03/2012 à 15:24

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 87 commentaires

Avatar de le podoclaste INpactien
le podoclaste Le jeudi 29 mars 2012 à 17:22:47
Inscrit le mardi 1 août 06 - 12590 commentaires

En fait si, plus la reponse est complexe (plus de choix) plus ton echantillon doit etre eleve. C'est assez peu applique par les instituts de sondages qui se contentent bien souvent de la formule binaire.


Sauf qu'au final, il faut faire croître les deux échantillons (celui du seau et celui de la brouette), mais il n'est toujours pas nécessaire de que celui de la brouette soit plus important que celui du seau.

Donc non
Avatar de oposs INpactien
oposs Le jeudi 29 mars 2012 à 17:27:12
Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9248 commentaires


Sauf qu'au final, il faut faire croître les deux échantillons (celui du seau et celui de la brouette), mais il n'est toujours pas nécessaire de que celui de la brouette soit plus important que celui du seau.

Donc non

Ben si tu as un de a 1000 faces et que tu essaies de trouver la probabilite de chaque face par experimentation.
Si d'un cote tu as droit a 1000 lancers et de l'autre tu as droit a 10000, le 10000 lancer sera plus proche de la realite, et encore plus si tu peux faire 100000 lancers.
Maintenant pour une question dans le genre de celle qui est posee, l'ecart entre 1000 reponses et 10000 sera probablement faible. Je dis probablement car comme note plus haut les 3,4% d'erreur de cet echantillon c'est pour 95% des echantillons de cette taille et pas 100%.
Avatar de paradise INpactien
paradise Le jeudi 29 mars 2012 à 17:34:44
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 14109 commentaires
Je ne dois pas être normal, je n'ai rien d'Apple chez moi, pourtant je suis équipé...
Avatar de oposs INpactien
oposs Le jeudi 29 mars 2012 à 17:39:19
Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9248 commentaires
Je ne dois pas être normal, je n'ai rien d'Apple chez moi, pourtant je suis équipé...

Mais non tu es juste pauvre...
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le jeudi 29 mars 2012 à 17:40:34
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires

Ben si tu as un de a 1000 faces et que tu essaies de trouver la probabilite de chaque face par experimentation.
Si d'un cote tu as droit a 1000 lancers et de l'autre tu as droit a 10000, le 10000 lancer sera plus proche de la realite, et encore plus si tu peux faire 100000 lancers.
Maintenant pour une question dans le genre de celle qui est posee, l'ecart entre 1000 reponses et 10000 sera probablement faible. Je dis probablement car comme note plus haut les 3,4% d'erreur de cet echantillon c'est pour 95% des echantillons de cette taille et pas 100%.


Put*** tu te fais quelle version de Donjon et Dragon????
Avatar de carbier INpactien
carbier Le jeudi 29 mars 2012 à 17:41:14
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4795 commentaires
« C’est un business model fantastique – plus vous avez de produits, plus vous avez de chances d’en acheter. (…) L’obsolescence programmée a toujours fait partie du modèle de ventes des industries technologiques, mais Apple l’a élevé à un tout autre niveau. »


On ne doit pas avoir la même notion de "fantastique"...
Avatar de oposs INpactien
oposs Le jeudi 29 mars 2012 à 17:42:32
Inscrit le lundi 11 octobre 04 - 9248 commentaires


Put*** tu te fais quelle version de Donjon et Dragon????

Ca c'est rien, j'ai meme eu des cours sur les noyaux de probabilite ou il fallait imaginer des urnes contenant une infinite de boules.
Avatar de brazomyna INpactien
brazomyna Le jeudi 29 mars 2012 à 17:48:21
Inscrit le vendredi 7 octobre 11 - 5272 commentaires
des urnes contenant une infinite de burnes.

Un Apple Store, quoi
Avatar de le podoclaste INpactien
le podoclaste Le jeudi 29 mars 2012 à 17:49:27
Inscrit le mardi 1 août 06 - 12590 commentaires


Put*** tu te fais quelle version de Donjon et Dragon????


Ce n'est pas un D1000, mais une boule à facette. D'ailleurs, D&D, c'est pour Disco & Dance.
Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le jeudi 29 mars 2012 à 17:57:54
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires

Un Apple Store, quoi



, les burnes sont à l'extérieur du store
;