GNOME 3.4 renforce l'intégration et la cohérence de ses interfaces
Une vraie bonification de l'environnement
GNOME est l’un des environnements de bureau que l’on retrouve régulièrement dans les distributions Linux. La nouvelle version 3.4 est la seconde mise à jour majeure de l’environnement depuis le passage à la branche 3.X, les versions impaires étant dédiées au développement et aux tests. GNOME 3.4 apporte de multiples améliorations et continue le polissage de l’environnement.
Globalement, l'interface de GNOME est plus aboutie. Le thème a évolué, l’ensemble des contrôles lissés et on remarque facilement une apparence graphique cohérente avec une empreinte forte sur l’ensemble des applications.
L’application Documents a reçu une importante mise à jour. Elle sert à gérer l’ensemble des documents de l’utilisateur et peut désormais créer des collections. Elle prend en charge également l’impression et bénéficie d’une interface beaucoup plus propre que précédemment. Question interface, le navigateur Epiphany en profite aussi. Il a en outre changé de nom pour s’appeler tout simplement « Web », et améliore autant les performances que la prise en charge des technologies.
Parmi les autres grandes améliorations d’interface, on pourra citer celles de l’application Contacts, désormais plus simple et claire à utiliser, de Disques ainsi que de Clés et mots de passe. Dans l’ensemble, tout semble avoir été fait pour que l’utilisateur passe un moment agréable avec le système.
Au niveau du bureau lui-même, il faut noter que les extensions de GNOME 3.2 peuvent désormais embarquer leur propre panneau de configuration. Linuxfr.org souligne qu’environ 150 extensions ont été créées sur les six derniers mois et qu’il s’agit d’un vrai succès. Les extensions sont puissantes puisqu’elles permettent d’ajouter facilement des fonctionnalités au système.
Plusieurs simplifications ont en outre été ajoutées. Par exemple, la recherche est beaucoup plus précise dans les applications et une nouvelle API permet aux applications de devenir autant de fournisseurs de recherches. Les aficionados du glisser/déposer pourront s’appuyer sur la combinaison Alt+Tab pour déplacer un contenu d’une application vers une autre. Autre amélioration : le mode maximisé des fenêtres, semblable à Unity, peut faire disparaître la barre de titre. Le menu de l’application s’inscrit alors dans la barre de menu générale.
Enfin, signalons la première apparition officielle de Boîtes dont nous avions déjà discuté. Il s’agit d’une interface très simplifiée permettant de créer facilement des machines virtuelles. Aux côtés des fonctions traditionnelles, on trouve la gestion des machines virtuelles distantes. Mais Boîtes permet également de créer des collections de bureaux distants. On peut considérer l’application comme un accès regroupé à tout un ensemble de machines qui sont simplement d’autres que celle de l’utilisateur. La version complète et finalisée de Boîtes ne sera cependant disponible que dans GNOME 3.6.
Ceux qui souhaitent plus de détails sur GNOME 3.4 pourront consulter l’annonce officielle ou bien l’actualité très complète sur Linuxfr.org. Comme d’habitude, les dépôts des diverses distributions Linux seront progressivement mis à jour et les utilisateurs recevront prochainement le signalement de la disponibilité.
Globalement, l'interface de GNOME est plus aboutie. Le thème a évolué, l’ensemble des contrôles lissés et on remarque facilement une apparence graphique cohérente avec une empreinte forte sur l’ensemble des applications.
L’application Documents a reçu une importante mise à jour. Elle sert à gérer l’ensemble des documents de l’utilisateur et peut désormais créer des collections. Elle prend en charge également l’impression et bénéficie d’une interface beaucoup plus propre que précédemment. Question interface, le navigateur Epiphany en profite aussi. Il a en outre changé de nom pour s’appeler tout simplement « Web », et améliore autant les performances que la prise en charge des technologies.
Parmi les autres grandes améliorations d’interface, on pourra citer celles de l’application Contacts, désormais plus simple et claire à utiliser, de Disques ainsi que de Clés et mots de passe. Dans l’ensemble, tout semble avoir été fait pour que l’utilisateur passe un moment agréable avec le système.
Au niveau du bureau lui-même, il faut noter que les extensions de GNOME 3.2 peuvent désormais embarquer leur propre panneau de configuration. Linuxfr.org souligne qu’environ 150 extensions ont été créées sur les six derniers mois et qu’il s’agit d’un vrai succès. Les extensions sont puissantes puisqu’elles permettent d’ajouter facilement des fonctionnalités au système.
Plusieurs simplifications ont en outre été ajoutées. Par exemple, la recherche est beaucoup plus précise dans les applications et une nouvelle API permet aux applications de devenir autant de fournisseurs de recherches. Les aficionados du glisser/déposer pourront s’appuyer sur la combinaison Alt+Tab pour déplacer un contenu d’une application vers une autre. Autre amélioration : le mode maximisé des fenêtres, semblable à Unity, peut faire disparaître la barre de titre. Le menu de l’application s’inscrit alors dans la barre de menu générale.
Enfin, signalons la première apparition officielle de Boîtes dont nous avions déjà discuté. Il s’agit d’une interface très simplifiée permettant de créer facilement des machines virtuelles. Aux côtés des fonctions traditionnelles, on trouve la gestion des machines virtuelles distantes. Mais Boîtes permet également de créer des collections de bureaux distants. On peut considérer l’application comme un accès regroupé à tout un ensemble de machines qui sont simplement d’autres que celle de l’utilisateur. La version complète et finalisée de Boîtes ne sera cependant disponible que dans GNOME 3.6.
Ceux qui souhaitent plus de détails sur GNOME 3.4 pourront consulter l’annonce officielle ou bien l’actualité très complète sur Linuxfr.org. Comme d’habitude, les dépôts des diverses distributions Linux seront progressivement mis à jour et les utilisateurs recevront prochainement le signalement de la disponibilité.
Source :
GNOME
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 29 mars 2012 à 12:45
(19 599
lectures)
Il y a 162 commentaires
Beaucoup sont attirés par Linux, surtout avec Gnome pour son apparence, mais ne s'y lancent pas, au vu de la technique de ligne de commande qu'il faut avoir.
J'ai quand même l'impression que la ligne de commande est de moins en moins utile, voire complètement inutile (c'est qu'une impression, je l'utilise beaucoup, Guake Powaa).
Par contre ce qui pourrait manque pour se passer complètement de la CLI, c'est clairement de fournir de base tout les menus de configs ce que ne fait pas Fedora par exemple.
Personnellement , je suis très satisfait de GS 3.2 , je suis debian sid x64 et c'est un vrai plaisir , je maîtrise enfin mes très nombreux terminaux , au point même que je commence à avoir des problèmes avec les bureau + standard (habitude, caféine, toussa ... )
Ensuite je pense que cela dépend de la vitesse d'apprentissage de nouvelles habitudes , mais surtout du besoin de chacun
Et pis (personnellement ), je trouve interface "transparente" à l'utilisation
Ensuite je pense que cela dépend de la vitesse d'apprentissage de nouvelles habitudes , mais surtout du besoin de chacun
Et pis (personnellement ), je trouve interface "transparente" à l'utilisation
J'ai quand même l'impression que la ligne de commande est de moins en moins utile, voire complètement inutile (c'est qu'une impression, je l'utilise beaucoup, Guake Powaa).
Par contre ce qui pourrait manque pour se passer complètement de la CLI, c'est clairement de fournir de base tout les menus de configs ce que ne fait pas Fedora par exemple.
En fait la CLI , c'est ce que tu en fait , mis à part pour "changer de wallpaper" , je fais toute le conf, admin de ma station à la mano, d'ailleurs j'ai toujours une sacré dent contre le Network Manager

Gnome 3 est vraiment l'environnement le plus simple à utiliser qui soit. J'ai mis une openSUSE 12.1 avec Gnome 3 sur le vieux PC de mes grands-parents qui tournait sous XP, et ils trouvent vraiment ça beaucoup plus simple et cohérent. Le seul reproche que j'ai à faire, c'est le réglage du simple clic. On peut le régler dans le gestionnaire de fichiers Nautilus, mais il n'y a pas de paramètre général qui affecte toutes les applications. Et les gestionnaires de photo, que ce soit Shotwell ou F-spot, nécessitent toujours de faire des double-clics (aberration ergonomique héritée du passé, et particulièrement difficile à réaliser pour les personnes agées). Il faudrait vraiment qu'ils corrigent ça, mais ça n'a pas l'air d'aller dans ce sens et c'est dommage. C'est un problème que n'a pas KDE (l'environnement que j'utilise), mais je préfère Gnome pour des personnes qui veulent seulement utiliser leur PC, moins configurable mais plus simple à utiliser.
D'un autre côté, que ce soit un gros n00b ou un pro, tout un chacun cherche à seulement utiliser un PC
GoldenTribal
Le jeudi 29 mars 2012 à 14:25:33
#36
Inscrit
le mardi 13 octobre 09
-
3788
commentaires
D'un autre côté, que ce soit un gros n00b ou un pro, tout un chacun cherche à seulement utiliser un PC ordinateur


Fixed
Gnome 3 est vraiment l'environnement le plus simple à utiliser qui soit. J'ai mis une openSUSE 12.1 avec Gnome 3 sur le vieux PC de mes grands-parents qui tournait sous XP, et ils trouvent vraiment ça beaucoup plus simple et cohérent. Le seul reproche que j'ai à faire, c'est le réglage du simple clic. On peut le régler dans le gestionnaire de fichiers Nautilus, mais il n'y a pas de paramètre général qui affecte toutes les applications. Et les gestionnaires de photo, que ce soit Shotwell ou F-spot, nécessitent toujours de faire des double-clics (aberration ergonomique héritée du passé, et particulièrement difficile à réaliser pour les personnes agées). Il faudrait vraiment qu'ils corrigent ça, mais ça n'a pas l'air d'aller dans ce sens et c'est dommage. C'est un problème que n'a pas KDE (l'environnement que j'utilise), mais je préfère Gnome pour des personnes qui veulent seulement utiliser leur PC, moins configurable mais plus simple à utiliser.
OpenSuse est facile à utiliser, à mettre à niveau, à jour… ? les bugs sont fréquents ?je ne connais pas du tout, je croyais qu'elle misait plus sur KDE. Les / des extensions gnome 3 sont présentes dans les dépôts ou non ?
GThumb utilise le simple clic il me semble.
J'en appelle à l'INpactitude, j'avais fui Gnome 3 (en même temps qu'Ubuntu), pour me rediriger vers une ArchLinux avec un OpenBox configuré au poil de c.., mais même si je trouve ça excellent, l'absence de cohérence et de liens entre applications (ainsi que les configurations simples) commencent à me manquer.
Ce que je n'aimais pas avec Gnome Shell, c'était que rien n'était configurable, il fallait tout accepter comme c'était, point. Il y avait peut de choses. Et en plus, gros problème de GS en multi-écran.
Je vois qu'avec la 3.4 un gros nombre d'extensions sont sorties. Est-ce qu'on peut vraiment personnaliser le Shell en profondeur avec ? Placer ses applications sur un bureau/écran précis au démarrage (j'ai vu qu'on peut fixer le nombre de bureaux avec une extension), mettre des doubles raccourcis, accéder en un clic/raccourcis clavier à la partie du Shell que l'on souhaite ?
Bref est-ce qu'un power user peut retrouver ses petits maintenant que Gnome 3 gagne en maturité ?
Ce que je n'aimais pas avec Gnome Shell, c'était que rien n'était configurable, il fallait tout accepter comme c'était, point. Il y avait peut de choses. Et en plus, gros problème de GS en multi-écran.
Je vois qu'avec la 3.4 un gros nombre d'extensions sont sorties. Est-ce qu'on peut vraiment personnaliser le Shell en profondeur avec ? Placer ses applications sur un bureau/écran précis au démarrage (j'ai vu qu'on peut fixer le nombre de bureaux avec une extension), mettre des doubles raccourcis, accéder en un clic/raccourcis clavier à la partie du Shell que l'on souhaite ?
Bref est-ce qu'un power user peut retrouver ses petits maintenant que Gnome 3 gagne en maturité ?
(par contre évite les phrases en anglais si tu ne sais pas le parler correctement
)L'anglais n'était là que pour reprendre le slogan de la page.
Cinnamon
Love your Linux, Feel at Home, Get things Done!
Mais j'avoue que du coup c'est un failed pour moi

Edité par G.Tab le jeudi 29 mars 2012 à 14:39
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
















