SFR : pourquoi Jean-Bernard Levy a remplacé Frank Esser
Esser à rien de courir il faut partir à point
Exclusif. Le départ-surprise de Frank Esser, le PDG de SFR, a fait couler beaucoup d’encre ces derniers jours. La nouvelle a d’autant plus étonné que son remplaçant n’a été autre que Jean-Bernard Lévy, le PDG de Vivendi, la maison-mère de SFR. Mais que se cache-t-il derrière ce changement de tête ?
Or si SFR est détenue en majorité par Vivendi, elle était aussi la propriété (à près de 44 %) du britannique Vodafone. Jean-Marie Messier, le PDG de Vivendi à l’époque, a ainsi recruté Frank Esser, sous la pression de Vodafone. Néanmoins, la chanson est aujourd’hui différente. Vivendi a en effet racheté les parts de Vodafone l’an passé.
Frank Esser n’avait donc plus l’appui de Vodafone pour rester au sein de SFR. Il est ainsi plus que probable que son départ était prévu depuis un certain temps. Ce remplacement par Jean-Bernard Lévy a cependant été accéléré pour plusieurs raisons : le recul financier de la division mobile, que ce soit du fait de l’impact de la TVA ou de Free Mobile, l’échec de la Neufbox Évolution, et le très faible recrutement d’abonnés ADSL depuis l’an passé.
Tout semble donc indiquer que Jean-Bernard Lévy ne restera pas le PDG de SFR bien longtemps. Vivendi est certainement à la recherche d’un remplaçant durable pour ce poste.
Cette offre ADSL ne sera disponible qu’une semaine, entre le 2 et 6 avril, et exclusivement sur le Web. « C'est du jamais vu sur toute la gamme » et aucune offre concurrente ne l’égalera. Est-ce de l’exagération de la part de notre source ? Réponse dans quelques jours.
Il n'y a pas que Free Mobile
Imputé à l’arrivée de Free Mobile, ce départ semble-t-il précipité est au final plus complexe que cela nous a confié un employé haut placé de SFR, qui a souhaité garder l’anonymat. L’impact du nouvel opérateur mobile est d’ailleurs assez limité (entre 1 et 2 % des abonnés) et n’est en aucun cas l’unique raison de ce changement de poste.La pression de Vodafone n'est plus
En premier lieu, quelques rappels. Tout d’abord, Frank Esser dirigeait SFR depuis 12 longues années. De nationalité allemande, Frank Esser a travaillé pour Mannesmann, une entreprise locale, jusqu’au jour où Vodafone (en 2000) rachète cette société.Or si SFR est détenue en majorité par Vivendi, elle était aussi la propriété (à près de 44 %) du britannique Vodafone. Jean-Marie Messier, le PDG de Vivendi à l’époque, a ainsi recruté Frank Esser, sous la pression de Vodafone. Néanmoins, la chanson est aujourd’hui différente. Vivendi a en effet racheté les parts de Vodafone l’an passé.
Frank Esser n’avait donc plus l’appui de Vodafone pour rester au sein de SFR. Il est ainsi plus que probable que son départ était prévu depuis un certain temps. Ce remplacement par Jean-Bernard Lévy a cependant été accéléré pour plusieurs raisons : le recul financier de la division mobile, que ce soit du fait de l’impact de la TVA ou de Free Mobile, l’échec de la Neufbox Évolution, et le très faible recrutement d’abonnés ADSL depuis l’an passé.
Une fuite d'information précipite le départ de Frank Esser
Face à ces différents échecs, une réorganisation a donc été décidée par le comité de direction de Vivendi vendredi dernier nous précise notre source. Néanmoins, Frank Esser ne devait pas pour autant quitter la société immédiatement. « Une personne de ce comité a divulgué l'information du départ de Frank Esser ». Ce dernier « ne voulant plus rester, il a précipité son départ suite aux fuites, d'où l'intérim du PDG de Vivendi. »Tout semble donc indiquer que Jean-Bernard Lévy ne restera pas le PDG de SFR bien longtemps. Vivendi est certainement à la recherche d’un remplaçant durable pour ce poste.
Une nouvelle offre ADSL "très agressive"
En attendant, afin de réagir aux mauvais niveaux de recrutement de la société, plusieurs réactions sont attendues. Les détails sont encore minces, mais nous avons appris qu’une offre ADSL « très très agressive » sera dévoilée lundi prochain.Cette offre ADSL ne sera disponible qu’une semaine, entre le 2 et 6 avril, et exclusivement sur le Web. « C'est du jamais vu sur toute la gamme » et aucune offre concurrente ne l’égalera. Est-ce de l’exagération de la part de notre source ? Réponse dans quelques jours.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 29 mars 2012 à 00:17
(19 409
lectures)
Il y a 56 commentaires
c'est débile ces effets d'annonces pour une promo qui va durer 4 jours... ça fera même pas le buzz...
Si au moins ils avaient les coucougnettes de proposer des offres agressives pérenne...
Si au moins ils avaient les coucougnettes de proposer des offres agressives pérenne...
Je pense qu'ils n'espèrent pas sauver les meubles avec simplement une offre de 4 jours ... Il faut voir ça comme le début du changement chez SFR ... Enfin diront certains !
ca, ca me fait fuir plus que m'attirer... je préfère les jolies filles qu'une greluche pouffiasse comme elle.
+1
Mieux que la v5 à 2€ / mois pendant un an?
Si ils font une offre à 20 € tout compris illimitée dans le temps?
Je m'attends au pire.
une fois SFR m'avait proposé au tél du triple play à 19.99€ à vie donc ça sera peut être ça.
J'adore les sous-titres sur PCI
Mieux que la v5 à 2€ / mois pendant un an?
+1
Ils vont certainement sortir un truc équivalent sur vente-privée...
Mais essayons de ne pas être mauvaises langues et attendons Lundi. Ils feront peut-être mieux !
Vindev_HELL84
Le jeudi 29 mars 2012 à 09:54:56
#17
Inscrit
le mardi 3 janvier 06
-
6845
commentaires
Je paye toujours 29.99€, j'ai la Freebox v5 et j'ai décoché l'option TV.
Et je peux toujours regarder la TV avec VLC.
y'a pas toutes les chaines avec vlc? si?
ça m'intéresse vu que Free a très fortement augmenté le forfait ADSL.
Comme SFR... et encore l'augmentation n'est là que si tu veux la Révolution. Avec une V5 le prix reste toujours le même à 2€ près pour l'option TV.
Je paye toujours 29.99€, j'ai la Freebox v5 et j'ai décoché l'option TV.
Et je peux toujours regarder la TV avec VLC.
À ce tarif (+/- 2€), tous les FAI proposent internet+téléphonie+tv.
Si tu n'as pas la tv (où que tu ne veux pas la tv via adsl, pour cause de débit trop faible par ex), tu trouves normal de devoir payer le même prix ?
Moi pas.
Si SFR se lance dans des autres ADSL un poil plus à la carte avec des prix échelonnés, ils pourraient trouver bien des preneurs.
Par contre, une offre valable à peine quelques jours heu...
Je me demande bien ce que ça va pouvoir être leur nouvelle offre "super agressive sur laquelle personne ne va s'aligner".
Venant de SFR ça pourrait être proposer pareil que les autres mais 25% plus cher et là effectivement personne ne s'alignera
Plus sérieusement je les vois bien offrir la nouvelle box au même prix que l'ancienne, ça ne serait de toutes façons pas une grosse perte pour eux vu qu'aux tarifs actuels personne n'en veux de leur machin sensiblement plus cher pour moins bien
(j'ai un pote qui l'a prise la nouvelle box, bah perso je préfère garder l'ancienne
)
Après je ne vois pas non plus l'utilité de faire une promo sur 4 jours, dont personne ou presque n'entendra parler et qui donc ne risque pas de redorer leur blason ni de leur ramener le moindre client.
Edité par guinnness le jeudi 29 mars 2012 à 10:37
Venant de SFR ça pourrait être proposer pareil que les autres mais 25% plus cher et là effectivement personne ne s'alignera
Plus sérieusement je les vois bien offrir la nouvelle box au même prix que l'ancienne, ça ne serait de toutes façons pas une grosse perte pour eux vu qu'aux tarifs actuels personne n'en veux de leur machin sensiblement plus cher pour moins bien
) Après je ne vois pas non plus l'utilité de faire une promo sur 4 jours, dont personne ou presque n'entendra parler et qui donc ne risque pas de redorer leur blason ni de leur ramener le moindre client.
Edité par guinnness le jeudi 29 mars 2012 à 10:37
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














