En octobre dernier, Mozilla avait abordé le thème des mises à jour silencieuses pour Firefox. En ligne de mire, la possibilité pour le navigateur de télécharger et d’installer les nouvelles moutures sans rien afficher du côté utilisateur. Le bénéfice en serait bien sûr un écosystème à jour sans poser de questions « ennuyeuses »....En octobre dernier, Mozilla avait abordé le thème des mises à jour silencieuses pour Firefox. En ligne de mire, la possibilité pour le navigateur de télécharger et d’installer les nouvelles moutures sans rien afficher du côté utilisateur. Le bénéfice en serait bien sûr un écosystème à jour sans poser de questions « ennuyeuses ». On en sait désormais davantage sur le planning prévu par l’éditeur.
Firefox 12, la prochaine version du navigateur, posera les bases du système silencieux. Dans un premier temps, le butineur va surtout permettre d’offrir un choix à l’utilisateur. Il portera sur la manière dont les mises à jour vont être récupérées. Pour ceux qui sont sous Windows, la sélection rappellera d’ailleurs Windows Update :
Durant cette première phase, les mises à jour seront téléchargées et placées en attente du démarrage suivant. Comme actuellement, cela signifiera un redémarrage un peu plus long du navigateur. Pour un processus totalement silencieux, il faudra cependant attendre la ou les versions suivantes.
L’objectif final est d’obtenir un processus aussi simple que celui de Chrome. Après récupération des données, l’installation commence en arrière-plan pour tous les composants qui peuvent l’être. Ceux qui sont en cours d’utilisation devront attendre le redémarrage. Mais lorsque ce dernier survient, les nouveaux fichiers sont prêts à être utilisés, ce qui ne provoque aucun délai.
L’éditeur a recouru finalement à l’utilisation d’un service nommé MMS, pour Mozilla Maintenance Service. Résident, il permet de gérer les mises à jour et de ne pas recourir, sous Windows, à l’UAC et donc aux confirmations. De la même manière que Firefox laissera le choix de la gestion des mises à jour, il donnera la possibilité de se passer du Maintenance Service.
Les bénéfices des installations silencieuses ne pourront toutefois être visibles qu’à la mise à jour suivante. Il pourra s’agir d’une version de maintenance, telle qu’une 12.0.1, pour corriger un problème spécifique, ou plus simplement de Firefox 13. Ce dernier devrait d’ailleurs embarquer le Maintenance Service, à moins qu’il ne soit repoussé à la version 14 par manque de temps.
Firefox 12, la prochaine version du navigateur, posera les bases du système silencieux. Dans un premier temps, le butineur va surtout permettre d’offrir un choix à l’utilisateur. Il portera sur la manière dont les mises à jour vont être récupérées. Pour ceux qui sont sous Windows, la sélection rappellera d’ailleurs Windows Update :
- Télécharger et installer automatiquement les mises à jour
- Avertir simplement de la présence de mises à jour
- Ne rien faire
Durant cette première phase, les mises à jour seront téléchargées et placées en attente du démarrage suivant. Comme actuellement, cela signifiera un redémarrage un peu plus long du navigateur. Pour un processus totalement silencieux, il faudra cependant attendre la ou les versions suivantes.
L’objectif final est d’obtenir un processus aussi simple que celui de Chrome. Après récupération des données, l’installation commence en arrière-plan pour tous les composants qui peuvent l’être. Ceux qui sont en cours d’utilisation devront attendre le redémarrage. Mais lorsque ce dernier survient, les nouveaux fichiers sont prêts à être utilisés, ce qui ne provoque aucun délai.
L’éditeur a recouru finalement à l’utilisation d’un service nommé MMS, pour Mozilla Maintenance Service. Résident, il permet de gérer les mises à jour et de ne pas recourir, sous Windows, à l’UAC et donc aux confirmations. De la même manière que Firefox laissera le choix de la gestion des mises à jour, il donnera la possibilité de se passer du Maintenance Service.
Les bénéfices des installations silencieuses ne pourront toutefois être visibles qu’à la mise à jour suivante. Il pourra s’agir d’une version de maintenance, telle qu’une 12.0.1, pour corriger un problème spécifique, ou plus simplement de Firefox 13. Ce dernier devrait d’ailleurs embarquer le Maintenance Service, à moins qu’il ne soit repoussé à la version 14 par manque de temps.
Source :
Mozilla
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 27 mars 2012 à 09:11
(20 359
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 88 commentaires
Entre Firefox et ses MAJ visibles et Chrome avec ses MAJ discrètes, je ne sais pas ce qui vaut mieux.
Personnellement, je préfère voir les mises à jour, mais bien des Madame Michu refusent les mises à jour. A savoir aussi que Madame Michu tourne sous IE ou Chrome si elle a installé un logiciel ayant auto-installé Chrome et une Google Toolbar.
Personnellement, je préfère voir les mises à jour, mais bien des Madame Michu refusent les mises à jour. A savoir aussi que Madame Michu tourne sous IE ou Chrome si elle a installé un logiciel ayant auto-installé Chrome et une Google Toolbar.
Tant mieux, ça m'évitera des appels du style "J'ai une fenêtre qui me demande de faire une mise à jour, je clique sur OUI ou sur NON ?"
Ce processus de "simplification" au profit des michus et au détriment du "power-user" (même si là le mot est fort) commence à sérieusement être pénible et finira par une perte de contrôle et de maîtrise franchement fâcheuse.
Là on a encore le choix, mais pour combien de temps encore ?
Là on a encore le choix, mais pour combien de temps encore ?
John Shaft
Le mardi 27 mars 2012 à 09:39:36
#4
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7960
commentaires
Et le 64 bits, c'est pour quand ? 
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
J'aime bien la solution choisi par Mozilla car il laisse le choix dans la façon de mettre à jour donc ça permet à ceux qui veulent tout maitriser de faire les mises à jour quand ils veulent et au contraire à ceux qui veulent oublier ce point de laisser le logiciel le faire automatiquement.
remettons nos corps et nos âmes aux dieux ou diable ou les deux (c'est au choix) afin de rester le plus possible dans l'inconscience et avoir l'illusion d'être heureux.
ps : je sais, ce dont je raconte peu paraître au lecteur comme du grand n'importe quoi.
ps : je sais, ce dont je raconte peu paraître au lecteur comme du grand n'importe quoi.
Moi j'aime pas les applications qui gèrent elles-mêmes leur mise à jour.
Moi j'aime pas les applications qui gèrent elles-mêmes leur mise à jour.
si c'est fait proprement je suis pour, si c'est pour faire comme google avec un process udpate qui tourne tout le temps pour rien, non merci
En parlant de Firefox
Virtual_Spirit
Le mardi 27 mars 2012 à 09:47:42
#9
Inscrit
le mercredi 5 avril 06
-
4666
commentaires
Je ne suis pas tellement fan non plus des applications qui se mettent à jours toutes seules, mais dans le cas des navigateurs web j'accepte volontiers, ça permet d'avoir plus vite un parc d'utilisateur avec les dernières fonctionnalités web, et en tant que développeur web, je ne peux que me réjouir
Encore un truc pompé d'Opera... Firefox, c'est libre, mais c'est surtout de la repompe des idées des autres, sans jamais innover.
A part Firebug, je crois que ce logiciel n'a plus rien pour lui.
A part Firebug, je crois que ce logiciel n'a plus rien pour lui.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














