Revue de presse : la GeForce GTX 680 à l'heure des tests

Et ça fume dans les rédactions, c'est moi qui vous le dit !

NVIDIA vient donc d'officialiser sa GeForce GTX 680 qui s'appuie sur l'architecture Kepler, comme nous vous l'indiquions au sein de notre dossier. Fidèles à notre habitude, nous vous proposons une revue de presse.

Pour rappel, cette carte exploite donc un GPU gravé en 28 nanomètres et embarque pas moins de 3,54 milliards de transistors. La fréquence de fonctionnement de ce dernier est de 1006 MHz alors que les 2 Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 3 GHz.

De pus, comme vous l'indiquait David, NVIDIA introduit avec cette carte un fonctionnement dynamique de la fréquence à l'instar de ce qu'il se passe dans nos CPU depuis quelques générations.

Reste maintenant à savoir si cette nouvelle GeForce GTX 680 surpasse ou pas la Radeon HD 7970 d'AMD. Pour le savoir, il suffira de cliquer sur l'un des (nombreux) tests ci-dessous qui sont en français, ainsi qu'en anglais. Bonne lecture.

En français :

En anglais :

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 22 mars 2012 à 15:40 (10 940 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 31 commentaires

INpactien

jezus Le jeudi 22 mars 2012 à 21:12:39 #21

Inscrit le mercredi 17 septembre 03 - 3620 commentaires

Vi mais exit le design de référence, la misère pour trouver un waterblock qui va... J'aime pas les ventilos de CG :)

INpactien

animehq Le vendredi 23 mars 2012 à 02:16:45 #22

Inscrit le mardi 11 avril 06 - 5560 commentaires

C'est dommage le coups du turbo qui fonctionne comme il veut, déjà que sur des modèles destinés a la presse il a du mal a activer ses 8 bins alors pour le grand publique si il dépasse le 5éme c'est que vous êtes chanceux, en plus on ne verra surement pas de vrai oc d'usine sur cette carte.

INpactien

animehq Le vendredi 23 mars 2012 à 02:16:58 #23

Inscrit le mardi 11 avril 06 - 5560 commentaires

a delete

Edité par animehq le vendredi 23 mars 2012 à 02:19

INpactien

raoudoudou Le vendredi 23 mars 2012 à 08:34:00 #24

Inscrit le jeudi 27 février 03 - 3121 commentaires

Ce qui est dommage, sur les cartes qui font du multi-écran, c'est qu'il n'est jamais précisé quelles sont les résolutions d'écran gérés.

Beaucoup de cartes graphiques multi-écran ne peuvent en réalité gérer que des écrans en basse résolution. Dès qu'on passe au full-HD, il faut avoir deux port DUAL et là, souvent, ça coince. Impossible de mettre deux écrans full-HD, on ne peut en mettre qu'un, plus un petit.

INpactien

nainbécile Le vendredi 23 mars 2012 à 09:29:18 #25

Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 695 commentaires

Pour l'instant les test sont sympas mais personnellement j'attends des tests avec une configuration "réelle"... parce que le pc à 2500€ pour ce faire une idée des performances ce n'est pas forcément parlant.

Les tests seront INtéressants quand ils utiliseront une configuration "cohérente" (ça reste mon avis personnel), soit
-un i5 2500k ou un i7 2600k
-8Go de ram en PC12800.
- un SSD de 120Go genre M4 ou Agility 3

C'est sur que les tests dispo permettent de voir les performances de la carte sans souffrir d'un possible bridage CPU, mais bon finalement ce qui compte dans ce genre de produit de sont les FPS dans les jeux du moment, aux résolutions habituelles, et sur une machine qu'on pourrait acheter.

INpactien

ano_634726298070965238 Le vendredi 23 mars 2012 à 10:40:32 #26

Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires

raoudoudou a écrit :

euh j'ai pas très bien compris ta remarque, j'ai une gtx 570 et j'ai 2 écrans full hd brancher dessus et j'arrive à jouer sans soucis

INpactien

after_burner Le vendredi 23 mars 2012 à 10:45:09 #27

Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6037 commentaires

domFreedom a écrit :

@Skeeder & after_burner

Strange de la part de Nvidia de proposer une 680 qui ne serait pas LE HdG

...

W&S

Bin en fait, je me pose aussi la question de savoir à quoi correspond cette GTX680 parmi les futurs gammes de Nvidia.

Peut-on la considérer comme ce que fut les GTX280 ou GTX480 à leur époque? ds ce cas c'est du haut de gamme. Ou alors est-ce que c'est ce qu'a été la GTX560Ti voir la GTX460?

Vu le prix, je pense que l'on est plus ds le premier cas. Nvidia va sortir plus tard des cartes à base de GK110, dont une carte HDG qui reprendra la tête en performance et le prix des autres cartes va baisser.
350/400€ pour cette GTX680 ou sa remplaçante, certainement, mais c'est tjs pas des prix pour le moyen de gamme çà

Le moyen de gamme c'est plus vers 200€, 300€ grand max.

Et puis j'essaie de mettre çà en relation avec ce que j'ai pu lire sur le GK110.
Si ce que j'ai vu est exact, on est par contre effectivement ds le même ordre de comparaison entre le GF114 et le GF110, il y aurait un die presque 2x plus gros, 2x plus de transistors, 2300 cuda cores, un bus mémoire de 384 voir 512 bits en fonction des rumeurs...

Il y a trop d'écarts à mon sens et j'ai du mal à me faire une idée sur les futures gammes de Nvidia. Après se sont p-e des informations sans valeurs.

INpactien

chaps Le vendredi 23 mars 2012 à 10:51:11 #28

Inscrit le lundi 9 janvier 06 - 4676 commentaires

Danisk a écrit :

euh j'ai pas très bien compris ta remarque, j'ai une gtx 570 et j'ai 2 écrans full hd brancher dessus et j'arrive à jouer sans soucis

Perso ma GTX480 n'a aucun mal à gérer simultanément un écran en 2560x1600 à 60Hz, et un autre en 1920x1080 à 120Hz.

Il doit parler de cartes bas de gamme à 50€. Mais même là ça m'étonne un peu...

INpactien

ano_634726298070965238 Le vendredi 23 mars 2012 à 11:13:50 #29

Inscrit le mercredi 25 mai 11 - 1721 commentaires

chaps a écrit :

possible, mais ça m'étonne un peu aussi afficher 2 écrans full HD pour des tâches classiques ça demande pas des ressources de malade... mais ça demande ce qu'on fait avec ... mais la dans ce cas ma remarque serait plutôt que la conception du PC est en cause plus que la carte ... si on manque de ressource pour faire une tâche c'est que les composants ont été mal choisis

INpactien

Skeeder Le vendredi 23 mars 2012 à 13:53:59 #30

Inscrit le vendredi 18 mai 07 - 2231 commentaires

animehq a écrit :

Pour avoir testé des cartes "presse" à plusieurs reprises, j'ai constaté qu'elle n'étaient pas si "sélectionnées" que ça. Déjà, elles tournent entre les rédactions, et sont souvent mal traitées (entre ceux qui remettent mal le ventirad, ceux qui pousse l'o/c comme des dingues et ceux qui la range n'importe comment dans la boite...), en plus c'est souvent des modèles sorti d'usine un peu prématurément (premières séries), car il faut que pour le NDA, les rédactions aient le temps de les tester (et c'est chiant car y'a toujours des mecs qui rendent les cartes en retard, quand t'es un petit site, t'as genre 2 ou 3 jours max pour tester la carte).

Au final, je pense que ça reste des cartes "moyennes" pas plus sélectionnées qu'autre chose. A mon avis, c'est plus lorsque les constructeurs donnent leur modèles "personnalisées" qu'il y a une sélection des modèles envoyés à la presse (overclocking pré-testé, carte qui chauffe peu, etc.).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.