Revue de presse : la GeForce GTX 680 à l'heure des tests
Et ça fume dans les rédactions, c'est moi qui vous le dit !
NVIDIA vient donc d'officialiser sa GeForce GTX 680 qui s'appuie sur l'architecture Kepler, comme nous vous l'indiquions au sein de notre dossier. Fidèles à notre habitude, nous vous proposons une revue de presse.
Pour rappel, cette carte exploite donc un GPU gravé en 28 nanomètres et embarque pas moins de 3,54 milliards de...NVIDIA vient donc d'officialiser sa GeForce GTX 680 qui s'appuie sur l'architecture Kepler, comme nous vous l'indiquions au sein de notre dossier. Fidèles à notre habitude, nous vous proposons une revue de presse.
Pour rappel, cette carte exploite donc un GPU gravé en 28 nanomètres et embarque pas moins de 3,54 milliards de transistors. La fréquence de fonctionnement de ce dernier est de 1006 MHz alors que les 2 Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 3 GHz.
De pus, comme vous l'indiquait David, NVIDIA introduit avec cette carte un fonctionnement dynamique de la fréquence à l'instar de ce qu'il se passe dans nos CPU depuis quelques générations.
Reste maintenant à savoir si cette nouvelle GeForce GTX 680 surpasse ou pas la Radeon HD 7970 d'AMD. Pour le savoir, il suffira de cliquer sur l'un des (nombreux) tests ci-dessous qui sont en français, ainsi qu'en anglais. Bonne lecture.
En français :
En anglais :
Pour rappel, cette carte exploite donc un GPU gravé en 28 nanomètres et embarque pas moins de 3,54 milliards de transistors. La fréquence de fonctionnement de ce dernier est de 1006 MHz alors que les 2 Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 3 GHz.
De pus, comme vous l'indiquait David, NVIDIA introduit avec cette carte un fonctionnement dynamique de la fréquence à l'instar de ce qu'il se passe dans nos CPU depuis quelques générations.
Reste maintenant à savoir si cette nouvelle GeForce GTX 680 surpasse ou pas la Radeon HD 7970 d'AMD. Pour le savoir, il suffira de cliquer sur l'un des (nombreux) tests ci-dessous qui sont en français, ainsi qu'en anglais. Bonne lecture.
En français :
En anglais :
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 22 mars 2012 à 15:40
(10 961
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 31 commentaires
John Shaft
Le jeudi 22 mars 2012 à 15:46:56
#1
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7955
commentaires
Ça vaut un peu mieux qu'un SLi de GTX 560 Ti, pas mal.
(edit : en consommant 15W de plus qu'une seule 560 Ti
)
Attendons de voir le reste de la gamme (neeeeed benchmark GTX 660 !
)
Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
(edit : en consommant 15W de plus qu'une seule 560 Ti
) Attendons de voir le reste de la gamme (neeeeed benchmark GTX 660 !
)Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Y a quelques mois, je me suis acheté une Radeon 6970 ...
Parce qu'elle pouvait gérer 3 écrans simultanément ...
Alors qu'Nvidia ne pouvait en gérer que 2 en même temps.
J'ai vu que cette nouvelle Nvidia peut gérer aussi 3 écrans simultanément.
Dans ce cas la elle est très intéressante !
(car 3 écrans simultané + CUDA).
Parce qu'elle pouvait gérer 3 écrans simultanément ...
Alors qu'Nvidia ne pouvait en gérer que 2 en même temps.
J'ai vu que cette nouvelle Nvidia peut gérer aussi 3 écrans simultanément.
Dans ce cas la elle est très intéressante !
(car 3 écrans simultané + CUDA).
Bon et bien attendons la riposte d'AMD sur le tarif
Adresse Web :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HxXk-iXLjiY
Une vidéo intéressante ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HxXk-iXLjiY
Une vidéo intéressante ...
ano_634726298070965238
Le jeudi 22 mars 2012 à 16:06:17
#5
Inscrit
le mercredi 25 mai 11
-
1721
commentaires
Y a quelques mois, je me suis acheté une Radeon 6970 ...
Parce qu'elle pouvait gérer 3 écrans simultanément ...
Alors qu'Nvidia ne pouvait en gérer que 2 en même temps.
J'ai vu que cette nouvelle Nvidia peut gérer aussi 3 écrans simultanément.
Dans ce cas la elle est très intéressante !
(car 3 écrans simultané + CUDA).
Parce qu'elle pouvait gérer 3 écrans simultanément ...
Alors qu'Nvidia ne pouvait en gérer que 2 en même temps.
J'ai vu que cette nouvelle Nvidia peut gérer aussi 3 écrans simultanément.
Dans ce cas la elle est très intéressante !
(car 3 écrans simultané + CUDA).
oooh j'ignorais ça
hum ne pas craquer... ne pas craquer... ne pas craquer...
Edité par Danisk le jeudi 22 mars 2012 à 16:06
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










