S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Google condamné à désindexer le passé d’une ex-actrice porno

G. se fait défoncer

Une certaine Diana Z. avait assigné en référé d’heure à heure Google pour lui imposer sa désindexation du moteur Google.fr et Google.com. Devant le TGI de Paris, elle fait valoir « un trouble manifestement illicite » qui porte atteinte au respect de sa vie privée et à son droit d’opposition au traitement de ses données personnelles. Sans compter les répercussions dans son milieu professionnel, Diana étant devenue depuis secrétaire juridique.

porn porno xxx adult sex

Pourquoi ? Diana Z. a tourné par le passé des scènes pornos sous le pseudonyme « L. » pour une œuvre cinématographique nommée "A. et L. se font défoncer". Problème, son vrai nom, son pseudo et ce film se sont retrouvés couplés sur un site spécialisé (www.sexe....com). Diana a tenté des démarches auprès de l’hébergeur et avant cela son éditeur. En vain... et  trop tard : son nom a irradié Google, d’autant plus profondément que le film a été aspiré par plusieurs autres sites spécialisés. "Madame Z. lorsqu’elle a tourné ce film, a accepté nécessairement une certaine distribution même si ensuite elle n’a pas a priori consenti à sa numérisation et à sa diffusion sur internet et si cette vidéo ne révèle pas en elle-même des scènes de sa vie privée, il n’en demeure pas mois que ce film témoigne à une époque donnée de la vie de la jeune femme laquelle entend bénéficier du droit à l’oubli" relatera le tribunal.

« Il suffit de taper dans le moteur de recherche Google son prénom et son nom associés à d’autres mots comme L. pour qu’apparaissent de nombreux résultats renvoyant à des sites et/ou directement ou indirectement à la vidéo pornographique litigieuse » note le tribunal dans son ordonnance du 12 février dernier disponible sur Legalis. En réplique, Google s’est contenté du minimum : « en tant que moteur de recherche [notre société] ne gère pas le contenu des sites et […] sa responsabilité ne peut être engagée ».

Insuffisant pour le juge de l'urgence qui note que par son inaction - le moteur avait été alerté, mais n’a rien fait – Google, bien qu’intermédiaire technique, a participé au « trouble manifestement illicite » et au dommage moral subi par l’ancienne actrice.

Le juge a du coup ordonné sous astreinte la désindexation du nom patronymique et du prénom de Diana Z, « en lien avec les sites à caractère ou tendance pornographique sur les moteurs de recherche Google » (titre descriptif, adresse URL). La justice affirme ainsi une nouvelle fois, un droit à l’oubli sur le net, comme dans une récente affaire similaire.

Mais ce n’est pas tout : le juge exige en outre que Google lui communique l’ensemble des informations à sa disposition (IP, etc.) pour permettre d’identifier le compte magic*****@gmail.com, éditeur du site litigieux. Des données qui permettront à Diana d'agir directement contre l'éditeur du site. S’ajoutent enfin 2 000 euros à titre de provision à valoir sur l’indemnisation du préjudice subi et 1 000 euros pour les frais de procédure.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 22/03/2012 à 07:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 186 commentaires

Avatar de pti_pingu INpactien
pti_pingu Le jeudi 22 mars 2012 à 09:38:23
Inscrit le jeudi 15 janvier 09 - 9585 commentaires
C'est quoi cette décision de juge?

c'est pas normal...c'est de la censure du web.
le cheminement normal devrait être: plainte contre le site qui écrit son nom , si plainte accepter, retrait du site et donc de google.

sinon entre actrice porno et secrétaire, je me demande qui se fait le plus enculer.


Après le cours sur l'économie boursière, tu veux le cours sur la justice et la notion de "référé"?
Avatar de FREDOM1989 INpactien
FREDOM1989 Le jeudi 22 mars 2012 à 09:42:40
Inscrit le mercredi 8 décembre 10 - 1087 commentaires
Il reste google.be en français...
Avatar de odin77 INpactien
odin77 Le jeudi 22 mars 2012 à 09:43:09
Inscrit le mercredi 21 juillet 10 - 332 commentaires

Bof, si t'élèves tes gamins dans une optique autre "le sexe c'est sale, le sexe c'est honteux"... Je pense pas qu'actrice porn soit un métier" plus indigne qu'un autre.

Ce qu'on apprend à nos enfants, ce n'est pas que le sexe c'est sale ou honteux, c'est que le sexe pour de l'argent, c'est moralement discutable. Nuance !

Edité par odin77 le jeudi 22 mars 2012 à 09:43
Avatar de Marc4444 INpactien
Marc4444 Le jeudi 22 mars 2012 à 09:45:46
Inscrit le dimanche 10 mai 09 - 462 commentaires


Edité par marc4444 le jeudi 22 mars 2012 à 09:46
Avatar de Marc4444 INpactien
Marc4444 Le jeudi 22 mars 2012 à 09:45:47
Inscrit le dimanche 10 mai 09 - 462 commentaires


Oui, c'est un bukafé :) (olé ou pas...) mdr2.gif



Je ne savais pas d'où venait les Starbuck Coffee....
Avatar de odin77 INpactien
odin77 Le jeudi 22 mars 2012 à 09:46:05
Inscrit le mercredi 21 juillet 10 - 332 commentaires

Fallait surtout y penser avant, mais bon, elle devait pas avoir la tête à l'endroit à ce moment la

Sinon, elle aurait du faire dans le marketing comme Clara qui à bien réussi sa reconversion sur la TNT et dans les fringues.

Elle devait surtout avoir besoin de fric, c'est le moteur de cette industrie si particulière.
Avatar de PCl INpactien
PCl Le jeudi 22 mars 2012 à 09:47:29
Inscrit le mercredi 22 mars 06 - 2317 commentaires
Tu vends une partie de ta collection Marc ? Belle bibliothèque


Et encore, il ne vend que ceux qu'il a en doublons.
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 22 mars 2012 à 09:47:37
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires


Merci de noter que je ne suis pas un grand fan de cette pratique




Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Boobies_Charlton INpactien
Boobies_Charlton Le jeudi 22 mars 2012 à 09:49:20
Inscrit le jeudi 15 mars 12 - 63 commentaires
Bien, j'espère que ça fera jurisprudence et je pourrais les attaquer à mon tour mon nettoyer mon passé...
Avatar de domFreedom INpactien
domFreedom Le jeudi 22 mars 2012 à 09:52:45
Inscrit le jeudi 12 janvier 12 - 1641 commentaires
Encore une qu'assume pas!

Zara White , au moins, a l'air un peu moins naze sur ce sujet...


PS :
Oui, je sais , entre 2 festivals de musique classique, j'ai des goûts audiovisuels douteux, des fois...
;