S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

L'A5X quatre fois plus performant que le Tegra 3 ? Pas si vite.

Quel bel arbre !

Durant la présentation du nouvel iPad, Apple a fait une remarque fracassante sur les performances graphiques de sa puce A5X, décrites comme quatre fois supérieures à celles du Tegra 3 de NVIDIA. Ce dernier avait du coup demandé des preuves de cette affirmation. Le site Laptop Mag s’est justement penché sur la question et les résultats réservent quelques surprises.

ipad ios retina

Pour reprendre précisément les mots de Phil Schiller durant la présentation, l’A5X serait donc « quatre fois plus performant que le Tegra 3 sur les graphismes ». Il s’agit d’une nuance cruciale : en parlant de graphismes, on aborde la partie GPU, et non la puce en entier, qui intègre également une partie CPU. Une différence d’autant plus importante qu’elle se manifeste dans les benchmarks.

Laptop Mag a utilisé la suite de tests GLBenchmark 2.1 pour mesure les performances de l’iPad 3 et du Tegra 3, via la tablette Transformer Prime d’Asus sous Android 4.0. Les résultats sur la partie graphique sont assez cohérents avec ce qui a été annoncé Apple, mais fluctuent en fonction des cas. Dans le test Egypt, très intensif, l’A5X s’est montré deux fois plus puissant en nombre d’images par seconde. Sur les calculs de textures, la puce d’Apple a révélé toute sa rapidité et a bien été quatre fois plus puissante que le Tegra 3.


Seulement voilà, dès que l’on quitte les performances graphiques pures, la situation change. L’A5X et le Tegra 3 sont toutes deux basées sur le processeur ARM Cortex-A9 , mais la puce de NVIDIA dispose de quatre cœurs, là où celle d’Apple n’en possède que deux. Dans les calculs sur les nombres, qu’ils soient entier ou à virgule flottante, les performances du Tegra 3 sont plus de deux fois supérieures à celles de l’A5X. Une donnée importante à prendre en compte puisque les calculs CPU classiques interviennent en permanence.

Laptop Mag souligne également que sur des jeux tels que Riptide et Shadowgun, les différences sont plus complexes à mettre en avant. L’iPad 3 a l’avantage de son écran : la précision des graphismes y est bel et bien supérieure. Cependant, la Transformer Prime dispose d’améliorations spécialement conçues pour tirer parti du Tegra 3. Des effets graphiques supplémentaires sont du coup présents. Mais dans l’absolu, rien n’indique que ces effets ne peuvent être reproduits sur l’iPad, de même que rien n’empêche une tablette Android d’embarquer une définition de 2048 par 1536.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 19/03/2012 à 12:11

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 107 commentaires

Avatar de Burn2 INpactien
Burn2 Le lundi 19 mars 2012 à 12:15:21
Inscrit le mardi 1 novembre 05 - 9864 commentaires
Dans les tests de la partie GPu, est ce que c'est bien fait à résolution identique??

(on peut changer de résolution sous android??)
Avatar de Youka INpactien
Youka Le lundi 19 mars 2012 à 12:15:34
Inscrit le vendredi 8 février 08 - 863 commentaires
Et on découvre que les arguments marketing devraient être accompagnés de plein d'astérisques...Ah non en fait on l'a toujours su ^^'

Bon sinon ça la fout mal pour Nvidia de se faire bouffer sur les graphismes quand c'est censément leur cœur de métier...

D'un autre coté jusqu'à la sortie de l'iPad tout le monde s'en foutait de leurs Tegras, ça encourage pas au renouvellement de la gamme tous les ans.
Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le lundi 19 mars 2012 à 12:18:56
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7821 commentaires
Le nouvel iPad, jusqu'à 4x plus de trolls.
Avatar de Dacoco974 INpactien
Dacoco974 Le lundi 19 mars 2012 à 12:21:53
Inscrit le vendredi 23 décembre 05 - 2289 commentaires
En gros, c'est du bon gros marketing pour couillonner sciemment des millions de gens. De toute façon, le message a été INplanté donc ça ne sert plus à grand chose de faire des rectifs ou de préciser les choses. Enfin si, ça confirme à ceux qui suivent un minimum ce qu'ils pensaient.

Edité par Dacoco974 le lundi 19 mars 2012 à 12:22
Avatar de Youka INpactien
Youka Le lundi 19 mars 2012 à 12:26:43
Inscrit le vendredi 8 février 08 - 863 commentaires
En gros, c'est du bon gros marketing pour couillonner sciemment des millions de gens. De toute façon, le message a été INplanté donc ça ne sert plus à grand chose de faire des rectifs ou de préciser les choses. Enfin si, ça confirme à ceux qui suivent un minimum ce qu'ils pensaient.


Bof, peu importes les arguments qu'ils choisissent, ça trouve toujours éco dans le portefeuille du client moyen...

Quand l'iPad/iPhone était à la ramasse, la puissance ou la résolution c'était un truc de nerd has-been et l'important c'était l'interface miraculeuse ou bien l'aluminium ou bien la simplicité (= absence totale de liberté de config, parce que c'est un truc de nerd puceau).

Quand l'interface commence à dater et est imitée, voire dépassée par Android ou WP7, on te ressort la course à la puissance et tout le monde va cette fois décider que l'important c'est le processeur ou l'écran alors même qu'ils s'en foutaient avant... ^^

Il y a 107 commentaires

;