LG et Samsung épinglés pour entente illicite sur le prix des téléphones
Ce serait bien que ce genre d'intervention arrive chez nous... ça pourrait être drôle
Les fabricants LG, Samsung, Pantech ainsi que les opérateurs SK Telecom et KT ont été condamnés en Corée, pour entente illicite concernant les prix des téléphones mobiles. Tous écopent d'une amende, pour un montant total de 30 millions d'euros (45,33 milliards de won) d'après nos confrères du Korean Tribune.
La FTC coréenne qui a mené l'enquête indique que tous les acteurs se sont entendus pour gonfler les prix des téléphones, et ce, durant des années. Alors qu'ils valorisaient, via des publicités, des tarifs moins chers par des offres subventionnées.
Toujours d'après nos confrères, entre 2008 et 2010, ce sont ainsi 44 modèles de téléphones qui ont été vendus avec un écart moyen de 220 000 wons (150 € environ) par rapport à leur prix de revient à la sortie d'usine. Le montant maximal atteint sur un smartphone haut de gamme et populaire aurait été de 330 000 wons (225 € environ) de plus que le prix qui aurait dû être pratiqué par son constructeur.
Les amendes infligées mettent à l'index particulièrement l'opérateur SK Telecom puisqu'il doit assumer la bagatelle de 13,8 millions d'euros (20,25 milliards de won), suivi par Samsung avec 9,7 millions d'euros (14,2 milliards de won). Quant à LG, il s'en sort avec 1,48 million d'euros (2,18 milliards de won).
La FTC a aussi enquêté du côté d'Apple et de la structure de prix des iPhone, cependant ses conclusions indiquent qu'aucune malversation n'a pu être trouvée vis-à-vis de la firme de Cupertino.
Un membre de la commission a indiqué à nos confrères qu'avec « une telle structure de tarif, mêlant les appareils et les services, le grand public est incapable de comprendre les prix pratiqués par les constructeurs ». Une constatation qui ne semble pas valable qu'en Corée malheureusement.
La FTC coréenne qui a mené l'enquête indique que tous les acteurs se sont entendus pour gonfler les prix des téléphones, et ce, durant des années. Alors qu'ils valorisaient, via des publicités, des tarifs moins chers par des offres subventionnées.
Toujours d'après nos confrères, entre 2008 et 2010, ce sont ainsi 44 modèles de téléphones qui ont été vendus avec un écart moyen de 220 000 wons (150 € environ) par rapport à leur prix de revient à la sortie d'usine. Le montant maximal atteint sur un smartphone haut de gamme et populaire aurait été de 330 000 wons (225 € environ) de plus que le prix qui aurait dû être pratiqué par son constructeur.
Les amendes infligées mettent à l'index particulièrement l'opérateur SK Telecom puisqu'il doit assumer la bagatelle de 13,8 millions d'euros (20,25 milliards de won), suivi par Samsung avec 9,7 millions d'euros (14,2 milliards de won). Quant à LG, il s'en sort avec 1,48 million d'euros (2,18 milliards de won).
La FTC a aussi enquêté du côté d'Apple et de la structure de prix des iPhone, cependant ses conclusions indiquent qu'aucune malversation n'a pu être trouvée vis-à-vis de la firme de Cupertino.
Un membre de la commission a indiqué à nos confrères qu'avec « une telle structure de tarif, mêlant les appareils et les services, le grand public est incapable de comprendre les prix pratiqués par les constructeurs ». Une constatation qui ne semble pas valable qu'en Corée malheureusement.
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 16 mars 2012 à 12:42
(10 360
lectures)
Il y a 23 commentaires
Ce serait bien que ce genre d'intervention arrive chez nous... ça pourrait être drôle
Jamais.
Chez nous on trouve des "arrangements", comme avec l'antitrust sur les livres numériques
WereWindle
Le vendredi 16 mars 2012 à 12:55:56
#2
Inscrit
le mercredi 2 avril 08
-
3328
commentaires
Ahhh les vertus du consensus à l'Européenne, cette manière civilisée de régler les conflits...
vu le montant des amendes, ça va pas leur casser une patte ...
J'comprend pas trop en fait... Pour quelle raison ils ont été condamné ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
WereWindle
Le vendredi 16 mars 2012 à 12:58:20
#5
Inscrit
le mercredi 2 avril 08
-
3328
commentaires
vu le montant des amendes, ça va pas leur casser une patte ...
En effet mais les clients vont peut-être commencer à discuter...
J'comprend pas trop en fait... Pour quelle raison ils ont été condamné ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
prix sur les téléphones hors abonnement qui ont été gonflés

Edité par labdam le vendredi 16 mars 2012 à 13:08
Ahhh les vertus du consensus à l'Européenne, cette manière civilisée de régler les conflits...


prix sur les téléphones hors abonnement qui ont été gonflés

Gonflé par rapport à quoi ? ^^""
WereWindle
Le vendredi 16 mars 2012 à 13:09:45
#9
Inscrit
le mercredi 2 avril 08
-
3328
commentaires
par rapport à ce qui était annoncé (ça ressemble plus à de la pub mensongère)
J'comprend pas trop en fait... Pour quelle raison ils ont été condamné ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
Le prix de vente, c'est du libre arbitre, y a pas de règle pour l'encadrer... De quelle "entente" on parle ?
Ce qui est interdit c'est de s'arranger sur les prix.
Ici les constructeurs ont volontairement gonflés les prix des téléphones nus pour permettre à des opérateurs de les vendre moins cher avec un forfait (tout en gardant leurs marges).
Donc le client est quasiment obligé de passer par opérateur pour avoir un prix décent.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











