NVIDIA vient d'annoncer qu'il commençait à publier des pilotes de manière régulière pour Windows 8. La première mouture de cette nouvelle série est la 296.17, elle est pour le moment indiquée comme certifiée (comme pour les pilotes Linux), et supporte le WDDM 1.2.
Toutes les GeForce depuis la génération 6 sont gérées, jusqu'aux récentes GeForce GTX 500. Ils existent aussi pour les versions mobiles. Aucun détail n'est donné, même au sein de la note de version.
Le constructeur en profite pour mettre aussi à jour ses pilotes unifiés dédiés à Windows XP, Vista et 7 qui passent à la mouture 296.10. Au programme, on compte surtout des corrections de bugs, de nouveaux profils SLi / 3D Vision, une mise à jour de PhysX et le support de la fameuse GeForce GTX 560 SE qui n'est même pas référencée sur le site du caméléon...
Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici, pour l'ensemble de ces pilotes. Pour rappel, AMD avait de son côté publié des pilotes spécifiques à la Consumer Preview il y a quelques semaines.
Toutes les GeForce depuis la génération 6 sont gérées, jusqu'aux récentes GeForce GTX 500. Ils existent aussi pour les versions mobiles. Aucun détail n'est donné, même au sein de la note de version.
Le constructeur en profite pour mettre aussi à jour ses pilotes unifiés dédiés à Windows XP, Vista et 7 qui passent à la mouture 296.10. Au programme, on compte surtout des corrections de bugs, de nouveaux profils SLi / 3D Vision, une mise à jour de PhysX et le support de la fameuse GeForce GTX 560 SE qui n'est même pas référencée sur le site du caméléon...
Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici, pour l'ensemble de ces pilotes. Pour rappel, AMD avait de son côté publié des pilotes spécifiques à la Consumer Preview il y a quelques semaines.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 13 mars 2012 à 16:00
(10 426
lectures)
Il y a 13 commentaires
Bonne nouvelle je vais enfin voir ce que ça vaut avec le pilote graphique adéquat.
HS : Quelqu'un connait le moyen de faire parvenir son avis sur Windows 8 à Microsoft ?
HS : Quelqu'un connait le moyen de faire parvenir son avis sur Windows 8 à Microsoft ?
D'abord 4 mois sans nouveaux pilotes WHQL, et maintenant 2 nouveaux en moins d'un mois.
Je n'aurai finalement pas beaucoup utilisé les 295.73
Je n'aurai finalement pas beaucoup utilisé les 295.73
Je vais tester cela mais apparement rien coté BF3 
Edité par terminou le mardi 13 mars 2012 à 16:25

Edité par terminou le mardi 13 mars 2012 à 16:25
Putain il fait 45° actuellement au Bouscat 
Edité par taralafifi le mardi 13 mars 2012 à 16:54

Edité par taralafifi le mardi 13 mars 2012 à 16:54
Les 295.73 m'ont doutu en vrac mon XP, les jeux ne se lançaient plus et freezzze au démarrage , j'ai du les virer et repasser au 285.58 j'esite a tester ceux la 8800Gt ?
et ça fix les BSOD avec l'accélération matériel sous flash et du freeze au login sous XP ?
ça donne aucune info ce document...
Includes numerous bug fixes. Refer to the release notes documentation for more details.
ça donne aucune info ce document...
Programme d'installation à 200 Mo, alors qu'avec une simple compression avec 7-Zip du dossier extrait, je tombe à 196 Mo, sans même chercher les paramètres optimaux. Ils pourraient faire un effort, surtout pour nos amis belges et leurs quotas...
N'empêche qu'ils se foutent pas du monde chez NVidia, supporter de WinXP (qui a presque 11 ans) à Windows 8 (qui est à peine en beta), des GeForce 6 (qui ont environ 7 ans) jusqu'aux toutes dernières. Et le tout sans oublier Linux. De nombreux fabricants de hardware n'ont pas ce respect de leurs clients. Dans le son par exemple, le foutage de gueule est souvent total.
Tout à fait d'accord, quand je vois combien de temps traînent les bugs dans les pilotes de chez Auzentech et le peu de mise à jour de ces derniers (doit y avoir eu 3 versions de pilotes depuis 1 an et demi pour ma Forte, avec, chipset Creative oblige, pour chaque bug réglé un autre bug offert
)
C'est la dernière fois que j'achète quoi que ce soit avec le moindre composant de chez Creative dedans (pourtant je savais qu'il fallait pas
)
Sinon pour Nvidia ouais c'est cool qu'ils supportent autant de choses dans leurs pilotes.
En revanche à un moment faudrait quand même penser à créer des paquets spéciaux pour les OS/le matos obsolète ou en voie de l'être, ça éviterait à tout le monde de devoir se coltiner des downloads de plusieurs centaines de Mo dont une grande partie est inutile (ça n'est pas propre à Nvidia ni aux CG, aujourd'hui le moindre pilote pour la plus petite connerie pèse tout de suite 100Mo ++)
Les pilotes unifiés c'est bien pratique mais faut pas abuser du concept.
) C'est la dernière fois que j'achète quoi que ce soit avec le moindre composant de chez Creative dedans (pourtant je savais qu'il fallait pas
) Sinon pour Nvidia ouais c'est cool qu'ils supportent autant de choses dans leurs pilotes.
En revanche à un moment faudrait quand même penser à créer des paquets spéciaux pour les OS/le matos obsolète ou en voie de l'être, ça éviterait à tout le monde de devoir se coltiner des downloads de plusieurs centaines de Mo dont une grande partie est inutile (ça n'est pas propre à Nvidia ni aux CG, aujourd'hui le moindre pilote pour la plus petite connerie pèse tout de suite 100Mo ++)
Les pilotes unifiés c'est bien pratique mais faut pas abuser du concept.
Ha non mais Creative ils ont élevé le foutage de gueule au rang de culture d'entreprise pour ce qui est des drivers. Ça fait 15 ans que ça dure maintenant. Cette boîte mériterait de mettre la clé sous la porte purement et simplement pour la façon scandaleuse avec laquelle ils méprisent leurs clients.
Les seules Creative qui auront valu le coup ces 15 dernières années, ce sont les cartes sons supportées par les drivers non-officiels pas du tout fabriqués par Creative, à savoir les drivers kX, qui supportent un bon nombre de cartes à base d'emu10k1 et emu10k2. L'auteur de ce projet a sû, à lui tout seul, en faire cent fois plus que Creative tout entier n'a jamais été foutu de faire. Et débloqué au passage des dizaines de fonctionnalités volontairement bridées par Creative pour des raisons mercantiles (ASIO, programmabilité du DSP, sorties HQ, son HD...).
Les seules Creative qui auront valu le coup ces 15 dernières années, ce sont les cartes sons supportées par les drivers non-officiels pas du tout fabriqués par Creative, à savoir les drivers kX, qui supportent un bon nombre de cartes à base d'emu10k1 et emu10k2. L'auteur de ce projet a sû, à lui tout seul, en faire cent fois plus que Creative tout entier n'a jamais été foutu de faire. Et débloqué au passage des dizaines de fonctionnalités volontairement bridées par Creative pour des raisons mercantiles (ASIO, programmabilité du DSP, sorties HQ, son HD...).
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











