CeBIT 2012 : Alpenföhn Everest, un dissipateur CPU avec quatre ventilateurs
La barre des 1.5 kg est dépassée ?
Alpenföhn a réservé quelques surprises au CeBIT 2012 en présentant son prochain ventirad pour processeurs : l'Everest. Alors que certains modèles au format double tour étaient déjà imposants... celui-ci est pour le moins gargantuesque avec ses trois tours d'ailettes pouvant accueillir jusqu'à quatre ventilateurs de 140 mm.
L'Everest est un dissipateur qui se compose de trois tours d'ailettes en aluminium. Autant le dire, ses dimensions devraient être très élevées, ce qui n'arrangera pas la compatibilité avec les barrettes mémoires. Malheureusement, pour en savoir davantage, il faudra patienter encore un peu, puisqu'il n'y a aucune information sur ses mensurations.
Il comprend une large base, et pas moins de huit caloducs en cuivre nickelé d'un diamètre de 6 mm. Ce dissipateur peut recevoir jusqu'à quatre ventilateurs de 140 mm. Cependant, sachez qu'ils ne seront pas inclus dans le bundle, ce qui laisse ainsi le choix en fonction de son utilisation.
Du côté de la compatibilité, seul le récent socket LGA 2011 d'Intel a été mentionné pour le moment. Le constructeur n'indique pas de tarif et encore moins de date de disponibilité pour ce monstre.
L'Everest est un dissipateur qui se compose de trois tours d'ailettes en aluminium. Autant le dire, ses dimensions devraient être très élevées, ce qui n'arrangera pas la compatibilité avec les barrettes mémoires. Malheureusement, pour en savoir davantage, il faudra patienter encore un peu, puisqu'il n'y a aucune information sur ses mensurations.
Il comprend une large base, et pas moins de huit caloducs en cuivre nickelé d'un diamètre de 6 mm. Ce dissipateur peut recevoir jusqu'à quatre ventilateurs de 140 mm. Cependant, sachez qu'ils ne seront pas inclus dans le bundle, ce qui laisse ainsi le choix en fonction de son utilisation.
Du côté de la compatibilité, seul le récent socket LGA 2011 d'Intel a été mentionné pour le moment. Le constructeur n'indique pas de tarif et encore moins de date de disponibilité pour ce monstre.
Source :
Technic3D
Julien Arrachart,
Le 7 mars 2012 à 12:12
(10 378
lectures)
Il y a 47 commentaires
Beaucoup trop gros, et surement aussi cher qu'un WC tout en un, sans intérêt je pense
Sauf qu'un WC AIO ne vaut déjà pas les monstres dual-tours actuels...
Si le flux d'air a un certain niveau en entrée et est conforté en sortie, je me demande à quoi servent les 2 ventillo du milieu.

Ben... justement, ils servent à le conforté ^^'
Par contre, les bases des rads pour s2011 sont vraiment énorme. Ils sont si gros que ça les Core i7 3xxx ?
Edité par fitfat le mercredi 7 mars 2012 à 13:11
goodwhitegod
Le mercredi 7 mars 2012 à 13:12:35
#12
Inscrit
le vendredi 31 octobre 03
-
10277
commentaires
Pas convaincu. Vivement les tests.
Suis toujours étonné de la résistance des CM pour supporter des "trucs" comme ça à la verticale... Sinon, ne vaut-il mieux pas investir dans du watercooling plutôt que dans ce tas de métal ? 

C'est la question que je me suis posé quand j'ai lu ça :
La barre des 1.5 kg est dépassée ?
C'est pas un coup à bousiller la CM sérieusement?
Les CM sont faites pour supporter le poids, ce qui m'inquiète un peu plus ce sont les vibrations provoquées par tous ces ventilateurs.
Et c'est clair que fasse à un encombrement pareil, le watercooling devient plus intéressant.
Et c'est clair que fasse à un encombrement pareil, le watercooling devient plus intéressant.
overdrives
Le mercredi 7 mars 2012 à 13:36:17
#15
Inscrit
le mardi 11 juillet 06
-
2981
commentaires
Vous êtes marrant avec votre watercooling.
C'est pas le même encombrement, ni le même entretient, ni la même complexité d'installation
C'est pas le même encombrement, ni le même entretient, ni la même complexité d'installation
goodwhitegod>Comment veux-tu que le flux ne soit pas interrompu sans ces 2 ventilos ?
Même en mettant une jupe pour canaliser le flux, la plus grande partie passera sous le rad du milieu (là où il y a le moins de résistance).
Même en mettant une jupe pour canaliser le flux, la plus grande partie passera sous le rad du milieu (là où il y a le moins de résistance).
Vous êtes marrant avec votre watercooling.
C'est pas le même encombrement, ni le même entretient, ni la même complexité d'installation
C'est pas le même encombrement, ni le même entretient, ni la même complexité d'installation

entre tient
overdrives
Le mercredi 7 mars 2012 à 13:48:24
#18
Inscrit
le mardi 11 juillet 06
-
2981
commentaires
entre tient

Je viens juste de m’apercevoir que le verbe et le nom commun ne s'écrive pas de la même façon, 24 ans il est jamais trop tard
On atteint des tailles absurdes là...
Deep_INpact
Le mercredi 7 mars 2012 à 14:04:04
#20
Inscrit
le vendredi 11 novembre 11
-
2187
commentaires
L'absurdité, c'est aussi de vouloir refroidir l'élément du milieu avec la chaleur dégagée par le premier.
Et pire pour le dernier qui se prend double chaleur pour se faire "refroidir"...
Et pire pour le dernier qui se prend double chaleur pour se faire "refroidir"...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














