Facebook : le réseau social officialise son Messenger pour Windows

Ah oui après deux mois

Facebook vient d'officialiser son logiciel de messagerie instantanée pour Windows. Pour rappel, une fuite l'avait rendu plus ou moins disponible en toute fin d'année dernière.

Celui-ci permet donc de discuter avec vos contacts, de suivre leurs différentes interactions sur le réseau social via le ticker (ou telex en français), de consulter vos messages, etc. Il faut par contre que vous soyez connecté sur le réseau social pour que son outil fonctionne.

Comme pour Facebook, il est possible « de docker » l'application sur le côté droit de votre bureau grâce au bouton tout en bas à droite. Cela pourra être pratique pour ceux d'entre vous qui disposent d'un écran large, par exemple.

On aurait pu croire que les deux mois séparant ce lancement officiel depuis sa fuite en décembre dernier de ce Messenger pour Windows aurait permis de voir apparaître aussi des versions pour Mac OS X ou Linux. Appararemment non, il n'en est rien et seul le système d'exploitation de Redmond est pour le moment ciblé par le réseau social.

Pour télécharger Messenger pour Windows, il suffit de se rendre sur cette page.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 6 mars 2012 à 09:30 (12 466 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 37 commentaires

INpactien

Enyths Le mardi 6 mars 2012 à 09:35:41 #1

Inscrit le vendredi 31 août 07 - 1449 commentaires

Sachant que la plupart des autres messenger gèrent plus d'un protocole, j'ai des doute sur l'intérêt que va susciter celui-ci.

INpactien

ano_634700169950321032 Le mardi 6 mars 2012 à 09:44:41 #2

Inscrit le mardi 24 mars 09 - 394 commentaires

Enyths a écrit :

Sachant que la plupart des autres messenger gèrent plus d'un protocole, j'ai des doute sur l'intérêt que va susciter celui-ci.

Pas d'accord.

Tout le monde n'a pas besoin d'un client qui gère 53 protocoles. A quoi ça sert d'installer un client qui gère 53 protocoles si on s'en sert d'un seul ?

INpactien

Soltek Le mardi 6 mars 2012 à 09:55:50 #3

Inscrit le mardi 15 juin 10 - 274 commentaires

La partie du haut où l'ont voit les interactions de ses contacts ne s'affiche plus chez moi depuis quelques jours, je vois juste la partie des contacts en ligne. Idem après delete/reinstall.
D'autres on le même soucis ?

INpactien

trash54 Le mardi 6 mars 2012 à 09:55:05 #4

Inscrit le mardi 13 septembre 05 - 4799 commentaires

Enyths a écrit :

Sachant que la plupart des autres messenger gèrent plus d'un protocole, j'ai des doute sur l'intérêt que va susciter celui-ci.

tu es sur FB tu utilises le mesenger de FB qui une version suivante pourra afficher des pubs from FB suivant tes convs

INpactien

unixorn Le mardi 6 mars 2012 à 09:55:59 #5

Inscrit le mercredi 21 janvier 09 - 696 commentaires

A quoi ça sert d'installer un client en plus alors que WLM est déjà compatible facebook ?

INpactien

Soltek Le mardi 6 mars 2012 à 09:59:05 #6

Inscrit le mardi 15 juin 10 - 274 commentaires

unixorn a écrit :

A quoi ça sert d'installer un client en plus alors que WLM est déjà compatible facebook ?

Parce qu'on utilise pas tous WLM ?

INpactien

Enyths Le mardi 6 mars 2012 à 10:03:45 #7

Inscrit le vendredi 31 août 07 - 1449 commentaires

DocBrown a écrit :

Pas d'accord.

Tout le monde n'a pas besoin d'un client qui gère 53 protocoles. A quoi ça sert d'installer un client qui gère 53 protocoles si on s'en sert d'un seul ?

Et par hasard un client qui gère Gtalk, WL, et Facebook? Pas besoin de "53" protocoles, juste ceux qui représentent toujours aujourd'hui des parts de marché importantes.
Ce n'est pas parce que beaucoup de gens utilisent Facebook que tu n'as pas de personnes dans ton entourage qui ne l'utilise pas.

Personnellement (et je ne suis pas le seul), ça m'ennuierait très grandement d'avoir des doublons en ayant des logiciels de messagerie différents.

Edité par Enyths le mardi 6 mars 2012 à 10:04

INpactien

zebignasty Le mardi 6 mars 2012 à 10:40:57 #8

Inscrit le jeudi 22 décembre 05 - 153 commentaires

Soltek a écrit :

Parce qu'on utilise pas tous WLM ?

Ah bon ? je croyais...
Il me semblait, que dans 99% des cas, soit les gens utilisent WLM, soit skype, soit les deux...soit un multiprotocole comme trillian, pidgin... dans tous les cas, facebook est supporté.

A mon humble avis, rares sont ceux qui utilisent un logiciel de chat (alternatif ou pas) qui ne prend pas déjà en charge facebook...

Reste ceux qui n'utilisaient pas de logiciel de chat, qui ne veulent ni de WLM ni de skype ni d'un autre, et qui jugent le chat intégré de facebook insuffisant.
J'ai l'impression que ça fait tout de même assez peu ...

Edité par zebignasty le mardi 6 mars 2012 à 10:42

INpactien

myxomatosis Le mardi 6 mars 2012 à 10:52:17 #9

Inscrit le lundi 29 septembre 03 - 2963 commentaires

Enyths a écrit :

Sachant que la plupart des autres messenger gèrent plus d'un protocole, j'ai des doute sur l'intérêt que va susciter celui-ci.

Faut voir. 99% des gens à qui je veux/dois parler sont que sur Facebook, et pour le reste (professionnel), ça se fait par mail, SMS ou appel tout simplement.

Je vois pas l'intérêt d'installer un logiciel gérant 10 protocoles quand je n'ai plus aucun contact sur Live Messenger, AIM, Yahoo Messenger, etc.