De nombreuses rumeurs voulaient que l’iPad 3 soit présenté le 7 mars. Si l’on en croit l’invitation qu’Apple a officiellement envoyé aux journalistes, il ne fait plus guère de doute que la firme va bien présenter sa nouvelle tablette.
L’image lève le voile mais le message est plus intéressant : « Nous avons quelque chose que vous devez absolument voir. Et toucher ». L’action de voir est placée avant celle de toucher. Une manière d’annoncer certainement que l’écran a son propre lot de surprises. Rappelons en effet que la plus grosse attente de l’iPad 3 réside dans sa définition de 2048 par 1536.
On s’attend bien sûr à ce que l’iPad 3 soit également plus puissant, une évolution rendue presque obligatoire par le nouveau nombre de pixels à remplir. La tablette serait équipée d’une évolution de l’actuelle puce A5, avec potentiellement quatre coeurs.
À noter qu’Apple pourrait commercialiser l’iPad 3 tout en laissant l’iPad 2 en vente, à un tarif moins élevé. Réponse donc mercredi de la semaine prochaine.
L’image lève le voile mais le message est plus intéressant : « Nous avons quelque chose que vous devez absolument voir. Et toucher ». L’action de voir est placée avant celle de toucher. Une manière d’annoncer certainement que l’écran a son propre lot de surprises. Rappelons en effet que la plus grosse attente de l’iPad 3 réside dans sa définition de 2048 par 1536.
On s’attend bien sûr à ce que l’iPad 3 soit également plus puissant, une évolution rendue presque obligatoire par le nouveau nombre de pixels à remplir. La tablette serait équipée d’une évolution de l’actuelle puce A5, avec potentiellement quatre coeurs.
À noter qu’Apple pourrait commercialiser l’iPad 3 tout en laissant l’iPad 2 en vente, à un tarif moins élevé. Réponse donc mercredi de la semaine prochaine.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 29 février 2012 à 08:50
(27 847
lectures)
Il y a 136 commentaires
Je pensais exactement à ça moi aussi: avoir un truc aussi anonchronique (pour ne pas dire pourri) quand la concurrence propose des widgets dynamiques depuis des énnes. Et qui ont d'autant plus leur légitimité quand sur une tablette on a 10 pouces de diagonale, ça fait vraiment tache.
perso les widgets animés qui pompent du réseau, de la batterie et qui sont rangés n'importe comment, je m'en passe très bien
mais je comprends qu'on veuille plus que cette vision figée des icones
taralafifi
Le mercredi 29 février 2012 à 10:01:18
#42
Inscrit
le samedi 22 juillet 06
-
4361
commentaires
Ils ne comptent pas sortir un matos entre l'iPhone et l'iPad ?
Malesendou
Le mercredi 29 février 2012 à 10:01:20
#43
Inscrit
le vendredi 21 mai 10
-
5202
commentaires
Justement sur mon iPhone 3 je zoomais bcp, mais avec la réso du 4 on lit tres bien sans zoomer

Je zoom sur mon 4S. :p
brazomyna
Le mercredi 29 février 2012 à 10:02:56
#44
Inscrit
le vendredi 7 octobre 11
-
3289
commentaires
Justement sur mon iPhone 3 je zoomais bcp, mais avec la réso du 4 on lit tres bien sans zoomer 

Pour le surf c'est un peu spécifique: il y a une résolution minimum indispensable pour pouvoir au moins afficher un site sur toute sa largeur sans 'shrink'. Les sites web sont conçus la plupart du temps pour tenir sur 1000 pixels de large, d'où l'intérêt de passer d'un 480 pixels à un 960 (si mes souvenirs sont bons).
Or à l'heure actuelle, on en est à peu près tous là, smartphones comme tablettes puisque le minimum s'installe aux alentours de 800x480 pour le 'bas de gamme' et le 1280x720p pour le moyen- haut de gamme sur les smartphones ; et 1280x720 au minimum pour les tablettes.
FunnyD
Le mercredi 29 février 2012 à 10:04:20
#45
Inscrit
le mardi 22 novembre 11
-
3437
commentaires
Je dois être un peu neuneu, mais la première chose à laquelle j'ai pensé en lisant : « Nous avons quelque chose que vous devez absolument voir. Et toucher », c'est "Put..., ils ont inventé un Ipad en braille.
Edité par FunnyD le mercredi 29 février 2012 à 10:05
Edité par FunnyD le mercredi 29 février 2012 à 10:05
Si la question de la résolution vous travaille, peut-être quelqu'un peut-il faire une photo de son iPad2 ressemblant à celle là et on comparera la finesse des arrondis (malgré l'infâme dégradation JPG de la photo de la news) ?
Sauf si c'est un photomontage by Apple, évidemment.
Sauf si c'est un photomontage by Apple, évidemment.
^^ mouais je crois que le service com a obligatoirement fait de la retouche.
misterB
Le mercredi 29 février 2012 à 10:04:35
#47
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133211
commentaires
Je zoom sur mon 4S. :p
moi bcp moins que sur le 3
C'est l'apport qui m'a le plus frappé sur le 4, et pourtant j'étais de ceux qui pensaient que ça ne servait a rien
mononokehime
Le mercredi 29 février 2012 à 10:04:49
#48
Inscrit
le mardi 20 décembre 05
-
948
commentaires
Et comme c'est déjà sous Android avec un bouton des applis récentes (et qui a ajouté la possibilité de fermer les applis d'un deuxième geste avec ICS).
C'est là que je voulais en venir. Il faudrait voir ce qu'on considère comme une distance oeil-écran 'classique' et faire quelques calculs pour voir à partir de quelle résolution pour une distance oeil-écran donnée ça ne sert plus à rien (sauf au marketing).
Qui peut le plus peut le moins n'est ce pas ? mais c'est vrai que ça va faire drole d'avoir une tablet qui a une résolution plus elevé que ma TV "HD" par contre le format 4/3 c'est toujours pas la joie pour regarder un film en 2:35 meme si ce n'est pas l'utilisation principal. Je pense plutôt a tout ce qui est BD ou Comics qui va gagner en netteté et avoir un vrai aspect papier, d'ailleurs je sens bien une présentation dans ce style la.
Melaure
Le mercredi 29 février 2012 à 10:04:26
#49
Inscrit
le jeudi 13 janvier 05
-
1350
commentaires
Ou comme sur Touchpad, où le système est encore mieux.
Mais mort ... j'aime beaucoup ma touchPad, mais il fait maitenant parti de ma collection de produit disparus, et je vais passer à l'iPad 3 ;)
Ils ne comptent pas sortir un matos entre l'iPhone et l'iPad ?
La fragmentation n'a aucun intérêt, j'espère que non. Et si ça doit évoluer, j'espère que ce sera vers des écrans plus grands. Le 7/8" ne sert à rien ...
Ils ne comptent pas sortir un matos entre l'iPhone et l'iPad ?
y'a une rumeur d'un iPad 7" ou iPad Mini pour contrer un peu les Kindle Fire, mais rien de probant
edit : t'façon Jobs disait que la bonne taille c'était 9,7" et pis cay tout

Edité par jb18v le mercredi 29 février 2012 à 10:06
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














