Apple confirme la présentation de l'iPad 3 le mercredi 7 mars

2048 or no 2048 ?

De nombreuses rumeurs voulaient que l’iPad 3 soit présenté le 7 mars. Si l’on en croit l’invitation qu’Apple a officiellement envoyé aux journalistes, il ne fait plus guère de doute que la firme va bien présenter sa nouvelle tablette.

L’image lève le voile mais le message est plus intéressant : « Nous avons quelque chose que vous devez absolument voir. Et toucher ». L’action de voir est placée avant celle de toucher. Une manière d’annoncer certainement que l’écran a son propre lot de surprises. Rappelons en effet que la plus grosse attente de l’iPad 3 réside dans sa définition de 2048 par 1536.

On s’attend bien sûr à ce que l’iPad 3 soit également plus puissant, une évolution rendue presque obligatoire par le nouveau nombre de pixels à remplir. La tablette serait équipée d’une évolution de l’actuelle puce A5, avec potentiellement quatre coeurs.

À noter qu’Apple pourrait commercialiser l’iPad 3 tout en laissant l’iPad 2 en vente, à un tarif moins élevé. Réponse donc mercredi de la semaine prochaine.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 29 février 2012 à 08:50 (27 844 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 136 commentaires

INpactien

ErGo_404 Le mercredi 29 février 2012 à 09:17:27 #11

Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3610 commentaires

BouH32 a écrit :

Un Ipad de 10" avec une meilleure résolution que mon écran de pc...

Tu ne regardes pas ces deux écrans à la même distance non plus. C'est comme ton écran de PC qui a une définition égale ou supérieure à ta télévision, qui est pourtant bien plus grosse.

z3d-web a écrit :

Tout dépends des besoins de chacun mais je pense qu'une plus grande résolution est toujours la bienvenue dans quelques domaines que ce soit.

Non, une plus grande définition c'est plus de consommation et plus de puissance nécessaire pour les calculs graphiques. C'est plus agréable, mais ce n'est pas nécessairement plus intéressant si en contrepartie la perte d'autonomie est trop importante.

INpactien

illidanPowa Le mercredi 29 février 2012 à 09:17:58 #12

Inscrit le mardi 20 mars 07 - 11250 commentaires

Malesendou a écrit :

Y a pas que moi qu'une telle résolution fait halluciné...

pour la lecture c'est pas délirant....

par ailleurs cette version sera une version majeure si on suit la rythme de sortie d'Apple, donc effectivement il faut s'attendre à plus qu'une simple résolution et augmentation de performance.

INpactien

sigma-dvm Le mercredi 29 février 2012 à 09:18:03 #13

Inscrit le jeudi 3 décembre 09 - 47 commentaires

Si la question de la résolution vous travaille, peut-être quelqu'un peut-il faire une photo de son iPad2 ressemblant à celle là et on comparera la finesse des arrondis (malgré l'infâme dégradation JPG de la photo de la news) ?
Sauf si c'est un photomontage by Apple, évidemment.

INpactien

Leum Le mercredi 29 février 2012 à 09:19:32 #14

Inscrit le jeudi 3 mars 11 - 992 commentaires

altazon a écrit :

Par contre avec un Finder et Mission Control, là ça causerait !

OS X quoi :P

INpactien

altazon Le mercredi 29 février 2012 à 09:26:20 #15

Inscrit le lundi 8 mars 10 - 1874 commentaires

Leum a écrit :

OS X quoi :P

Sans aller jusque là, mais pouvoir organiser ses fichiers sans devoir recourir à une application comme Dropbox, et pouvoir en un geste switcher d'un app/fenetre à une autre ça serait déjà une petite révolution sur un Ipad.

Puis bon, faut être logique, augmenter la puissance pour se cantonner à une grille d'app monotache, c'est un non-sens total. Il va bien falloir un jour passer la vitesse supérieure côté software.

INpactien

Malesendou Le mercredi 29 février 2012 à 09:28:12 #16

Inscrit le vendredi 21 mai 10 - 5202 commentaires

illidanPowa a écrit :

Du 2048x1536 sur un écran de 9,7", tu trouve ça pas délirant pour lire ? ^^"" Je trouve ça au contraire, minuscule. ^^"

Il m'arrive régulièrement de zoomer avec ma pauvre Transformer alors la... ^^"

INpactien

zefling Le mercredi 29 février 2012 à 09:30:10 #17

Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 11441 commentaires

BouH32 a écrit :

Un Ipad de 10" avec une meilleure résolution que mon écran de pc...

Surtout qu'on continue de faire de site internet en fonction de résolution PC (~1000 px de large), mais celle-ci est tellement largement (plus que 1920×1200, ce que j'ai qui laisse déjà énormément de marge sur les côté). Pour les sites utilisant beaucoup d'images, ça risque de faire du scalling un peu crade pour éviter la marge.

ErGo_404 a écrit :

Tu ne regardes pas ces deux écrans à la même distance non plus. C'est comme ton écran de PC qui a une définition égale ou supérieure à ta télévision, qui est pourtant bien plus grosse.

Je sais pas, j'ai un écran 26" est les pixels que je capables de les voir à 50cm de l'écran. Pour moi, une meilleur résolution ça serait aussi un meilleur confort de lecture. Sans pour autant avoir des caractères plus gros (ce qui ne me servirait à rien). Je problème c'est que les résolutions au dessus sont hors de prix et rien est fait pour que ça baisse.