Le tribunal de Niort a condamné un jeune homme de 30 ans à un an de prison ferme. Il s’était filmé à 310 km/h sur une route départementale et avait posté ensuite son exploit sur YouTube.
Il n'avait pas été flashé par un radar. Cependant, dans le montage vidéo, on voit outre la plaque d’immatriculation de son Audi RS, une incrustation montrant un compteur atteindre cette vitesse. Le tout sur une départementale limitée à 110 km/h.
L’intéressé a argué qu’il s’agissait d’un montage. « Montage oui, mais pas trucage », a rétorqué le substitut du procureur qui a requis et obtenu, selon la Nouvelle République, un an de prison ferme et la confiscation de la voiture. Ce conducteur deux-sévrien s’était vu retirer son permis de conduire en avril 2010 et ne l’avait jamais repassé.
Dans le passé, le tribunal de Boulogne-sur-Mer avait condamné un motard à 6 mois de prison avec sursis. Âgé de 32 ans, il s’était filmé avec une caméra embarquée à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais pour diffuser ensuite le tout sur Internet.
En avril 2007, un autre motard avait diffusé de la même manière sa course folle (225 km/h sur une voie limitée à 110) mais il avait été relaxé pour cause de prescription.
Il n'avait pas été flashé par un radar. Cependant, dans le montage vidéo, on voit outre la plaque d’immatriculation de son Audi RS, une incrustation montrant un compteur atteindre cette vitesse. Le tout sur une départementale limitée à 110 km/h.
L’intéressé a argué qu’il s’agissait d’un montage. « Montage oui, mais pas trucage », a rétorqué le substitut du procureur qui a requis et obtenu, selon la Nouvelle République, un an de prison ferme et la confiscation de la voiture. Ce conducteur deux-sévrien s’était vu retirer son permis de conduire en avril 2010 et ne l’avait jamais repassé.
Dans le passé, le tribunal de Boulogne-sur-Mer avait condamné un motard à 6 mois de prison avec sursis. Âgé de 32 ans, il s’était filmé avec une caméra embarquée à plus de 200 km/h sur des routes du Pas-de-Calais pour diffuser ensuite le tout sur Internet.
En avril 2007, un autre motard avait diffusé de la même manière sa course folle (225 km/h sur une voie limitée à 110) mais il avait été relaxé pour cause de prescription.
Le 17 février 2012 à 09:30
(56 131
lectures)
Il y a 412 commentaires
Fantassin
Le vendredi 17 février 2012 à 12:12:25
#191
Inscrit
le lundi 5 novembre 07
-
3748
commentaires
Si on devait mettre en taule tous les stupidités vues sur Youtube, c'est pas une ou dix prisons qu'il faudrait construire mais une ville entière.
Moi je dis, il faut lui couper la connexion Internet et lui confisquer son smartphone.
Et lui crever les pneus même...
Moi je dis, il faut lui couper la connexion Internet et lui confisquer son smartphone.
Et lui crever les pneus même...
Sans pour autant défendre quelqu'un qui roule à plus de 300km/h sur une départementale, je trouve qu'il y a beaucoup de gens dont la morale devient très haute dès qu'on parle de code la roule sur internet.
Là on parle d'un quelqu'un qui n'a tué personne. A lire certains, on dirait qu'il a violé une petite fille...
Là on parle d'un quelqu'un qui n'a tué personne. A lire certains, on dirait qu'il a violé une petite fille...
geekounet85
Le vendredi 17 février 2012 à 12:14:51
#193
Inscrit
le mercredi 9 juin 04
-
7604
commentaires
Tu ne crois pas si bien dire.
Avec l'envolée du prix du pétrole, il y a plein de projets en cours qui finiront par percer... Bon, avec autre chose que du H2 INside, evidemment
bah pourquoi? il faut penser au recyclage! et l'hiver, un zeppelin peut chauffer 30 foyer pendant une journée complète!
Drepanocytose
Le vendredi 17 février 2012 à 12:16:03
#194
Inscrit
le jeudi 26 mai 11
-
6036
commentaires
je trouve qu'il y a beaucoup de gens dont la morale devient très haute dès qu'on parle de code la roule sur internet.
Tout à fait d'accord, ca me choque l'esprit à chaque débat.
3000 morts/an sur les routes ? Bouhhhh les vilains. Sachant qu'en plus dans les 3000, il y a souvent le "responsable" du crash
Mais à coté on autorise la mort de 60.000 personnes par le tabac / an et 45.000 par an par alcoolisme.
Mais un crash est plus spectaculaire pour la ménagère qu'un cancéreux terminal qui crève dans un lit d'hosto en crachant ses poumons, ou qu'un piche qui claque parce que son foie ressemble à Bob l'éponge...
Edité par Drepanocytose le vendredi 17 février 2012 à 12:17
oposs
Le vendredi 17 février 2012 à 12:18:58
#195
Inscrit
le lundi 11 octobre 04
-
9098
commentaires
Tout à fait d'accord, ca me choque l'esprit à chaque débat.
3000 morts/an sur les routes ? Bouhhhh les vilains.
Mais à coté on autorise la mort de 60.000 personnes par le tabac / an et 45.000 par an par alcoolisme.
Mais un crash est plus spectaculaire pour la ménagère qu'un cancéreux terminal qui crève dans un lit d'hosto en crachant ses poumons, ou qu'un piche qui claque parce que son foie ressemble à Bob l'éponge...
Peut-etre parce que le mec qui meurt a cause de son alcoolisme ou de la clope, il met pas la vie des autres en danger comme un mec qui roule a 300 sur une departementale.
S'il veut rouler a 300 sur une route fermee avec des obstacles au milieu pour augmenter ses chances de se tuer, libre a lui.
goodwhitegod
Le vendredi 17 février 2012 à 12:19:34
#196
Inscrit
le vendredi 31 octobre 03
-
10277
commentaires
oui mais je tiens pas des discours contradictoires
Moi non plus si c'est la bonne idée...
En revanche, si on me prouve que l'idée que j'ai est fausse avec de l'argumentation constructive et juste, je change d'idée.
Fouiky
Le vendredi 17 février 2012 à 12:20:14
#197
Inscrit
le jeudi 25 octobre 07
-
1815
commentaires
Par contre, je suis effaré pas toute les accusations sur les "excès de vitesse". Un excès de vitesse n'implique pas la mort d'une personne. Il n'y a aucun risque, si ce n'est pour le conducteur, que de rouler à vive allure sur une voie vide (ce qui n'est pas le cas de la vidéo).
Prendre le risque de perdre sa propre vie, c'est encore légal.
Une départementale de nuit ? Aucun risque sauf pour le conducteur ?
D'ailleurs, quels sont les raisons exactes de sa condamnation ? Infraction(s) au code de la route, mise en danger de la vie d'autrui ?
TaigaIV
Le vendredi 17 février 2012 à 12:21:39
#198
Inscrit
le mercredi 1 octobre 08
-
9050
commentaires
Tu ne crois pas si bien dire.
Avec l'envolée du prix du pétrole, il y a plein de projets en cours qui finiront par percer... Bon, avec autre chose que du H2 INside, evidemment
La c'est ma rétine qu'ils ont percés.
Edité par taigaIV le vendredi 17 février 2012 à 12:21
Drepanocytose
Le vendredi 17 février 2012 à 12:22:44
#199
Inscrit
le jeudi 26 mai 11
-
6036
commentaires
Peut-etre parce que le mec qui meurt a cause de son alcoolisme ou de la clope, il met pas la vie des autres en danger comme un mec qui roule a 300 sur une departementale.
Ah bon ? J'avais cru comprendre :
- que le tabagisme passif était plus nocif que le tabagisme actif (


au passage) - que beaucoup de femmes battues meurent parce que leur mari bourré les fracasse (avec en plus 4x plus de femme battues pendant les coupes du monde), et là je suis sérieux
Et si j'en crois les chiffres, dans les responsables de crash, il y a beaucoup beaucoup d'alcool en jeu.
Et de médicaments (anxyolitiques, antidepresseurs), mais ca évidemment c'est passé sous silence. Faudrait pas ouvrir les yeux à la ménagère qui prend des antidepresseurs depuis 10 ans que c'est une droguée dangereuse....
Edité par Drepanocytose le vendredi 17 février 2012 à 12:24
Peut-etre parce que le mec qui meurt a cause de son alcoolisme ou de la clope, il met pas la vie des autres en danger comme un mec qui roule a 300 sur une departementale.
S'il veut rouler a 300 sur une route fermee avec des obstacles au milieu pour augmenter ses chances de se tuer, libre a lui.
La tentative de suicide est punie par la loi (flemme de retrouver la source mais c'est assez sévère il me semble en plus).
Et on peut parler des tas de multinationales qui mettent en danger la vie de millions de personnes de façon tout à fait légal, ou des financiers qui spéculent sur les denrée alimentaires si tu veux....
Ah non, c'est pas comparable, là c'est en voiture, ça mérite la peine de mort !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










