S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

LibreOffice 3.5 améliore nettement Writer, Calc et Impress

Réduction de dette technique en ces temps de crise

LibreOffice est une suite bureautique libre, gratuite et open source dont l’objectif est de devenir la meilleure dans sa catégorie, en particulier face à un OpenOffice.org actuellement au ralenti. LibreOffice est revenu récemment en version 3.5, considérée comme majeure, et certains apports sont particulièrement bienvenus.

libreoffice

C’est le cas notamment dans le traitement de texte Writer de l’arrivée d’un nouveau correcteur grammatical. Si l’orthographe est un élément « simple » de la correction, la grammaire est toujours plus complexe, car la comparaison des mots ne suffit plus. Autre apports, des fonctionnalités typographiques plus précises, une fenêtre dédiée au comptage des mots et une nouvelle interface pour les en-têtes, pieds et sauts de page.

Les utilisateurs d’Impress et Draw seront probablement contents du nouvel assistant permettant d’aller récupérer des formes personnalisées et des Smart Arts dans les documents PowerPoint (ppt et pptx), ainsi que d’un filtre d’importation pour Visio. À noter également la possibilité d’embarquer dans les documents ODF des palettes de couleurs et des contenus multimédia.

Le tableur Calc intègre lui aussi des améliorations sympathiques. Un document peut ainsi embarquer jusqu’à 10 000 feuillets. Les fonctions de Calc sont en outre conformes aux spécifications OpenFormula d’ODF. Ajoutons des performances améliorées pour l’importation de fichiers depuis les autres suites bureautiques ainsi qu’un nombre illimité de règles dans les formats conditionnels.

Base, pour sa part, ne présente qu’un seul changement, mais il est relativement important : un nouveau pilote natif pour PostgreSQL.

La Document Foundation, qui gère le projet LibreOffice, se dit particulièrement satisfaite des progrès accomplis en 16 mois depuis la formation du groupe initial de développeurs. Elle évoque la lourde dette technique du code de départ et comment elle a depuis diminué à travers les nettoyages successifs de code obsolète et le redéveloppement complet de certaines fonctionnalités.

Ceux qui souhaitent récupérer LibreOffice 3.5 pourront le faire depuis la page officielle des téléchargements.
Source : TDF
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 16/02/2012 à 13:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 102 commentaires

Avatar de TotoRhino INpactien
TotoRhino Le jeudi 16 février 2012 à 13:38:01
Inscrit le lundi 13 février 12 - 67 commentaires
Même si je salue le travail des développeurs, je vais être ici critique sur les versions d'Office "libres ou open source" que ce soit LibreOffice ou OpenOffice.

Tout d'abord, ces versions sont systématiquement imputées d'une application majeure : un client de messagerie. Quant aura-t-on un Office libre avec une messagerie digne d'Outlook ?

Autre problème, la similitude des menus entre les versions "libres ou open source" et celle de MS qui part vrille. Pourtant, c'est certainement ce qu'il y a de plus rebutant pour un utilisateur "Microsoft", de ne pas retrouver ses menus et raccourcis clavier dans l'utilisation des versions libres / open d'Office. C'est encore plus vrai avec les versions 2007 et 2011 d'Office MS.

Pourquoi ne pas proposer deux interfaces, "libre" et MS, pour inviter les gens à utiliser leur version d'Office ?

J'ai un cas pratique : ma fille utilise Office MS à son lycée et elle veut travailler dessus à la maison? Je lui ai proposé LibreOffice mais elle m'a dit que ça ne lui servait à rien, l'interface était trop différente. Dommage...

Bon, c'était l'heure du commentaire critiques à tout va.
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le jeudi 16 février 2012 à 13:38:33
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 12050 commentaires
Un grand bravo aux devs pour un si gros boulot en si peu de temps. Cette version est vraiment bien !

Bon maintenant il faut revoir l'interface


Pour faire comme le monde commercial qui change régulièrement les interfaces juste pour donner une impression d'évolution aux acheteurs ?

Et pour faire quoi ? Des rubans comme office ? Ca serait clairement risqué : Microsoft a certainement blindé le moindre détail de brevets.

Donc personnellement je préfère qu'ils se focalisent sur les fonctionnalités et l'aspect pratique.
Avatar de kosame INpactien
kosame Le jeudi 16 février 2012 à 13:41:17
Inscrit le vendredi 15 mai 09 - 405 commentaires
et après 16mois, quels sont les points fort et faible de LO et OOO ? Lequel serait le plus conseillé d'utiliser (et pourquoi) ? Au final qu'est-ce que ca change aujourd'hui pour l'utilisateur de base ?
pleins de questions que je pose et certainement pas de réponses faciles à donner. Je suis sûr que cela pourrait mériter un petit dossier à lui tout seul
Avatar de seb2411 INpactien
seb2411 Le jeudi 16 février 2012 à 13:42:57
Inscrit le vendredi 24 octobre 08 - 3062 commentaires


Pour faire comme le monde commercial qui change régulièrement les interfaces juste pour donner une impression d'évolution aux acheteurs ?

Et pour faire quoi ? Des rubans comme office ? Ca serait clairement risqué : Microsoft a certainement blindé le moindre détail de brevets.

Donc personnellement je préfère qu'ils se focalisent sur les fonctionnalités et l'aspect pratique.

Y'a une évolution de l'interface qui s'appel Citrus etqui ne sera pas a base de ruban. C'est important car ça facilite la prise en main.
Avatar de Vilainkrauko INpactien
Vilainkrauko Le jeudi 16 février 2012 à 13:48:21
Inscrit le mardi 24 février 09 - 4234 commentaires
Déjà installé !

J'utilise presque plus excel au boulot
Avatar de Goreman INpactien
Goreman Le jeudi 16 février 2012 à 13:48:40
Inscrit le lundi 27 mars 06 - 243 commentaires
Toujours à la bourre PCI, elle est sortie depuis plusieurs jours déjà, comment voulez-vous être crédible en sortant des news si tard?
Avatar de adrieng INpactien
adrieng Le jeudi 16 février 2012 à 13:50:31
Inscrit le jeudi 16 avril 09 - 504 commentaires
et après 16mois, quels sont les points fort et faible de LO et OOO ? Lequel serait le plus conseillé d'utiliser (et pourquoi) ? Au final qu'est-ce que ca change aujourd'hui pour l'utilisateur de base ?
pleins de questions que je pose et certainement pas de réponses faciles à donner. Je suis sûr que cela pourrait mériter un petit dossier à lui tout seul


Il me semble que Oracle a plus ou moins laissé mourir OpenOffice, suite au départ massif des développeurs indépendants vers LibreOffice…

Pour l'utilisateur final, LibreOffice est plus aboutit : de nombreux patch ne pouvaient pas être inclut dans OpenOffice pour des questions de licence, il me semble que c'est désormais réglé avec LibreOffice.
Avatar de sr17 INpactien
sr17 Le jeudi 16 février 2012 à 13:50:47
Inscrit le lundi 26 décembre 05 - 12050 commentaires
Même si je salue le travail des développeurs, je vais être ici critique sur les versions d'Office "libres ou open source" que ce soit LibreOffice ou OpenOffice.

Tout d'abord, ces versions sont systématiquement imputées d'une application majeure : un client de messagerie. Quant aura-t-on un Office libre avec une messagerie digne d'Outlook ?


Peut être parce qu'on en trouve séparément et que ce genre d'application n'a pas forcément vocation à s'intégrer à une suite bureautique.

Autre problème, la similitude des menus entre les versions "libres ou open source" et celle de MS qui part vrille. Pourtant, c'est certainement ce qu'il y a de plus rebutant pour un utilisateur "Microsoft", de ne pas retrouver ses menus et raccourcis clavier dans l'utilisation des versions libres / open d'Office. C'est encore plus vrai avec les versions 2007 et 2011 d'Office MS.

Pourquoi ne pas proposer deux interfaces, "libre" et MS, pour inviter les gens à utiliser leur version d'Office ?


En ces temps de paranoïa autour de la propriété intellectuelle, la copie "servile" des produits Microsoft pourrait s'avérer risqué...


J'ai un cas pratique : ma fille utilise Office MS à son lycée et elle veut travailler dessus à la maison? Je lui ai proposé LibreOffice mais elle m'a dit que ça ne lui servait à rien, l'interface était trop différente. Dommage...


C'est certain que si on lui demande des exercices particuliers sur une version d'office il sera difficile de trouver stricto sensus les mêmes fonctions sur un autre produit.
Cela étant dit, les concepts fondamentaux d'un traitement de texte sont exactement les mêmes d'un produit à l'autre. Et on y retrouve les mêmes manières de faire malgré des menus différents.

Maintenant, la question qu'il faudrait poser à l'école, c'est pourquoi ils imposent un produit commercial donné. En faisant ainsi, ils induisent une dépendance à un produit d'une marque donnée depuis le plus jeune age. Cela n'est pas sans conséquence : Les gens formés sur des produits payants obligent les particuliers et entreprises à acheter des produits payants alors qu'il existe des produits gratuits et performants.

Apprendre l'informatique, ce n'est pas apprendre "Microsoft". A quand une neutralité de l'enseignement de l'informatique de la même façon qu'il existe une neutralité vis à vis de la religion ?



Edité par Sr17 le jeudi 16 février 2012 à 13:53
Avatar de mezcalbert INpactien
mezcalbert Le jeudi 16 février 2012 à 13:52:39
Inscrit le mercredi 7 septembre 05 - 3618 commentaires
En s'améliorant encore, l'avance qu'ils ont sur MS Office va tourner au gouffre irrattrapable!
Avatar de nick_t INpactien
nick_t Le jeudi 16 février 2012 à 13:55:04
Inscrit le mardi 19 avril 05 - 1488 commentaires
Des MFC illimitées
Je veux !
perv.gif
;