S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Affaire Path : du changement dans iOS et des questions des sénateurs US

La Pomme va devoir s'expliquer

La semaine dernière, Path révélait au grand jour qu'il aspirait vos données personnelles, et notamment de votre carnet de contact, depuis votre iPhone pour l'héberger sur ses propres serveurs. Comme nous vous le disions, la faute pouvait tout autant revenir à la firme de Cupertino qui n'indique pas quelles sont les autorisations nécessaires pour chaque application. Cependant, la situation risque bien de changer dans les prochaines mises à jour d'iOS.

iphone 4S

En effet, nos confrères d'AllThingD ont pu s'entretenir avec Tom Neumayr, porte-parole de la marque, qui leur a indiqué que « des applications qui collectent ou transmettent des données utilisateurs sans la permission des utilisateurs est une violation des règles mises en place par Apple » avant d'enchainer sur « Nous travaillons pour que cela soit plus simple pour nos clients et comme nous l'avons fait pour les services de localisation, quelle que soit l'application qui souhaite accéder à leur carnet de contacts, elle devra disposer de l'accord de l'utilisateur dans une prochaine mise à jour de notre logiciel (NDLR : iOS) ».

Voilà qui devait en théorie clore le sujet. Cependant, et toujours d'après nos confrères de AllThingD qui publient une lettre co-signée de deux sénateurs, le Congrès américain s'est emparé de l'affaire. Il a adressé une lettre à Tim Cook, l'actuel PDG d'Apple, qui pointe les différentes lacunes d'iOS remontées par l'affaire Path. Il est d'ailleurs demandé une réponse officielle de part de la firme sur ces différents points avant le 29 février prochain.

On notera que, dans les questions posées, il est demandé de décrire assez précisément quelles sont les règles exactes qui tournent autour des données utilisateurs qui sont transmises aux applications. Un bilan de celles présentes sur l'iTunes Store américain, et qui transmettent d'ores et déjà des informations sans le consentement de l'utilisateur est par ailleurs demandé. La firme devra aussi s'expliquer sur le fait que le carnet de contacts ait été laissé libre d'action alors que les informations de localisation peuvent quant à elles être bloquées par l'utilisateur.

Il sera INtéressant d'analyser les réponses fournies par Apple sur ces sujets maintenant que l'affaire est devenue publique et que les politiques se sont emparés du problème.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 16/02/2012 à 11:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 34 commentaires

Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 17 février 2012 à 09:55:39
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21698 commentaires
Vous avez vu où que ça devait être à l'utilisation des données ?
Ils peuvent mettre un système comme sur Android (à l'installation) et ça correspondra à la description du CEO.

Ça ne ressemble pas trop à Apple de rajouter des popup qui "gêne" l'utilisateur à chaque utilisation d'une appli.


Si je ne m'abuse, c'est déjà comme ça avec la localisation. (après je sais pas si c'est une seule fois, ou à chaque fois )
Avatar de sky713 INpactien
sky713 Le vendredi 17 février 2012 à 12:19:06
Inscrit le mardi 8 juillet 08 - 1416 commentaires


Si je ne m'abuse, c'est déjà comme ça avec la localisation. (après je sais pas si c'est une seule fois, ou à chaque fois )


Pas de validation définitive possible pour la localisation ? (avec possibilité de modifier après coup)

Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de laisser un logiciel s'installer si les autorisations demandées ne conviennent pas.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 17 février 2012 à 12:28:43
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21698 commentaires


Pas de validation définitive possible pour la localisation ? (avec possibilité de modifier après coup)

Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de laisser un logiciel s'installer si les autorisations demandées ne conviennent pas.


Autant je suis d'accord sur le prinicipe, autant:
1) dans ce cas avec des appli "légitimes" qui demandent le carnet d'adresse, j'aimerai pouvoir les empecher de le faire "au moment venu" (de même l'appli yahoo mail qui a l'autorisation d'acces au téléphone => faire des appels surtaxé)
2) ça ne me poserai pas de souci si les utilisateurs lisaient les autorisations
Avatar de misterB INpactien
misterB Le vendredi 17 février 2012 à 14:06:12
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145702 commentaires


Autant je suis d'accord sur le prinicipe, autant:
1) dans ce cas avec des appli "légitimes" qui demandent le carnet d'adresse, j'aimerai pouvoir les empecher de le faire "au moment venu" (de même l'appli yahoo mail qui a l'autorisation d'acces au téléphone => faire des appels surtaxé)
2) ça ne me poserai pas de souci si les utilisateurs lisaient les autorisations

je pense que ce sera comme la localisation, tu peux accepeter ou refuser la premiere fois et revenir dessus ensuite

http://uppix.net/a/6/e/51e925bfacabf665c6dcf7c24ace9.png
Avatar de Seth-Erminatores INpactien
Seth-Erminatores Le vendredi 17 février 2012 à 14:12:18
Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8214 commentaires

je pense que ce sera comme la localisation, tu peux accepeter ou refuser la premiere fois et revenir dessus ensuite

http://uppix.net/a/6/e/51e925bfacabf665c6dcf7c24ace9.png

exact et ça serait pas plus mal, je savais bien avoir déjà vu une option sur mon ipod pour la localisation
;