France : le Sénat impose le débit minimum de 8 Mbps avant fin 2015

La Mamie du Cantal approuve

Ce mardi 14 février, le Sénat a examiné et adopté en soirée le projet de loi sur l’aménagement numérique du territoire, sur le haut et très haut débit fixe et mobile. L’article 8 a de quoi attirer l’œil, dès lors qu’il fixe à 2 Mbps le débit minimal pour n’importe quel abonné internet avant fin 2013, et surtout à 8 Mbps deux ans plus tard.

De 2 à 8 Mbps en seulement deux ans

« Tout abonné à un réseau fixe de communications électroniques doit être en mesure d'accéder à un débit minimal de 2 Mbit/s avant le 31 décembre 2013 et 8 Mbit/s avant le 31 décembre 2015. Dans les six mois suivant la promulgation de la présente loi, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes remet au Parlement un rapport précisant les actions à mener pour atteindre ces objectifs. »

La barre des 2 Mbps n’est guère étonnante, dès lors qu’il s’agit depuis quelques années du débit minimum requis à un FAI pour parler de haut débit. Imposer le 8 Mbps pour tous est par contre plus surprenant, d’autant que cela doit être mis en place dans moins de quatre ans.

Du triple-play pour tous

On se rappellera qu’il y a un peu plus de deux mois, le ministère de l’Économie avait publié ses 57 objectifs prioritaires pour le Plan France Numérique 2012-2020. Or l’objectif n°10 indiquait qu’il fallait « mettre à jour le label « haut débit pour tous » en imposant un débit de 5 Mbit/s sur l’ensemble du territoire ».

Mais entre 5 Mbps et 8 Mbps, la différence est importante. Pour beaucoup d’utilisateurs, c’est le triple-play assuré. Mais pour les FAI, cela implique une montée en débit obligatoire de l’ADSL pour les zones non couvertes par la fibre optique. Et l’échéance de 2015 est proche.

Des débits "irréalistes"

La Fédération Française des Télécoms, qui représente la plupart des opérateurs du pays, estime que ces niveaux de débits sont « irréalistes aux dates envisagées » et cela viendrait « en fait pénaliser le déploiement de la fibre optique ».

Si cette proposition a été adoptée en première lecture au Sénat, elle doit encore l’être devant les députés. Ce qui est encore loin d’être réalisé.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 16 février 2012 à 07:00 (28 197 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 186 commentaires

INpactien

tibubu257 Le jeudi 16 février 2012 à 09:43:23 #51

Inscrit le vendredi 15 mai 09 - 131 commentaires

Commentaire_supprime a écrit :

bref la firbre c'est bien beau... mais si c'est réserver a quelques arondissement des 5 plus grandes villes de france....

Je vous suggère d'aller habiter dans l'Ain (cf: http://www.reso-liain.fr/)

Bon par contre si c'est loin de chez vous ben ...

Commentaire_supprime a écrit :

ya des gens en dehors des villes hein... c'est comme le coup du "le gazoil est trop cher ?? prennez les transport en commun !" HEY @##'++@ YA PAS DE TRANSPORT EN COMMUN

Faut prendre un vélo ...

Je suis sortis

Non sans blague j'ai le même problème chez moi : y a pas de bus ...

EDIT : Note pour plus tard : apprendre à se servir d'un clavier

Edité par tibubu257 le jeudi 16 février 2012 à 09:45

INpactien

metaphore54 Le jeudi 16 février 2012 à 09:44:28 #52

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 4596 commentaires

Tout abonné à un réseau fixe de communications électroniques doit être en mesure d'accéder à un débit minimal de 2 Mbit/s avant le 31 décembre 2013 et 8 Mbit/s avant le 31 décembre 2015

Arf, j'ai tout juste les 8Mbit/s pendant les heures creuses, car je suis à 2 km du répartiteur, ils ont du travail.

INpactien

Spouny Le jeudi 16 février 2012 à 09:45:10 #53

Inscrit le lundi 16 juin 08 - 186 commentaires

al_bebert a écrit :

ouai enfin si FT avait fait son boulot correctement du 2mbps pour tous ce serait LARGEMENT envisageable !!!

quand au déploiement de la fibre... déja qu'il est ultra lent et ultra localiser donc un peu plus un peu moin... perso OSEF ... je suis pas pret de la voir arriver la fibre ... alors bon gagner 1mbs par contre je dis pas non ... il est pour moi plus urgent de passer tout le monde a 2mbs mini plutôt que de passer ceux qui ont déja du 24Mbps en 100Mpbs ... surtout que pour eux a la limite on passer en VADSL et PAF... 100Mbps pour tout ceux la sans trop de changement... hormis pour FT qui est le seul opérateurs a pas avoir d'équipement compatible....

bref la firbre c'est bien beau... mais si c'est réserver a quelques arondissement des 5 plus grandes villes de france....

ya des gens en dehors des villes hein... c'est comme le coup du "le gazoil est trop cher ?? prennez les transport en commun !" HEY CONNARD YA PAS DE TRANSPORT EN COMMUN

Bebert : passablement énerver de si bon matin ^^

100% d'accord avec toi, et pourtant je suis à 135m du dslam... mais j'ai des potes qui galèrent depuis des années avec du 512 et qui sont pas prêts d'avoir autre chose si personne ne fait rien.... enfin eux au moins y'a Orange qui leur permet d'avoir l'adsl car les autres FAI..... lolll

INpactien

caesar Le jeudi 16 février 2012 à 09:45:50 #54

Inscrit le mardi 8 mars 05 - 2115 commentaires

huskie a écrit :

Non, non, y a pas de problème.

FT investit où il y a de la croissance (Afrique, Moyen Orient) et investit peu en France et désinvestit en Europe (vente d'Orange Suisse, Autriche et bientôt Portugal, fusion avec DT au RU).

Réguler, c'est bien mais ça fait fuir les investissements.

Alors qu'on pourrait si facilement, refaire le système français (avant free) ailleurs, sans régule, juste quelques pots de vins dont en france on est passé expert (karachi, valises africaines, bétancourt) !!!

INpactien

NArchan Le jeudi 16 février 2012 à 09:47:28 #55

Inscrit le lundi 7 mai 07 - 395 commentaires

Seth-Erminatores a écrit :

mouais ça marche dans l'autre sens aussi...

Je pense qu'il a donné son exemple personnel.

Quand on me demande quel est le meilleur FAI, je réponds toujours : "Vas voir tes voisins, ils te diront s'ils sont content ou non de leur FAI et lequel a investi sur ton bled.

"

Et pour en revenir au sujet, y'a toujours autant de lol au parlement, une vraie annexe de 9gag !

INpactien

huskie Le jeudi 16 février 2012 à 09:50:10 #56

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

Commentaire_supprime a écrit :

Là, que l'on impose aux FAI de se sortir les doigts du Q pour faire un travail correct sur tout le territoire, c'est un acte politique. Après, pour l'application pratique, il faut voir pour les financements, c'est surtout ça qui risque coincer.

Valà.

INpactien

Davson93 Le jeudi 16 février 2012 à 09:50:52 #57

Inscrit le mercredi 15 février 12 - 20 commentaires

Tout le monde a 8M ..... Y' bien d'autre chose plus vitales a imposer
Impose t-on le tout a l’égout ? , le gaz de ville ? et meme l'eau potable pour tous ?
Exemple familiale: Pour avoir l'eau potable et électricité dans le domaine viticole acheté il y'a 5 ans , ils ont du payer et cher ......

INpactien

tibubu257 Le jeudi 16 février 2012 à 09:53:18 #58

Inscrit le vendredi 15 mai 09 - 131 commentaires

Davson93 a écrit :

Oui et non...

Aujourd'hui l'internet à HAUT DEBIT est un besoin (je suis étudiant et pour les cours à distance ...)

Edité par tibubu257 le jeudi 16 février 2012 à 09:55

INpactien

nikon56 Le jeudi 16 février 2012 à 09:55:06 #59

Inscrit le lundi 2 juillet 07 - 5491 commentaires

al_bebert a écrit :

t'as qu'a habiter en ville epicetou, nanmeho

ps:

INpactien

Drepanocytose Le jeudi 16 février 2012 à 09:55:17 #60

Inscrit le jeudi 26 mai 11 - 6003 commentaires

the_Grim_Reaper a écrit :

Alors pour la fibre, excuse, mais un bled pommé en bretagne (nan, y'a pas que ça..) a été fibré, bon ok c'est une zone touristique mais quand même...

On leur met la fibre, aux bretons, pour leur eviter de s'emmerder et d'aller au bistrot se peter la tronche et les yeux à coup de cidre frelaté plein de methanol.
Là, c'est d'utilité publique.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.