Le protocole BitTorrent est mondialement connu pour son application dans le cadre de l’échange de fichiers. Son créateur, Bram Cohen remet le couvert avec l’arrivée de la version finale d’un nouveau protocole baptisé BitTorrent Live. L’objectif ? Tuer la télévision en proposant un nouveau type de diffusion multimédia.
Qu’est-ce que BitTorrent Live ? Un protocole totalement décentralisé dont le but est de s’appuyer sur les utilisateurs pour diffuser le contenu, en lieu et place d’une source centrale. L’auteur de BitTorrent a indiqué à TechCrunch que l’aspect le plus délicat d’un tel système était de proposer une latence faible ne dépassant pas les cinq secondes. Un critère obligatoire pour certains types de contenus tels que les retransmissions sportives. Et Cohen a indiqué y être parvenu.
Une distribution décentralisée et à latence faible pourrait changer tout le paysage audiovisuel. Car l’on ne parle pas seulement d’un remplacement des chaines de télévision, mais d’une diffusion facilitée pour les particuliers. TechCrunch donne plusieurs exemples, mais l’un d’entre eux illustre bien les retombées possibles : les vidéos non censurées provenant de zones de guerre. On repense notamment ici au rôle des réseaux sociaux durant les évènements d’Égypte en janvier 2011.
BitTorrent Live permettrait également de s’affranchir d’un autre problème. La diffusion en ligne de contenus vidéo réclame des moyens conséquents. On le voit par exemple avec YouTube et l’infrastructure monumentale nécessaire pour répondre à la demande. Chaque utilisateur représenterait un nœud du maillage et serait un relai pour diffuser une petite partie du contenu. Les autres recevraient plusieurs de ces parties, le client se chargeant alors d’assembler le tout pour rendre l’image. Cohen précise en indiquant que 99 % de la charge serait déportée vers les utilisateurs.
Le protocole BitTorrent Live pourra techniquement être utilisé par n’importe qui. Il existe cependant deux cas d’utilisation : les projets classiques/gratuits et les projets commerciaux. Le protocole Live, comme le BitTorrent classique, n’est pas open source, et sa licence imposera un coût dans tout projet commercial. Mais Bram Cohen a indiqué que le tarif serait bien loin des « millions de dollars » que les entreprises payent aujourd’hui pour diffuser leurs contenus.
Cohen a fait une première démonstration de son protocole Live durant l’événement MusicTech Summit de San Francisco. Il s’agissait d’une bêta qui est d’ailleurs disponible sur le site officiel. Elle se présente sous la forme d’un composant qu’on télécharge en fonction du système d’exploitation, les trois plateformes principales étant gérées. Le navigateur doit obligatoirement être équipé de Flash 11 qui sert pour la diffusion elle-même de la vidéo.
La première utilisation concrète de BitTorrent Live se fera demain soir. Une retransmission sera faite en direct du musicien J:Miah via le protocole. Les intéressés pourront se rendre sur le site officiel pour y télécharger le composant et visionner quelques exemples.
Qu’est-ce que BitTorrent Live ? Un protocole totalement décentralisé dont le but est de s’appuyer sur les utilisateurs pour diffuser le contenu, en lieu et place d’une source centrale. L’auteur de BitTorrent a indiqué à TechCrunch que l’aspect le plus délicat d’un tel système était de proposer une latence faible ne dépassant pas les cinq secondes. Un critère obligatoire pour certains types de contenus tels que les retransmissions sportives. Et Cohen a indiqué y être parvenu.
Une distribution décentralisée et à latence faible pourrait changer tout le paysage audiovisuel. Car l’on ne parle pas seulement d’un remplacement des chaines de télévision, mais d’une diffusion facilitée pour les particuliers. TechCrunch donne plusieurs exemples, mais l’un d’entre eux illustre bien les retombées possibles : les vidéos non censurées provenant de zones de guerre. On repense notamment ici au rôle des réseaux sociaux durant les évènements d’Égypte en janvier 2011.
BitTorrent Live permettrait également de s’affranchir d’un autre problème. La diffusion en ligne de contenus vidéo réclame des moyens conséquents. On le voit par exemple avec YouTube et l’infrastructure monumentale nécessaire pour répondre à la demande. Chaque utilisateur représenterait un nœud du maillage et serait un relai pour diffuser une petite partie du contenu. Les autres recevraient plusieurs de ces parties, le client se chargeant alors d’assembler le tout pour rendre l’image. Cohen précise en indiquant que 99 % de la charge serait déportée vers les utilisateurs.
Le protocole BitTorrent Live pourra techniquement être utilisé par n’importe qui. Il existe cependant deux cas d’utilisation : les projets classiques/gratuits et les projets commerciaux. Le protocole Live, comme le BitTorrent classique, n’est pas open source, et sa licence imposera un coût dans tout projet commercial. Mais Bram Cohen a indiqué que le tarif serait bien loin des « millions de dollars » que les entreprises payent aujourd’hui pour diffuser leurs contenus.
Cohen a fait une première démonstration de son protocole Live durant l’événement MusicTech Summit de San Francisco. Il s’agissait d’une bêta qui est d’ailleurs disponible sur le site officiel. Elle se présente sous la forme d’un composant qu’on télécharge en fonction du système d’exploitation, les trois plateformes principales étant gérées. Le navigateur doit obligatoirement être équipé de Flash 11 qui sert pour la diffusion elle-même de la vidéo.
La première utilisation concrète de BitTorrent Live se fera demain soir. Une retransmission sera faite en direct du musicien J:Miah via le protocole. Les intéressés pourront se rendre sur le site officiel pour y télécharger le composant et visionner quelques exemples.
Source :
TechCrunch
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 15 février 2012 à 12:21
(17 274
lectures)
Il y a 43 commentaires
kilbane
Le mercredi 15 février 2012 à 12:32:48
#1
Inscrit
le mercredi 27 décembre 06
-
427
commentaires
Reste le souci de la bande en envoi, je sais pas comment c'est chez les américains mais chez nous c'est la daube.
Ça ressemble pas mal au projet Joost des créateurs de Skype et Kazaa, non?
Espérons juste pour Bram Cohen que son système aura plus de succes
Espérons juste pour Bram Cohen que son système aura plus de succes
Perfect Slayer
Le mercredi 15 février 2012 à 12:34:16
#3
Inscrit
le vendredi 4 juin 10
-
44
commentaires
De quoi réouvrir la galaxie Allo
Shtong
Le mercredi 15 février 2012 à 12:37:54
#4
Inscrit
le vendredi 23 septembre 05
-
126
commentaires
Intéressant, j'ai hâte de voir les détails techniques de la chose. Mais si les clients fournissant la vidéo ne sont que ceux qui regardent, le système ne risque-t-il pas d'être efficace uniquement pour les émissions avec beaucoup de spectateurs (et donc de diffuseurs potentiels) ? Quelle sera la qualité s'il n'y a qu'une dizaine de spectateurs avec une connection de qualité aléatoire ?
Intéressant, j'ai hâte de voir les détails techniques de la chose. Mais si les clients fournissant la vidéo ne sont que ceux qui regardent, le système ne risque-t-il pas d'être efficace uniquement pour les émissions avec beaucoup de spectateurs (et donc de diffuseurs potentiels) ? Quelle sera la qualité s'il n'y a qu'une dizaine de spectateurs avec une connection de qualité aléatoire ?
il y a toujours un serveur, derrière le seedeur, originel
grosso modo, ça permet de lisser la demande
s'il y avait moyen d'intégrer ça bien dans le navigateur et que youtube s'en serve, finit les problèmes de bridage
Edité par psikobare le mercredi 15 février 2012 à 12:43
kitetkat
Le mercredi 15 février 2012 à 12:47:31
#6
Inscrit
le mercredi 17 mars 10
-
627
commentaires
C'est JustInTv qui sera content :)
pour moi les chaine de tv sont deja morte, sa fait plus de 2ans que je ne regarde plus la TV
IAmNotANumber
Le mercredi 15 février 2012 à 12:51:20
#8
Inscrit
le vendredi 22 octobre 10
-
1981
commentaires
Ça ressemble pas mal au projet Joost des créateurs de Skype et Kazaa, non?
Espérons juste pour Bram Cohen que son système aura plus de succes
Espérons juste pour Bram Cohen que son système aura plus de succes
Si c'est payant et proprio, honnêtement j'ai un doute. Même si l'idée reste très intéressante et prometteuse.
127.0.0.1
Le mercredi 15 février 2012 à 12:51:40
#9
Inscrit
le mercredi 29 avril 09
-
12252
commentaires
s'il y avait moyen d'intégrer ça bien dans le navigateur et que youtube s'en serve, finit les problèmes de bridage
BitTorrent Live est conçu pour le streaming en "LIVE".
Youtube est une gigantesque banque de vidéo offline, et les chances de trouver des peers/seeders qui regardent la même vidéo que toi au même moment sont plutôt faibles. Pour ce genre de cas, il faut plutôt des serveurs relais (CDN) et un protocole BitTorrent classique, avec une reception in-order (stream).
Edité par 127.0.0.1 le mercredi 15 février 2012 à 12:52
WereWindle
Le mercredi 15 février 2012 à 13:07:01
#10
Inscrit
le mercredi 2 avril 08
-
3295
commentaires
Je me doute que c'est une solution transitoire mais n'est-ce pas osé de s'appuyer sur Flash alors qu'il est appelé à disparaitre ?
puis plus loin...
Coquille ? ou est-ce moi qui ai zappé un bout ?
La possibilité de diffusion par des particuliers ouvre la voie à une jolie vague de répression/re garnissage de l'arsenal anti infraction au copyright... ça va être rigolo (les blocages de domaines à la chaine avant le super bowl ne sont pas ancien quand même...)
Du coup je vois plus une modification du mode de diffusion (d'un émetteur central vers un émetteur multiple) que du modèle de diffusion (quelques entités, appelons les chaînes de télévision", trustent les droits de tout le contenu disponible).
Au final cela pourrait aboutir à un marché très concurrentiel (au sens avec beaucoup d'acteur différents puisque le cout du ticket d'entrée s'effondre avec l'absence d'obligation d'avoir une antenne émettrice) mais très déséquilibré en fonction de la taille de l'acteur (et donc de sa puissance de négociation et donc de son catalogue)...
Qu’est-ce que BitTorrent Live ? Un protocole totalement décentralisé dont le but est de s’appuyer sur les utilisateurs pour diffuser le contenu,
puis plus loin...
Une distribution centralisée et à latence faible pourrait changer tout le paysage audiovisuel. Car l’on ne parle pas seulement d’un remplacement des chaines de télévision
Coquille ? ou est-ce moi qui ai zappé un bout ?
La possibilité de diffusion par des particuliers ouvre la voie à une jolie vague de répression/re garnissage de l'arsenal anti infraction au copyright... ça va être rigolo (les blocages de domaines à la chaine avant le super bowl ne sont pas ancien quand même...)
Du coup je vois plus une modification du mode de diffusion (d'un émetteur central vers un émetteur multiple) que du modèle de diffusion (quelques entités, appelons les chaînes de télévision", trustent les droits de tout le contenu disponible).
Au final cela pourrait aboutir à un marché très concurrentiel (au sens avec beaucoup d'acteur différents puisque le cout du ticket d'entrée s'effondre avec l'absence d'obligation d'avoir une antenne émettrice) mais très déséquilibré en fonction de la taille de l'acteur (et donc de sa puissance de négociation et donc de son catalogue)...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













