S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Apple en appelle à une association afin de contrôler ses sous-traitants

Et Foxconn pour commencer

Apple a publié hier un communiqué particulièrement rare au sujet de Foxconn, sous-traitant n°1 dans le monde dans le secteur informatique, et fabricant de l’iPhone et de l’iPad notamment. Selon la Pomme, la Fair Labor Association, une organisation à but non lucratif, a été chargée de vérifier les conditions de travail dans les usines. L’objectif d’Apple est bien entendu de redorer son image, liée à Foxconn depuis de nombreuses années et de nouveau mise à mal récemment.

Foxconn

Crédibiliser les fabricants de vêtements

Mais quelle est cette association ? Créée en 1999, elle a notamment pour but d’inspecter les usines afin de s’assurer qu’elles n’exploitent pas d’enfants. Toutes les entreprises membres de cette association doivent donc s’engager à respecter de nombreuses procédures de contrôle de conditions de travail.

L’Américain Nike, très critiqué à une certaine époque pour les usines de ses sous-traitants, qui exploitaient des enfants, ceci afin de fabriquer des vêtements ou des ballons, fait ainsi partie des membres de la FLA, non sans stopper définitivement les reproches néanmoins.

Où sont les autres sociétés informatiques ?

Apple, pour sa part, n’est membre de cette association que depuis un mois, depuis le 13 janvier dernier précisément. Une arrivée bien tardive au regard des problèmes importants qu’a connus Foxconn ces dernières années, problèmes d’ailleurs pointés dans le bilan 2010 de la FLA.

Néanmoins, il est tout aussi intéressant de noter que l’association remarque qu’Apple est la toute première société high-tech à la rejoindre. Point qu’Apple rappelle d’ailleurs dans son communiqué. Une nouvelle étonnante quand on connaît l’importance pour les sociétés informatiques des sous-traitants basés dans divers pays exotiques aux conditions de travail parfois particulières.

Une analyse quasi totale de sa production

Selon Apple, la FLA examinera plusieurs de ses fournisseurs, dont les usines de Foxconn situées à Shenzhen et Chengdu dans un premier temps, et celles de Pegatron et de Quanta au printemps prochain. Au final, les usines responsables de 90 % de la production d’Apple seront examinées.

Mais pourquoi réagir si tardivement, alors que la Pomme est pointée du doigt depuis plus de six ans ? À en croire l’association, il s’agit principalement d’une réaction à un papier incendiaire du New York Times publié le mois dernier, rapidement suivi par une pétition appelant à un iPhone 5 « éthique ».

Apple usines Foxconn
Photo crédit Apple.

Des inspections sans précédent

« Nous pensons que les travailleurs, où qu’ils soient, ont le droit de bénéficier d’un environnement de travail sûr et équitable » a ainsi déclaré Tim Cook, le PDG d’Apple, dans son communiqué.

« Les inspections actuellement en cours sont sans précédent dans l’industrie électronique, à la fois par leur ampleur et par leur portée, et nous sommes reconnaissants envers la FLA d’accepter d’identifier dans ses rapports les usines, ce qui est inhabituel. »

Une coopération totale des sous-traitants

Des milliers d'employés seront ainsi interrogés par l’association sur leur travail, leurs conditions de vie, leur sécurité, leur rémunération, les heures de travail, la communication avec la direction, etc. La FLA inspectera les usines, mais aussi les dortoirs et toutes les installations. Elle « réalisera un examen approfondi des documents liés aux procédures à toutes les étapes du travail ».

Selon Apple, ses sous-traitants se sont engagés à coopérer totalement avec l’association et à offrir un accès illimité à leurs installations. Les premières conclusions de la FLA seront disponibles sur son propre site internet le mois prochain.

L'histoire, une éternelle répétition

Rappelons qu’en 2006, un journal anglais avait dénoncé les conditions de travail déplorables d’employés chinois de Foxconn et fabricant des iPod à cette époque. Foxconn avait rapidement démenti, mais Apple avait alors engagé une enquête interne afin d’en avoir le cœur net.

« Apple est en train de s'assurer que les conditions de travail de nos chaînes de production sont sécurisées, que les travailleurs sont traités avec respect et dignité, et que les processus de fabrication sont en accord avec l'environnement » expliquait lors du scandale de 2006 un porte-parole d’Apple.

« Nous sommes en ce moment même en train d'enquêter sur les allégations concernant les conditions des usines d'iPod en Chine. Nous ne tolérons aucune violation du code de conduite que nous imposons à nos fournisseurs. »

Qu’ont donné les conclusions de l’enquête d’Apple ? Aucun problème particulier à signaler. Tout est parfait dans le meilleur des mondes, et non, les employés de Foxconn ne travaillent pas 80h par semaine et ne sont pas entassés comme des poulets dans leurs dortoirs.

Apple usines Foxconn

Une enquête interne déjà très critique

Apple a d’ailleurs créé depuis cette époque ce qu’il appelle le « Supplier Responsibility », en somme, ce qui a trait aux responsabilités des fournisseurs et donc des sous-traitants. Sur ce portail dédié, les droits des travailleurs, la santé, la sécurité, l’impact environnemental, etc. sont abordés.

Le dernier rapport interne d’Apple pointe d’ailleurs du doigt les heures de travail des employés de ses sous-traitants. Alors qu’Apple fixe à 60 heures de travail maximum par semaine, avec au moins un jour de repos (soit 10h maximum par jour en moyenne), le rapport indique que 93 installations n’étaient pas aux normes.

« 50 % de leurs travailleurs ont dépassé la limite des 60 heures de travail hebdomadaires lors d’au moins 1 semaine sur la période des 12 semaines prises comme échantillon. Dans 90 établissements, plus de la moitié des dossiers que nous avons examinés ont indiqué que les travailleurs ont travaillé plus de 6 jours consécutifs au moins une fois par mois, et 37 usines n'avaient pas un système de contrôle adéquat du temps de travail pour s'assurer que les travailleurs ont pris au moins 1 jour de congé tous les 7 jours. »

Et il ne s’agit que d’une partie du rapport. Ce dernier indique que de nombreux sous-traitants violent les droits des travailleurs, que cela concerne leur salaire, leur protection sociale, leur sécurité, etc.

Enfin, rappelons qu’en 2010, suite au suicide de dizaines d’employés survenant cette année et les années précédentes, ainsi qu’à la colère de plus en plus forte des travailleurs, Foxconn a augmenté les salaires. Sans pour autant aborder la question des conditions de travail toutefois.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 14/02/2012 à 20:04

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 46 commentaires

Avatar de huskie INpactien
huskie Le mardi 14 février 2012 à 20:27:43
Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires
Fausse conne, c'est donc une brune comme toutes les chinoises.
Or Macao a été portugaise jusqu’il y a récemment, donc ça va être poilu.
troll.gif
Avatar de Shilz INpactien
Shilz Le mardi 14 février 2012 à 20:30:49
Inscrit le jeudi 8 décembre 11 - 109 commentaires
suis pas assez idiot pour croire que c'est pas pareil chez les concurrents ... mais je saute quand meme sur l'occaz pour cracher sur la pomme

le ver est dans la pomme

vomi1.gif
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Le mardi 14 février 2012 à 20:31:18
Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 5761 commentaires
Comme on dit chez les alcooliques, toxicos et dépressif, "avoir conscience du problème est un pas vers sa résolution"...
Cela étant dit, je ne vois rien quant aux conséquences d'une mauvaise note lors des audits de sous-traitant. Apple arrêterait de travailler avec eux ? Je ris doucement (chez Foxconn ils riraient jaune pastaper.gif).

Comme indiqué dans la news (et comme c'est malheureusement très souvent le cas avec la Pomme), on n'a ici qu'un bête machin de com' visant à faire croire qu'on a une conscience...
Sérieux, quoi ! Stop à l'angélisme crasse et admettons que nous (clients) souhaitons des produits à des prix abordables (toutes proportions gardées, on parle d'Apple là mais c'est le cas pour tout le monde en fin de compte) et que nous (puissances industrielles et pays "riches") voulons que nos entreprises soient compétitives en produisant à bas coût. C'est avec le sang du monde qu'on fait du boudin de business mangezen.gif

Enfin... si d'un côté la condition des pays producteurs (la Chine en tête et toute l'Asie du Sud-est à sa suite) peut s'améliorer sans appauvrir le client final en lui faisant payer les avancées sociale, ça sera déjà ça (je crois très moyennement au second point...)

Edith : corrections de fautes - surement pas toutes

Edité par werewindle le mardi 14 février 2012 à 20:34
Avatar de Mansonshadow INpactien
Mansonshadow Le mardi 14 février 2012 à 20:42:22
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 586 commentaires
Tim Cook a été responsable de la production chez Apple pendant des années, c'est donc en grande partie lui qui est responsable de cette situation.

Je crois me souvenir que les fournisseurs d'Apple avaient prévenu que les prix augmenteraient si ils devaient se mettre aux normes...
Va t-il accepter de réduire ses précieuses marges pour plus d'éthique?

Edité par mansonshadow le mardi 14 février 2012 à 20:45
Avatar de PsychedeChed INpactien
PsychedeChed Le mardi 14 février 2012 à 20:47:24
Inscrit le samedi 8 octobre 05 - 399 commentaires
Surtout que bon, Tim Cook a été responsable de la production chez Apple pendant des années. C'est donc en grande partie lui qui est responsable de cette situation.

Je crois me souvenir que les fournisseurs d'Apple avaient prévenu que les prix augmenteraient si ils devaient se mettre aux normes...
Va t-il accepter de réduire ses précieuses marges pour plus d'éthique?


Enfin pour moi le premier responsable c'est Foxconn mais également les autorités Chinoises qui se fichent complètement des conditions de travail des employés.

Bref, je trouve que c'est déjà bien de la part d'Apple, et j'attends surtout que les autres sociétés high-tech s'y mettent... parce que pour l'instant Apple est la seule à se bouger, et que je sache Foxconn (et les autres sous-traitants de toutes ces boites) n'ont pas qu'Apple comme client !

Il y a 46 commentaires

;