YouTube analyse les « lol » des commentaires pour classer les vidéos

Alors cette vidéo ? lol ou carrément Looooooooool ?

Via un billet sur son blog officiel, YouTube revient sur son algorithme de traitement des vidéos, et plus particulièrement sur la manière de juger le degré comique de celles-ci. En effet, définir si une vidéo est drôle ou pas est relativement subjectif, ce qui est donc assez difficile à appréhender pour un ordinateur. Chez Google, ce classement se fait en plusieurs étapes et prend en compte différents éléments comme le titre et la description, les rires présents, ainsi que le nombre de « o » présent dans les différents « lol » des commentaires.

Ce dernier critère n'a pas forcément pour but d'établir si une vidéo est comique ou pas, mais bel et bien de les hiérarchiser afin de récupérer la quintessence des vidéos comiques qui sont disponibles sur YouTube... ce qui est déjà relativement drôle en soi.

Pour cela, le moteur de recherche va donc aller piocher dans les commentaires des extraits mis en ligne, le but étant de créer un algorithme se basant sur les différents avis des utilisateurs et ainsi s'affranchir de la partie subjective du traitement qui sera faite par les visiteurs. Pour arriver à ses fins, le géant du web va donc établir un classement des commentaires.

En effet, YouTube précise avoir remarqué que les utilisateurs laissaient des commentaires différents suivant leur réaction face à une vidéo. Pour le spécialiste du streaming, un « LOL » (majuscule), un « looooool » (répétition du « o »), un « lololololol » (répétition de lol) ou encore un « lol !!!! » (plusieurs points d'exclamation) signifie donc que la vidéo est plus drôle que celle qui aurait obtenue un simple « lol ».

Bien évidemment, les différentes combinaisons sont également prises en compte avec, par exemple, « LOOOOOOOOL » (majuscule et répétition de o) qui devrait donc se placer encore un cran au-dessus. Il ne précise par contre pas comment il va départager un « LOOOL » d'un « loool !!! ».

À titre d'information, pour YouTube, la plus drôle est celle de droite.

Sachez enfin que vous pouvez tester les résultats de cet algorithme via Slam comédie, le service de duel de vidéo lancée par YouTube à la fin de l'année dernière.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Twitter

Le 13 février 2012 à 15:30 (18 811 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 59 commentaires

INpactien

mx225 Le lundi 13 février 2012 à 15:45:23 #11

Inscrit le jeudi 3 novembre 11 - 127 commentaires

trash54 a écrit :

mdrrrrrrrrrrrrrrr

INpactien

John Shaft Le lundi 13 février 2012 à 15:46:08 #12

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7514 commentaires

Une vidéo drôle est une vidéo qui contient au moins 1% de l'humour de cette vidéo

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33

INpactien

Oungawak Le lundi 13 février 2012 à 15:46:45 #13

Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1413 commentaires

MDRRRRR PTDR XPLDR ROFLMAOBBQ LOLILOLOLOOOOOL!!!1!eleven

L'un des rares cas où ce commentaire peut être considéré comme constructif.

INpactien

Baldurien Le lundi 13 février 2012 à 15:48:13 #14

Inscrit le lundi 9 mai 05 - 655 commentaires

zglurb a écrit :

laughing out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out loud ?

Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p

INpactien

127.0.0.1 Le lundi 13 février 2012 à 15:50:38 #15

Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 12252 commentaires

Baldurien a écrit :

Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p

Tu penses vraiment que le premier kevin a écrire "looool" sur un chat à d'abord mis au point une grammaire fonctionnelle récursive ?

loool !

INpactien

BnouK Le lundi 13 février 2012 à 15:54:36 #16

Inscrit le dimanche 7 janvier 07 - 62 commentaires

Super, on va pouvoir faire du Youtube bombing à coup de "looooooooooooool" sur la prochaine vidéo d'un politique.

INpactien

zglurb Le lundi 13 février 2012 à 15:59:59 #17

Inscrit le lundi 7 janvier 08 - 550 commentaires

Baldurien a écrit :

Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p

Dans ce cas, l'extension naturelle du lol serait lolololololol et pas looooool.

INpactien

kail Le lundi 13 février 2012 à 16:00:43 #18

Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9274 commentaires

Analyse très scientifique. Donc si on résume leur pensée, ha ha ha ha ha vaut mieux que ha ha ha

INpactien

wagaf Le lundi 13 février 2012 à 16:02:04 #19

Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1496 commentaires

BnouK a écrit :

Super, on va pouvoir faire du Youtube bombing à coup de "looooooooooooool" sur la prochaine vidéo d'un politique.

Exact, Youtube n'aurait pas dû publier cette information, ça va encourager les gens à poster ce genre de commentaires et à faire du bombing.

INpactien

wagaf Le lundi 13 février 2012 à 16:03:10 #20

Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1496 commentaires

kail a écrit :

Analyse très scientifique. Donc si on résume leur pensée, ha ha ha ha ha vaut mieux que ha ha ha

Ce n'est pas une affaire de logique mais de ce qu'ils ont observés dans la réalité.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.