S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

YouTube analyse les « lol » des commentaires pour classer les vidéos

Alors cette vidéo ? lol ou carrément Looooooooool ?

Via un billet sur son blog officiel, YouTube revient sur son algorithme de traitement des vidéos, et plus particulièrement sur la manière de juger le degré comique de celles-ci. En effet, définir si une vidéo est drôle ou pas est relativement subjectif, ce qui est donc assez difficile à appréhender pour un ordinateur. Chez Google, ce classement se fait en plusieurs étapes et prend en compte différents éléments comme le titre et la description, les rires présents, ainsi que le nombre de « o » présent dans les différents « lol » des commentaires.

Logo YouTube 
 
Ce dernier critère n'a pas forcément pour but d'établir si une vidéo est comique ou pas, mais bel et bien de les hiérarchiser afin de récupérer la quintessence des vidéos comiques qui sont disponibles sur YouTube... ce qui est déjà relativement drôle en soi.

Pour cela, le moteur de recherche va donc aller piocher dans les commentaires des extraits mis en ligne, le but étant de créer un algorithme se basant sur les différents avis des utilisateurs et ainsi s'affranchir de la partie subjective du traitement qui sera faite par les visiteurs. Pour arriver à ses fins, le géant du web va donc établir un classement des commentaires.

En effet, YouTube précise avoir remarqué que les utilisateurs laissaient des commentaires différents suivant leur réaction face à une vidéo. Pour le spécialiste du streaming, un « LOL » (majuscule), un « looooool » (répétition du « o »), un « lololololol » (répétition de lol) ou encore un « lol !!!! » (plusieurs points d'exclamation) signifie donc que la vidéo est plus drôle que celle qui aurait obtenue un  simple « lol ».

Bien évidemment, les différentes combinaisons sont également prises en compte avec, par exemple, « LOOOOOOOOL » (majuscule et répétition de o) qui devrait donc se placer encore un cran au-dessus. Il ne précise par contre pas comment il va départager un « LOOOL » d'un « loool !!! ».

YouTube Slam comédie
À titre d'information, pour YouTube, la plus drôle est celle de droite.

Sachez enfin que vous pouvez tester les résultats de cet algorithme via Slam comédie, le service de duel de vidéo lancée par YouTube à la fin de l'année dernière.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 13/02/2012 à 15:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 59 commentaires

Avatar de mx225 INpactien
mx225 Le lundi 13 février 2012 à 15:45:23
Inscrit le jeudi 3 novembre 11 - 135 commentaires
mdrrrrrrrrrrrrrrr

maitrecapello.gif
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le lundi 13 février 2012 à 15:46:08
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
Une vidéo drôle est une vidéo qui contient au moins 1% de l'humour de cette vidéo

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Oungawak INpactien
Oungawak Le lundi 13 février 2012 à 15:46:45
Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1537 commentaires
MDRRRRR PTDR XPLDR ROFLMAOBBQ LOLILOLOLOOOOOL!!!1!eleven roule.gif

L'un des rares cas où ce commentaire peut être considéré comme constructif.
Avatar de Baldurien INpactien
Baldurien Le lundi 13 février 2012 à 15:48:13
Inscrit le lundi 9 mai 05 - 747 commentaires
laughing out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out loud ?

Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p

Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le lundi 13 février 2012 à 15:50:38
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p


Tu penses vraiment que le premier kevin a écrire "looool" sur un chat à d'abord mis au point une grammaire fonctionnelle récursive ?

loool !
Avatar de BnouK INpactien
BnouK Le lundi 13 février 2012 à 15:54:36
Inscrit le dimanche 7 janvier 07 - 65 commentaires
Super, on va pouvoir faire du Youtube bombing à coup de "looooooooooooool" sur la prochaine vidéo d'un politique.
Avatar de zglurb INpactien
zglurb Le lundi 13 février 2012 à 15:59:59
Inscrit le lundi 7 janvier 08 - 649 commentaires

Bizarre, je pensais que lol était un mot récursif : Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lot of (Lol)))))) :p


Dans ce cas, l'extension naturelle du lol serait lolololololol et pas looooool.
Avatar de kail INpactien
kail Le lundi 13 février 2012 à 16:00:43
Inscrit le jeudi 30 août 07 - 9762 commentaires
Analyse très scientifique. Donc si on résume leur pensée, ha ha ha ha ha vaut mieux que ha ha ha
Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le lundi 13 février 2012 à 16:02:04
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1771 commentaires
Super, on va pouvoir faire du Youtube bombing à coup de "looooooooooooool" sur la prochaine vidéo d'un politique.

Exact, Youtube n'aurait pas dû publier cette information, ça va encourager les gens à poster ce genre de commentaires et à faire du bombing.
Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le lundi 13 février 2012 à 16:03:10
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1771 commentaires
Analyse très scientifique. Donc si on résume leur pensée, ha ha ha ha ha vaut mieux que ha ha ha


Ce n'est pas une affaire de logique mais de ce qu'ils ont observés dans la réalité.
;