S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Des données sensibles se trouveraient sur les serveurs de MegaUpload

De quoi mettre la loi du côté des utilisateurs lésés ?

La saisie des serveurs par le FBI où étaient stockées en partie les données de MegaUpload a formulé en réaction une vaste question qui reste depuis en attente : quel avenir pour les données des utilisateurs ? On se rappelle que le Parti Pirate Catalan a lancé dernièrement un appel à témoignages qui pourrait ouvrir la route à une class-action. Selon le même parti, des données véritablement sensibles sont toujours en attente sur ces serveurs.

MegaUpload

Les réactions ont été nombreuses depuis la fermeture du service de stockage des données de MegaUpload. Outre l’initiative du Parti Pirate, l’avocat du groupe Mega, Ira Rothken, tente depuis plusieurs semaines de faire dégeler une partie des actifs de la société pour payer les contrats avec les sociétés Carpathia Hosting et Cogent Communications Group qui hébergent les données. Malgré le refus des autorités américaines, un délai a pu être mis en place. En outre, Carpatia justement s’est associé à l’Electronic Frontier Foundation et a lancé MegaRetrieval pour lister les demandes d’utilisateurs qui voudraient récupérer leurs données.

Via une interview du Parti Pirate Catalan par ZDnet, on apprend désormais que certaines données stockées sur les serveurs seraient d’un caractère particulièrement sensible. Kenneth Peiruza, porte-parole du parti, a indiqué : « Nous avons la confirmation de documents confidentiels appartenant à des fournisseurs d’entreprises high-tech dans l’électronique, les trains à grande vitesse ou l’aérospatiale. Des chaînes TV et des entreprises avaient des animations 3D, des vidéos ainsi que des documentaires sous creative commons. Il y a également des sauvegardes de travaux artistiques, de photographes professionnels, de réalisateurs de cinéma. Des gens avaient stocké la musique qu’ils composent et certains des programmes open-source ».

Ce constat a pu se faire sur la base de 6000 témoignages dont 200 par des Français. Il a d’ailleurs été confirmé par la branche anglaise du parti Pirate qui estime que des « données d’une valeur de plusieurs centaines de milliers d’euros sont en jeu ». Maxime Rouquet, coprésident du Parti Pirate français, met en garde contre l’idée d’un amalgame entre le contenu protégé par copyright et la totalité des informations : « derrière les quelques vidéos et autres types de fichiers en tête des échanges, la plupart des contenus étaient des documents personnels ».

Dans notre actualité du 27 janvier, nous indiquions par ailleurs que le Parti Pirate Catalan pensait que la loi espagnole avait peut-être été violée, notamment les articles 197 et 198 du code pénal. Ce point particulier laissait une porte ouverte vers un recours collectif (class action), ce qui était d’ailleurs l’une des utilités des témoignages. Le Parti ajoute aujourd’hui que le FBI pourrait avoir enfreint d’autres lois européennes, notamment le Official Secrets Acts qui rend illégal tout partage d’informations sensibles avec des pays étrangers. Et par sensible, on entend justement des informations d’importance commerciale et/ou stratégique d’entreprises.

Kenneth Peiruza a indiqué à ce propos : « Il y a déjà trois sortes de plaintes : la saisie de données personnelles, les droits des clients payants, les dommages économiques et d’image de marque. Les Pirates de Catalogne feront tout ce qui est en leur pouvoir pour aider les usagers légitimes à réclamer leurs données ». Une confirmation en somme des intentions affichées par le Parti le mois dernier. 
Source : ZDnet
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 09/02/2012 à 17:55

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 101 commentaires

Avatar de lol.2.dol INpactien
lol.2.dol Le jeudi 9 février 2012 à 18:01:09
Inscrit le mercredi 27 décembre 06 - 2958 commentaires
Nous avons la confirmation de documents confidentiels appartenant à des fournisseurs d’entreprises high-tech dans l’électronique, les trains à grande vitesse ou l’aérospatiale.


Sérieusement...
Là il y a des mecs qui vont se faire taper sur les doigts si ça ressort sur Internet ces documents.
Avatar de GentooUser INpactien
GentooUser Le jeudi 9 février 2012 à 18:01:22
Inscrit le lundi 4 juillet 05 - 1695 commentaires
Réaction n°1 : Les cons !
Réaction n°2 : Mais pas cool quand-même.
Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le jeudi 9 février 2012 à 18:06:15
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12303 commentaires


Sérieusement...
Là il y a des mecs qui vont se faire taper sur les doigts si ça ressort sur Internet ces documents.

faites tourner!
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 9 février 2012 à 18:09:51
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
Balancer des programmes Open-Source sur MU quand il y a SourceForge, faut vraiment être . Je ne me prononcerais pas pour le reste

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de RRMX INpactien
RRMX Le jeudi 9 février 2012 à 18:11:19
Inscrit le mardi 5 août 08 - 861 commentaires
Balancer des programmes Open-Source sur MU quand il y a SourceForge, faut vraiment être . Je ne me prononcerais pas pour le reste

SourceForge a des conditions très strictes. Certains souhaitant davantage de libertés (comme JDownloader, qui utilisait hotfile) préfèrent utiliser autre chose, MU était une bonne solution.

Il y a 101 commentaires

;