Dévoilées hier, les offres de Free Mobile pour les MVNO et les Full MVNO n’ont guère été appréciées par ces derniers. Alternative Mobile, qui regroupe des MVNO majeurs en France comme Virgin Mobile, NRJ Mobile, Auchan Télécom ou encore Prixtel, estiment être floués par Free Mobile. Pire encore, ces MVNO considèrent que Free a infligé un « camouflet » à l’ARCEP.
Alternative Mobile n’y va pas par quatre chemins. Free Mobile a « abusé » de la confiance de l’ARCEP selon l’association. Pourquoi ? Tout simplement parce que l’Autorité a accordé la quatrième licence 3G à Free Mobile en échange d’engagements envers les MVNO et donc la concurrence.
Or les offres publiées hier par Free Mobile ne peuvent permettre aux MVNO de lutter contre Free Mobile lui-même. En somme, ces opérateurs virtuels ne peuvent offrir des tarifs ne serait-ce équivalents à Free Mobile. Un comble pour un MVNO.
« À titre d’illustration, le simple abonnement mensuel d’accès (avant même le paiement des communications) est déjà à 2 €uros HT/mois, soit plus cher que l’offre de détail de Free Mobile à 2 €uros TTC/mois comprenant 1 heure de communication et 60 sms ! » précise l’association.
Afin d’éviter cette situation, l’association en appelle à l’ARCEP et à l’Autorité de la concurrence.
Contacté, Free n’a pas encore répondu à nos appels.
Tarifs de Free Mobile pour les Full MVNO
Alternative Mobile n’y va pas par quatre chemins. Free Mobile a « abusé » de la confiance de l’ARCEP selon l’association. Pourquoi ? Tout simplement parce que l’Autorité a accordé la quatrième licence 3G à Free Mobile en échange d’engagements envers les MVNO et donc la concurrence.
Or les offres publiées hier par Free Mobile ne peuvent permettre aux MVNO de lutter contre Free Mobile lui-même. En somme, ces opérateurs virtuels ne peuvent offrir des tarifs ne serait-ce équivalents à Free Mobile. Un comble pour un MVNO.
Impossible de s'aligner sur le forfait à 2 € par mois
« Les tarifs publiés hier rendent inopérante toute concurrence des MVNO par rapport aux offres de détail de Free Mobile, vidant ces engagements de toute substance » explique Alternative Mobile.« À titre d’illustration, le simple abonnement mensuel d’accès (avant même le paiement des communications) est déjà à 2 €uros HT/mois, soit plus cher que l’offre de détail de Free Mobile à 2 €uros TTC/mois comprenant 1 heure de communication et 60 sms ! » précise l’association.
Le but : remonter les prix
Pour les MVNO, le but de Free Mobile est clair : « annihiler » la concurrence, tuer les MVNO et recréer un oligopole. « Une fois l’effet d’éviction opéré, Free Mobile pourra au sein de l’oligopole reconstitué, remonter les prix au détriment du consommateur et à l’abri de toute concurrence. »Afin d’éviter cette situation, l’association en appelle à l’ARCEP et à l’Autorité de la concurrence.
Contacté, Free n’a pas encore répondu à nos appels.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 9 février 2012 à 16:00
(36 032
lectures)
Il y a 197 commentaires
. « Une fois l’effet d’éviction opéré, Free Mobile pourra au sein de l’oligopole reconstitué, remonter les prix au détriment du consommateur et à l’abri de toute concurrence. »
C'est ce qui "me fait peur". Mais, je compte sur tonton Bouygues et tata SFR pour diminuer leur marge et faire des forfaits "low cost" quand ce moment viendra :P
Seth-Erminatores
Le jeudi 9 février 2012 à 16:05:17
#2
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7983
commentaires
DE toute façon dès le lancement de Free Mobile c'était cuit pour les MVNO, les 11.6% de parts de marché vont fondre comme neige au soleil...
Hihihi.
Free va finir par s'en prendre plein la tête.
Free va finir par s'en prendre plein la tête.
C'était tellement mieux avant Free Mobile... Pas pour nous bien sûr, mais pour les opérateurs et MVNO!!!
En même temps, vu que free se positionne sur du prix plancher, ça aurait été incroyable qu'il propose des prix beaucoup plus bas pour les MVNO.
De plus, sachant que leur réseau sera rapidement saturé vu la bande de fréquence 3G assez faible, ce n'est pas du tout dans leur intérêt de voir (par exemple) un Virgin Mobile avec ses millions d'abonnés débouler sur leur réseau...
Le risque de recréer le club des acteurs majeurs de l'ADSL est bien là par contre.
De plus, sachant que leur réseau sera rapidement saturé vu la bande de fréquence 3G assez faible, ce n'est pas du tout dans leur intérêt de voir (par exemple) un Virgin Mobile avec ses millions d'abonnés débouler sur leur réseau...
Le risque de recréer le club des acteurs majeurs de l'ADSL est bien là par contre.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














