S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Free Mobile dévoile ses offres dédiées aux MVNO Light et Full MVNO

Limitées au réseau de Free

Iliad vient de dévoiler ses offres pour les MVNO Light et les Full MVNO, ces opérateurs dits « virtuels » utilisant le réseau des détenteurs de licences mobiles. Ouvertes à tous les opérateurs, ces offres pourraient néanmoins être limitées aux premiers opérateurs arrivés.

Free Mobile MVNO
Les services gérés par Free et ceux par le Full MVNO.

Free Mobile précise ainsi vouloir limiter les Full MVNO sur son réseau à 4 opérateurs maximum. Et les MVNO « Light » sont eux aussi susceptibles d’être limités en nombre en cas d’un nombre d’utilisateurs trop important sur son réseau.

Free souhaite donc logiquement éviter la saturation de son réseau, sachant qu’il ne dispose pas d’une quatrième licence pleine, mais de seulement 5 MHz sur 15. Free ne peut donc se permettre d’accueillir des millions de clients sur son réseau 3G.

Un réseau loin de couvrir encore la majorité de la population française

Rajoutons néanmoins que cette offre ne pourra être utilisée qu’en complément par les opérateurs. En effet, en aucun cas signer un contrat avec Free Mobile autorisera le MVNO à exploiter l’accord d’itinérance signé avec Orange.

En somme, seul le réseau de Free pourra être utilisé. Or il ne couvre à l’heure actuelle qu’entre 30 et 40 % de la population selon nos informations. Sans accord avec un autre opérateur, aucun MVNO ne pourra donc décemment se lier à Free Mobile.

Iliad évoque les Femtocell

Ce dernier précise d’ailleurs que ses offres aux MVNO et Full MVNO ne permettent pas d’exploiter les Femtocell de Free « ou tout autre dispositif équivalent », ainsi que les Hotspots FreeWifi. Et bien sûr, cela ne permet pas non plus d’utiliser son réseau 4G. Pour cela, il faudra souscrire à une offre spécifique qui sera définie dans le futur.

Les Full MVNO, du fait de leur statut, disposeront des services de voix, de SMS, de MMS et des données (3G). Le reste est donc à la charge de l’opérateur, qui gère comme il l’entend.

Free Mobile MVNO
Les services gérés par les MVNO Light.

A contrario, le MVNO classique, dit Light chez Iliad, a bien moins de marge de manœuvre, mais dispose en contrepartie du répondeur vocal « à partir du système de Free Mobile », du renvoi d’appel, double appel, présentation du numéro, du roaming à l’étranger, des SMS+ et MMS+, etc.

Les différences techniques et de services entre les MVNO Full et Light sont d’ailleurs assez visibles dans les deux graphiques ci-dessus. Ces différences se remarquent particulièrement dans les parties bleues, soit celles liées aux responsabilités de Free Mobile, et les parties marrons, celles liées aux responsabilités de l’opérateur virtuel.

Des SMS bien moins chers pour les Full MVNO

Enfin, concernant les tarifs, s’il y a peu de différence côté voix et données entre un MVNO Light et un Full MVNO, elles sont par contre particulièrement fortes du côté des SMS. Le « Full » ne paiera que 1 centime d’euro hors taxe l’émission d’un SMS avec le réseau de Free Mobile, contre 4,35 centimes pour un « Light ».

Free Mobile MVNO
Tarifs pour les MVNO Light.

Free Mobile MVNO
Tarifs pour les Full MVNO.
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 08/02/2012 à 18:36

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 159 commentaires

Avatar de Liam INpactien
Liam Le mercredi 8 février 2012 à 21:08:45
Inscrit le lundi 25 août 03 - 6140 commentaires

Sinon comparer une TA seule ne veut rien dire, il faut aussi mettre en parallèle la consommation des abonnés, en 2000 on téléphonait/envoyait des SMS beaucoup moins que maintenant.


Il ne tenait qu'aux opérateurs de faire des formules qui permettaient de téléphoner/envoyer beaucoup de SMS. Ils ne l'ont pas fait et ils se plaindraient maintenant que les gens appelaient pas assez avec leurs mobiles ?


Comparaison stupide c'est la différence entre les deux qu'il faut voir. Car en 2010 la TA d'orange, de bouygues et de sfr, ainsi que le nombre de sms envoyées à changé.

TA


Tu oublies que l'asymétrie elle s'est faite aussi entre portable et fixe. Et là, elle était pas d'un ratio de 1:2, elle était carrément à un ratio de 1:30 voire 1:40. Ce sont en grande partie les abonnés fixes qui ont payé des quantités astronomiques de TA pour joindre les mobiles, et que les trois gros se sont bien bien gavés sur ces TA en leur temps. Chose que Free ne peut plus faire (il ne peut pas exiger 30 ou 40 centimes des opérateurs fixe).

Du reste, le ratio Free/Autres est de 1,6, pas 2.

Et enfin, je répète ce que j'ai déjà dit à Platoona : la valeur absolue ça compte aussi. Parce qu'aujourd'hui ce ratio, pour gros qu'il soit en valeur relative, il ne représente vraiment pas une grosse somme pour la trésorerie des opérateurs, qui se calcule en valeur absolue, ça ne ruinera donc aucun des opérateurs et ne les empêche absolument pas de proposer des offres d'abondance à destination du réseau Free. Alors qu'avec une différence de 10 centimes, même si le ratio en tant que tel est pas énorme, ben, en valeur absolue, ça coûte des sous à l'opérateur bénéficiant de la plus petite TA. Beaucoup de sous. (10 centimes la minute contre 0,9 centime en ce moment pour ceux qui veulent joindre Free).

Fait le calcul, c'est simple : autrefois, quand un abonné Orange appelait un abonné Bouygues pendant une heure, et que l'abonné Bouygues rappelait l'abonné Orange pendant une heure, au total Orange lâchait 6€ à Bouygues dont il ne revoyait pas la couleur. Aujourd'hui, quand un abonné Orange appelle un abonné Free 1h et vice-versa exactement dans les mêmes conditions, au total Orange lâche 0,54€ dont il ne reverra pas la couleur au profit de Free.

Bouygues gagnait 5,46€ de plus sur une heure d'appel à destination de son réseau que ne le fait Free.
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mercredi 8 février 2012 à 21:11:27
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 8092 commentaires

Oui, aucune obligation pour le moment, mais ça va venir, patience

La vente de gros plus chère que la vente au détail, c'est un gros problème de concurrence déloyale que la DGCCRF se fera un plaisir de régler

je dis pas le contraire, mais qu'on vienne pas me parler de l'ARCEP là dedans, qui n'en à rien à carer....
Avatar de Liam INpactien
Liam Le mercredi 8 février 2012 à 21:12:42
Inscrit le lundi 25 août 03 - 6140 commentaires

Orange, lui, s'en fout. Plus le réseau de Free est HS, plus il encaisse.


Précisément. Or comme je vois mal Xavier Niel donner des milliards à Orange par pur plaisir et pour le fun (a priori le gars il est sympa mais sur le pognon ça doit pas être un gros déconneur quoi qu'il en dise), l'hypothèse des antennes éteintes pour passer spécialement par Orange, alors qu'elles étaient allumées avant le lancement de l'offre, ça me parait vaguement improbable.
Avatar de marshall39 INpactien
marshall39 Le mercredi 8 février 2012 à 21:26:04
Inscrit le mardi 8 mars 11 - 334 commentaires


Précisément. Or comme je vois mal Xavier Niel donner des milliards à Orange par pur plaisir et pour le fun (a priori le gars il est sympa mais sur le pognon ça doit pas être un gros déconneur quoi qu'il en dise), l'hypothèse des antennes éteintes pour passer spécialement par Orange, alors qu'elles étaient allumées avant le lancement de l'offre, ça me parait vaguement improbable.


C'est effectivement ce qui me parait le plus bizarre dans cette histoire.Quel seraitl’intérêt de Niel a agir comme ça?
Avatar de huskie INpactien
huskie Le mercredi 8 février 2012 à 21:27:33
Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires


Précisément. Or comme je vois mal Xavier Niel donner des milliards à Orange par pur plaisir et pour le fun (a priori le gars il est sympa mais sur le pognon ça doit pas être un gros déconneur quoi qu'il en dise), l'hypothèse des antennes éteintes pour passer spécialement par Orange, alors qu'elles étaient allumées avant le lancement de l'offre, ça me parait vaguement improbable.

Sauf si le réseau est en carton. Ce qui semble être le cas au vu des réactions d'abonnés FM de plus en plus nombreuses.

Free est en train de commettre la même erreur qu'en FTTH. Pas de maitrise de la technologie, promesses non tenues, financements sous-estimés.
En plus, une logistique à chier (site internet, SAV injoignable, suivi conso, envoi des SIM, portabilité).

Tu parles si les autres vont lui rentrer dans le lard.

Le plus grand ennemi de Free est Free.

Et c'est pas tes diatribes et ta conviction qui vont changer cela.
Avatar de Labsyb INpactien
Labsyb Le mercredi 8 février 2012 à 21:31:05
Inscrit le dimanche 9 avril 06 - 12140 commentaires


Précisément. Or comme je vois mal Xavier Niel donner des milliards à Orange par pur plaisir et pour le fun (a priori le gars il est sympa mais sur le pognon ça doit pas être un gros déconneur quoi qu'il en dise), l'hypothèse des antennes éteintes pour passer spécialement par Orange, alors qu'elles étaient allumées avant le lancement de l'offre, ça me parait vaguement improbable.



Sauf si son réseau est merdique.

Il ne suffit pas d'attirer le chaland: il faut le garder. Surtout avec la population de radins chasseurs de la moindre économie à tout prix qu'il capte.
Avatar de ChrisMtp INpactien
ChrisMtp Le mercredi 8 février 2012 à 21:31:40
Inscrit le samedi 20 octobre 07 - 194 commentaires
Euhhh il me semblait que le sujet c'était les tarifs proposés pour les MVNO et non pas revenir encore et toujours sur la lutte du gentil Free complètement désintéressé contre les vilains méchants escrocs de plumeurs de pigeons.
Et là, si j'ai bien compris, l'offre de Free est illégale. C'est bien ça ?

Edité par ChrisMtp le mercredi 8 février 2012 à 21:32
Avatar de Seth-Erminatores INpactien
Seth-Erminatores Le mercredi 8 février 2012 à 21:36:34
Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8214 commentaires
Ils vendent les SMS 4,35 cts HT au MVNO, et 0,01 € aux particuliers. Il y a que moi que ça choque ? XD

+1
Durée de vie d'un MVNO de chez Free? 3 jours
Avatar de Nasmadoi INpactien
Nasmadoi Le mercredi 8 février 2012 à 21:43:00
Inscrit le jeudi 29 mars 07 - 1089 commentaires
On a les tarifs chez les 3 autres pour comparer?
Avatar de FunnyD INpactien
FunnyD Le mercredi 8 février 2012 à 21:43:41
Inscrit le mardi 22 novembre 11 - 7632 commentaires
De toute manière quel MVNO pourrais s'intéresser à Free??? vu que Free couvre au grand max 30 % de la population et vu que Free ne peux pas (ou ne veux pas) sous louer le réseau Orange,, il n'y a aucun intérêt pour un MVNO à y aller.
D'ailleurs ils auraient pu mettre des prix agressifs, ça n'aurait rien changer, qui est intéressé par 27% de la population sans accord d'itinérance aujourd'hui?
;