Iliad vient de dévoiler ses offres pour les MVNO Light et les Full MVNO, ces opérateurs dits « virtuels » utilisant le réseau des détenteurs de licences mobiles. Ouvertes à tous les opérateurs, ces offres pourraient néanmoins être limitées aux premiers opérateurs arrivés.
Free Mobile précise ainsi vouloir limiter les Full MVNO sur son réseau à 4 opérateurs maximum. Et les MVNO « Light » sont eux aussi susceptibles d’être limités en nombre en cas d’un nombre d’utilisateurs trop important sur son réseau.
Free souhaite donc logiquement éviter la saturation de son réseau, sachant qu’il ne dispose pas d’une quatrième licence pleine, mais de seulement 5 MHz sur 15. Free ne peut donc se permettre d’accueillir des millions de clients sur son réseau 3G.
En somme, seul le réseau de Free pourra être utilisé. Or il ne couvre à l’heure actuelle qu’entre 30 et 40 % de la population selon nos informations. Sans accord avec un autre opérateur, aucun MVNO ne pourra donc décemment se lier à Free Mobile.
Les Full MVNO, du fait de leur statut, disposeront des services de voix, de SMS, de MMS et des données (3G). Le reste est donc à la charge de l’opérateur, qui gère comme il l’entend.
A contrario, le MVNO classique, dit Light chez Iliad, a bien moins de marge de manœuvre, mais dispose en contrepartie du répondeur vocal « à partir du système de Free Mobile », du renvoi d’appel, double appel, présentation du numéro, du roaming à l’étranger, des SMS+ et MMS+, etc.
Les différences techniques et de services entre les MVNO Full et Light sont d’ailleurs assez visibles dans les deux graphiques ci-dessus. Ces différences se remarquent particulièrement dans les parties bleues, soit celles liées aux responsabilités de Free Mobile, et les parties marrons, celles liées aux responsabilités de l’opérateur virtuel.
Les services gérés par Free et ceux par le Full MVNO.
Free Mobile précise ainsi vouloir limiter les Full MVNO sur son réseau à 4 opérateurs maximum. Et les MVNO « Light » sont eux aussi susceptibles d’être limités en nombre en cas d’un nombre d’utilisateurs trop important sur son réseau.
Free souhaite donc logiquement éviter la saturation de son réseau, sachant qu’il ne dispose pas d’une quatrième licence pleine, mais de seulement 5 MHz sur 15. Free ne peut donc se permettre d’accueillir des millions de clients sur son réseau 3G.
Un réseau loin de couvrir encore la majorité de la population française
Rajoutons néanmoins que cette offre ne pourra être utilisée qu’en complément par les opérateurs. En effet, en aucun cas signer un contrat avec Free Mobile autorisera le MVNO à exploiter l’accord d’itinérance signé avec Orange.En somme, seul le réseau de Free pourra être utilisé. Or il ne couvre à l’heure actuelle qu’entre 30 et 40 % de la population selon nos informations. Sans accord avec un autre opérateur, aucun MVNO ne pourra donc décemment se lier à Free Mobile.
Iliad évoque les Femtocell
Ce dernier précise d’ailleurs que ses offres aux MVNO et Full MVNO ne permettent pas d’exploiter les Femtocell de Free « ou tout autre dispositif équivalent », ainsi que les Hotspots FreeWifi. Et bien sûr, cela ne permet pas non plus d’utiliser son réseau 4G. Pour cela, il faudra souscrire à une offre spécifique qui sera définie dans le futur.Les Full MVNO, du fait de leur statut, disposeront des services de voix, de SMS, de MMS et des données (3G). Le reste est donc à la charge de l’opérateur, qui gère comme il l’entend.
Les services gérés par les MVNO Light.
A contrario, le MVNO classique, dit Light chez Iliad, a bien moins de marge de manœuvre, mais dispose en contrepartie du répondeur vocal « à partir du système de Free Mobile », du renvoi d’appel, double appel, présentation du numéro, du roaming à l’étranger, des SMS+ et MMS+, etc.
Les différences techniques et de services entre les MVNO Full et Light sont d’ailleurs assez visibles dans les deux graphiques ci-dessus. Ces différences se remarquent particulièrement dans les parties bleues, soit celles liées aux responsabilités de Free Mobile, et les parties marrons, celles liées aux responsabilités de l’opérateur virtuel.
Des SMS bien moins chers pour les Full MVNO
Enfin, concernant les tarifs, s’il y a peu de différence côté voix et données entre un MVNO Light et un Full MVNO, elles sont par contre particulièrement fortes du côté des SMS. Le « Full » ne paiera que 1 centime d’euro hors taxe l’émission d’un SMS avec le réseau de Free Mobile, contre 4,35 centimes pour un « Light ».Tarifs pour les MVNO Light.
Tarifs pour les Full MVNO.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 8 février 2012 à 18:36
(41 719
lectures)
Il y a 159 commentaires
AxelDG
Le mercredi 8 février 2012 à 22:26:56
#71
Inscrit
le vendredi 10 juillet 09
-
986
commentaires
Ce qui est risible, c'est surtout le glissement qui opère à chaque étape.
Tu écoutais Huskie, Labsyb, manu et les autres il ya quelques mois, Free ne devait jamais arriver à couvrir les 27% de la population à temps, les forfaits seraient pas moins cher, les limitations au moins aussi grandes et au final les 'gros' ne changeraient rien à leurs prix actuels.
Puis il y a quelques jours/semaines, Free devait être le plus gros des salauds en profitant de l'accord d'Orange pour en profiter sans déployer son réseau. Pis entre temps on a appris (par XN à l'A.N.) que l'accord comporte également une part variable, et donc aussi sec, changement de discours à 180° : "Orange, lui, s'en fout. Plus le réseau de Free est HS, plus il encaisse"
Maintenant, ce qui reste à nos 'amis pilliers des comms de PCI' c'est en gros de pousser la parole des références indiscutables en matière d'objectivité: celle des trois gros qui affirment que Free éteindrait volontairement une partie de son réseau. Bref, un truc aussi crédible qu'un commercial SFR qui t'annonce sans faillir au téléphone que si tu vas chez Free, tu ne pourras pas utiliser ton téléphone en dehors des 27% de couverture actuelle, tendance Be-Bop (du vécu).
Bref, merci à PCI pour la fonctionnalité d'historique des comms des membres. On va attendre encore quelques mois et on pourra ressortir de magnifiques perles.
Gaffe à respecter le droit à l'oubli sur le Web quand même...
huskie
Le mercredi 8 février 2012 à 22:31:12
#72
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Les commentaires au bas de l'article sont tout aussi intéressants, si ce n'est plus encore. On dira que le lectorat s'est montré, pour le moins, critique.
A raison.
Bof, le lectorat est comme celui de PCI.
Emporté par ses hormones, il a perdu tout sens critique.
En somme, le cerveau limbique a pris le contrôle sur le néo-cortex.
C'est le cas lors des manifestations de foule qui peuvent aboutir à des massacres.
Non, il s'agit d'un ciseau tarifaire, ce qui est interdit. Tu n'as pas le droit de revendre plus cher un produit ou service en gros que tu ne le revends au détail à l'utilisateur final. Ni même au même prix. Ni même à un prix insuffisamment différent pour que le détaillant puisse raisonnablement envisager une marge viable même avec une entreprise très bien gérée.
Clairement, là, il va falloir que Free s'explique, modifie son offre MVNO, ou modifie le tarif de son hors-forfait sur l'offre à 2€. Car là on est en plein ciseau tarifaire, et ça, c'est illégal.
Faux,
1. Tu ne connais pas les détails de l'accord de Free avec Orange.
2. Free est loin d'être en monopole pour se voir appliquer un contrôle de ciseau tarifaire (le ciseau tarifaire ne s'applique que si l''opérateur a un gros pouvoir de marché
3. C'est l'offre avant négociation, ce qui ne correspond jamais à l'offre finale.
Edité par jinge le mercredi 8 février 2012 à 22:35
Tim-timmy
Le mercredi 8 février 2012 à 22:34:38
#74
Inscrit
le mardi 26 avril 05
-
3918
commentaires
Bof, le lectorat est comme celui de PCI.
Emporté par ses hormones, il a perdu tout sens critique.
En somme, le cerveau limbique a pris le contrôle sur le néo-cortex.
C'est le cas lors des manifestations de foule qui peuvent aboutir à des massacres.
tu te décris superbement bien tu sais... à accuser sans preuves, pointer du doigts sans éléments concrets, et quand tu es mis en face de tes contradictions en négligeant toute remise en question pour cracher sur tes salauds de contradicteurs..
Edité par tim-timmy le mercredi 8 février 2012 à 22:37
lossendae
Le mercredi 8 février 2012 à 22:35:30
#75
Inscrit
le mardi 12 octobre 04
-
5332
commentaires
Bof, le lectorat est comme celui de PCI.
Emporté par ses hormones, il a perdu tout sens critique.
En somme, le cerveau limbique a pris le contrôle sur le néo-cortex.
C'est le cas lors des manifestations de foule qui peuvent aboutir à des massacres.
Tu ferais un bon dictateur
huskie
Le mercredi 8 février 2012 à 22:40:09
#76
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Tu ferais un bon dictateur

Stéphane.
Ce qu'il me manque, c'est l'envie. Je ne prend pas plaisir à exploiter les faibles
Par contre, un bon chieur contre la pensée mainstream, je dis pas.
huskie
Le mercredi 8 février 2012 à 22:45:11
#77
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
tu te décris superbement bien tu sais... à accuser sans preuves, pointer du doigts sans éléments concrets, et quand tu es mis en face de tes contradictions en négligeant toute remise en question pour cracher sur tes salauds de contradicteurs..
Je n'accuse pas, j’émets des doutes. C'est le doute qui fait avancer, pas la confiance béate.
Si souligner une opinion différente de la pensée dominante est un crime, j’attends la croix et les clous. On sait le bordel que ça a semé, la dernière fois.
FunnyD
Le mercredi 8 février 2012 à 22:46:20
#78
Inscrit
le mardi 22 novembre 11
-
3437
commentaires
Je n'accuse pas, j’émets des doutes. C'est le doute qui fait avancer, pas la confiance béate.
Si souligner une opinion différente de la pensée dominante est un crime, j’attends la croix et les clous. On sait le bordel que ça a semé, la dernière fois.

Le nouveau messie serait un bon gros toutou???
Et ton nouveau disciple ramassera ta crotte??
Labsyb
Le mercredi 8 février 2012 à 22:48:30
#79
Inscrit
le dimanche 9 avril 06
-
12125
commentaires
Je n'accuse pas, j’émets des doutes. C'est le doute qui fait avancer, pas la confiance béate.
Si souligner une opinion différente de la pensée dominante est un crime, j’attends la croix et les clous. On sait le bordel que ça a semé, la dernière fois.
Je prends le marteau
Free fait partie du GIE.

Et ça change quoi?
Qu'est ce que tu aimes raconter de la merde, c'est hallucinant tout de même.
Je vois même pas ton intérêt dans l'histoire, si les gens veulent se barrer pour aller chez Free, qu'ils y aillent, si c'est de la merde ils se casseront.
raconter que Free coupe son réseau ou que son réseau c'est de la merde sans avoir une once de preuve, c'est juste complétement con (remarque cela te va très bien).
Nous faire croire que les 3 gros ne pouvait pas faire de meilleur tarifs avant, que le réseau leur a couté cher etc tec... c'est juste de la connerie pur et dur.
Quand a nous saouler avec ta fibre et ton immeuble, franchement mais on s'en tape de ton immeuble, arrête de faire croire qu'avec Orange tout ceux qui ont signé on la fibre, c'est du PIPEAU et tu le sais très bien.
Enfin bref t'es juste lourdingue, si encore tu étais concret et que tu ne racontais pas QUE de la merde mais malheureusement....
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

















