Free Mobile dévoile ses offres dédiées aux MVNO Light et Full MVNO

Limitées au réseau de Free

Iliad vient de dévoiler ses offres pour les MVNO Light et les Full MVNO, ces opérateurs dits « virtuels » utilisant le réseau des détenteurs de licences mobiles. Ouvertes à tous les opérateurs, ces offres pourraient néanmoins être limitées aux premiers opérateurs arrivés. Les services gérés par Free et ceux par le Full MVNO....Iliad vient de dévoiler ses offres pour les MVNO Light et les Full MVNO, ces opérateurs dits « virtuels » utilisant le réseau des détenteurs de licences mobiles. Ouvertes à tous les opérateurs, ces offres pourraient néanmoins être limitées aux premiers opérateurs arrivés.

Les services gérés par Free et ceux par le Full MVNO.

Free Mobile précise ainsi vouloir limiter les Full MVNO sur son réseau à 4 opérateurs maximum. Et les MVNO « Light » sont eux aussi susceptibles d’être limités en nombre en cas d’un nombre d’utilisateurs trop important sur son réseau.

Free souhaite donc logiquement éviter la saturation de son réseau, sachant qu’il ne dispose pas d’une quatrième licence pleine, mais de seulement 5 MHz sur 15. Free ne peut donc se permettre d’accueillir des millions de clients sur son réseau 3G.

Un réseau loin de couvrir encore la majorité de la population française

Rajoutons néanmoins que cette offre ne pourra être utilisée qu’en complément par les opérateurs. En effet, en aucun cas signer un contrat avec Free Mobile autorisera le MVNO à exploiter l’accord d’itinérance signé avec Orange.

En somme, seul le réseau de Free pourra être utilisé. Or il ne couvre à l’heure actuelle qu’entre 30 et 40 % de la population selon nos informations. Sans accord avec un autre opérateur, aucun MVNO ne pourra donc décemment se lier à Free Mobile.

Iliad évoque les Femtocell

Ce dernier précise d’ailleurs que ses offres aux MVNO et Full MVNO ne permettent pas d’exploiter les Femtocell de Free « ou tout autre dispositif équivalent », ainsi que les Hotspots FreeWifi. Et bien sûr, cela ne permet pas non plus d’utiliser son réseau 4G. Pour cela, il faudra souscrire à une offre spécifique qui sera définie dans le futur.

Les Full MVNO, du fait de leur statut, disposeront des services de voix, de SMS, de MMS et des données (3G). Le reste est donc à la charge de l’opérateur, qui gère comme il l’entend.

Les services gérés par les MVNO Light.

A contrario, le MVNO classique, dit Light chez Iliad, a bien moins de marge de manœuvre, mais dispose en contrepartie du répondeur vocal « à partir du système de Free Mobile », du renvoi d’appel, double appel, présentation du numéro, du roaming à l’étranger, des SMS+ et MMS+, etc.

Les différences techniques et de services entre les MVNO Full et Light sont d’ailleurs assez visibles dans les deux graphiques ci-dessus. Ces différences se remarquent particulièrement dans les parties bleues, soit celles liées aux responsabilités de Free Mobile, et les parties marrons, celles liées aux responsabilités de l’opérateur virtuel.

Des SMS bien moins chers pour les Full MVNO

Enfin, concernant les tarifs, s’il y a peu de différence côté voix et données entre un MVNO Light et un Full MVNO, elles sont par contre particulièrement fortes du côté des SMS. Le « Full » ne paiera que 1 centime d’euro hors taxe l’émission d’un SMS avec le réseau de Free Mobile, contre 4,35 centimes pour un « Light ».

Tarifs pour les MVNO Light.

Tarifs pour les Full MVNO.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 8 février 2012 à 18:36 (41 784 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 159 commentaires

INpactien

snowers Le mercredi 8 février 2012 à 20:05:04 #31

Inscrit le vendredi 14 septembre 07 - 667 commentaires

A l'époque, les gens appelaient avec leur portable 15 minutes par mois. Maintenant c'est 15 heures par jour (surtout les personnes du sexe féminin XD )

INpactien

typhoon006 Le mercredi 8 février 2012 à 20:06:18 #32

Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 23917 commentaires

huskie a écrit :

C'est le business plan de mes puces et tiques.

un business plan c'est pour gagner de l'argent pas en perdre en même temps ....

Faut quand même pas oublier qu'Orange est hyper gagnant à faire de l'itinérance....
et plus orange transporte le traffic plus il gagne de l'argent....

En aparté : ca m'intrigue pour un mec qui se veut anti-consumérisme pro-hippie dans sa maison DIY d'avoir autant de colère envers Free

INpactien

huskie Le mercredi 8 février 2012 à 20:06:22 #33

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

marshall39 a écrit :

Je vois pas quelles magouilles? ce sont les avantages accordés par la législation envers le nouvel entrant...

A condition que le réseau soit déployé. Et là il semblerait qu'il y aurait comme un doute.

INpactien

huskie Le mercredi 8 février 2012 à 20:13:04 #34

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

typhoon006 a écrit :

Quoi????

Tu peux imaginer que je m'énerve quand je vois des abrutis citoyens acheter des produits "hypes" chinois et gueuler ensuite que le chômage augmente en France et radoter que les jeunes, c'est rien que des fainéants et que du boulot, y en a.

INpactien

marshall39 Le mercredi 8 février 2012 à 20:16:10 #35

Inscrit le mardi 8 mars 11 - 226 commentaires

huskie a écrit :

A condition que le réseau soit déployé. Et là il semblerait qu'il y aurait comme un doute.

Le doute a été lancé par SFR et Bouygues en même temps...tant que tout ça n'a pas été prouvé de manière "indépendante" et pas par ceux qui ont le plus a perdre dans l'histoire ça n'est pas valable.

INpactien

will31 Le mercredi 8 février 2012 à 20:22:45 #36

Inscrit le lundi 4 octobre 04 - 262 commentaires

Liam a écrit :

Bouygues bénéficiait encore de terminaison d'appel asymétrique l'an dernier. Il avait alors plus de 10 Millions d'abonnés. En l'an 2000, Bouygues bénéficiait déjà de 5 Millions d'abonnés. Et il a continué à bénéficier de TA asymétrique pendant 10 ans. En 1999, il en avait déjà 3 Millions. Il disposait à l'époque d'une TA de 40 centimes/minute. Descendue à environ 34 centimes en 2000. À titre de comparaison, Free dispose à l'heure actuelle d'une TA de 2,5 centimes et elle descendra à 1,6 au 1er juillet. Ces tarifs de TA sont inférieurs à ceux dont bénéficiait Bouygues en 2010 avec plus de 10 Millions d'abonnés. Faut pas se foutre du monde.

Complètement d'accord sur l'aspect trop long de cette TA asymétrique, je voulais juste préciser qu'au début cela était complètement valable et qu'on ne pouvait pas comparer Free sur ce point, vu les conditions de couverture totalement différentes

Sinon comparer une TA seule ne veut rien dire, il faut aussi mettre en parallèle la consommation des abonnés, en 2000 on téléphonait/envoyait des SMS beaucoup moins que maintenant.

INpactien

huskie Le mercredi 8 février 2012 à 20:33:27 #37

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

marshall39 a écrit :

Va sur des sites "pro-free" et tu seras fixé.

INpactien

marshall39 Le mercredi 8 février 2012 à 20:45:16 #38

Inscrit le mardi 8 mars 11 - 226 commentaires

huskie a écrit :

Va sur des sites "pro-free" et tu seras fixé.

Ok , mais en même temps 27% de la population ce n'est pas énorme...ce qui me gave avec cette démarche d'SFR et Bouygues , c'est que je ne vois pas en quoi ça les regarde.S'il y a un souci , il doit se régler entre Orange et Free....et vu le pognon que le premier gagne grâce au deuxième je pense que c'est tout vu.
Les deux larons sont juste bien dégoutés de ne pas avoir eu l'intelligence de croquer une (bonne) part du gâteau comme l'a fait Orange ...

INpactien

aureus Le mercredi 8 février 2012 à 20:51:50 #39

Inscrit le lundi 7 mars 11 - 1050 commentaires

Liam a écrit :

- Enfin sur les terminaisons d'appel, il faut quand-même être un monstre de mauvaise foi pour ne pas rappeler que Bouygues a bénéficié pendant 15 ans de cette asymétrie, que cette asymétrie est temporaire (très temporaire, elle ne durera pas 15 ans elle), et que l'ensemble des réseaux mobiles ont bénéficié de TA asymétriques ÉNORMES par rapport au fixe, ce qui fait que ce sont les abonnés du fixe qui ont financé la construction des réseaux mobiles. Y compris les abonnés Free, donc.
.

Pour les 2 autres je trouve ca normal mais les TA, bouygues à bénéficié d'une très faible asymétrie, pas 50% plus chère.

Liam a écrit :

Comparaison stupide c'est la différence entre les deux qu'il faut voir. Car en 2010 la TA d'orange, de bouygues et de sfr, ainsi que le nombre de sms envoyées à changé.

TA

Edité par aureus le mercredi 8 février 2012 à 20:52

INpactien

huskie Le mercredi 8 février 2012 à 20:52:09 #40

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

marshall39 a écrit :

Oh, Free a souscrit à des obligations de déploiement pour bénéficier des avantages de l'itinérance 2G (obligatoire) et de TA avantageuses.
Normal que les concurrents qui paient ces TA avantageuses, soient vigilants sur le respect des obligations.

Orange, lui, s'en fout. Plus le réseau de Free est HS, plus il encaisse.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.