S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

BitTorrent : Btjunkie ferme ses portes à son tour

Une véritable épidémie

Alors que certains sites se sont contentés de faire le ménage afin de faire bonne figure et éviter de subir le même châtiment que Megaupload, d’autres ont tout simplement décidé de fermer leurs portes. Ainsi, après x7.to et Uploadbox, le fameux site BTjunkie a annoncé à son tour, volontairement, vouloir s’arrêter là. Il s’agissait pourtant d’un moteur de recherches de liens BitTorrent bien connu.

BTjunkie

Créé en 2005, BTjunkie faisait partie des sites spécialisés dans les liens BitTorrent les plus utilisés du Web avec The Pirate Bay, Demonoid, isoHunt, Mininova, Torrentz, etc. Certains de ces sites ont d’ailleurs été bloqués, filtrés, attaqués, pour la plupart du temps renaître de leurs cendres assez rapidement.

DDL, streaming, P2P, tout le monde y passe

BTJunkie, lui, tire définitivement sa révérence. Et si cette fermeture en période normale paraitrait anecdotique, elle ne l’est définitivement pas au regard des évènements de ces dernières semaines. Megaupload, Megavideo, Allostreaming, Alloshowtv, Allomovies, x7.to, Uploadbox et BTjunkie ont donc fermé leurs portes. D’autres ont supprimé totalement leurs contenus illégaux. Quelques sites encore ont arrêté certains services bien précis. The Pirate Bay est toujours en danger. Et avant le Super Bowl, 16 sites de streaming ont vu leurs noms de domaine saisis. Ceci en moins de trois semaines.

Habituellement, la fermeture d’un site ou d’un service est compensée par l’utilisation plus importante des sites et services équivalents. Or depuis quelques semaines, il semble que nous assistons à un nouveau scénario. Le futur le confirmera, mais jamais Internet n’avait vécu de tels changements en si peu de temps.

Qui sera le prochain ?

Il est aussi intéressant de noter qu’en décembre dernier, le gouvernement US avait dressé sa liste de sites à problèmes. Nous retrouvions des sites de téléchargement direct, de streaming, de P2P et des forums. Btjunkie et Megaupload faisaient partie de cette liste, en compagnie de The Pirate Bay, IsoHunt, Torrentz, Demonoid, Allofmp3, etc. Le prochain site à fermer ses portes figure certainement dans cet inventaire de sites et services « pirates ».
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 07/02/2012 à 00:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 113 commentaires

Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le mardi 7 février 2012 à 11:04:00
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7817 commentaires

Si le chiffre est bas pour la France, c'est justement parce que les juges sont freinés par le manque de places disponibles.

[…]

Et si des maires acceptes des usines ou des centrales bien plus dangereuses, alors une prison où personne ne sort...

On a qu'à les envoyer démanteler les centrales nucléaires, on fera d'une pierre deux coups.

Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mardi 7 février 2012 à 11:05:20
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12291 commentaires

Pour ce qui est de l'emplacement des prisons, ce n'est pas la place qui manque dans certains départements où il y a plus de moutons ou de chèvres que d'habitants.

Si j'étais le fermier qui vit dans la baraque pas loin de ces chèvre, je serais très content que les prisons soient construites dans les villes, genre plein centre de Paris, plutôt que chez moi.
Si des gens vivent en totale isolation du reste de l'humanité, c'est parce qu'ils l'ont choisi. N'allez pas les emmerder, svp.
Avatar de goodwhitegod INpactien
goodwhitegod Le mardi 7 février 2012 à 11:19:59
Inscrit le vendredi 31 octobre 03 - 10779 commentaires
Bah c'est simple...

Pas de pognon = pas de consommation légale.

Moins de pognon ni de consommation illégale = rien.

CQFD
Avatar de Drepanocytose INpactien
Drepanocytose Le mardi 7 février 2012 à 11:21:03
Inscrit le jeudi 26 mai 11 - 9646 commentaires

Pour ce qui est de l'emplacement des prisons, ce n'est pas la place qui manque dans certains départements où il y a plus de moutons ou de chèvres que d'habitants.

Depuis l'affaire du Larzac, les gvts successifs se méfient d'aller installer quoi que ce soit chez les chèvres et les bouseux
Avatar de Faith INpactien
Faith Le mardi 7 février 2012 à 11:32:43
Inscrit le jeudi 5 juillet 07 - 2895 commentaires
Bah c'est simple...

Pas de pognon = pas de consommation légale.

Sauf que l'absence d'argent concerne au maximum 30% de la population (chiffre établi à partir des taux d'épargne des français par tranche de revenu)
Avatar de TopQuiSuisJe INpactien
TopQuiSuisJe Le mardi 7 février 2012 à 11:59:19
Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 581 commentaires



A vrai dire ça m'étonne qu'ils n'y aient pas pensé. Mais tant mieux d'un côté


Y a un VPN "fourni" avec le méga abo de giganews mais ça fait un petit peu cher au bout du compte mm si c'est top qualitay
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le mardi 7 février 2012 à 12:25:42
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2621 commentaires

Sauf que l'absence d'argent concerne au maximum 30% de la population (chiffre établi à partir des taux d'épargne des français par tranche de revenu)

Ha! une petite source histoire que je décortique ce chiffre?
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mardi 7 février 2012 à 12:27:19
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27116 commentaires
@ commentaire_supprime :

protocoles indetectables ? J'ai du mal à saisir comment çà se pourrait...


Je ne suis pas technicien mais cela ne me semble pas impossible.

Je pense à des protocoles stealthnet qui se feraient passer pour des protocoles tout à fait ordinaires, genre courriel ou web port 80, avec des méthodes de camouflage plus ou moins sophistiquées, genre stéganographie.

Après, c'est une question à poser à quelqu'un qui s'y connaît
Avatar de Faith INpactien
Faith Le mardi 7 février 2012 à 12:45:55
Inscrit le jeudi 5 juillet 07 - 2895 commentaires

Ha! une petite source histoire que je décortique ce chiffre?

Cherche dans mes autres commentaires sur ce site.

Les 20 premiers % ont un taux d'épargne de -11%
Les 20% suivant ont un taux d'épargne de 3%
Sachant que dès qu'on commence à épargner, ça veut dire qu'on achète déjà du superflu à coté. Et choisir d'acheter un bijou à madame, un smartphone pour le petit dernier ou une télé un peu plus grande à la place d'acheter de la musique, ce n'est pas "ne pas avoir assez d'argent", c'est "choisir d'acheter un loisir plutôt qu'un autre."
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le mardi 7 février 2012 à 13:18:16
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2621 commentaires

Cherche dans mes autres commentaires sur ce site.

Les 20 premiers % ont un taux d'épargne de -11%
Les 20% suivant ont un taux d'épargne de 3%
Sachant que dès qu'on commence à épargner, ça veut dire qu'on achète déjà du superflu à coté. Et choisir d'acheter un bijou à madame, un smartphone pour le petit dernier ou une télé un peu plus grande à la place d'acheter de la musique, ce n'est pas "ne pas avoir assez d'argent", c'est "choisir d'acheter un loisir plutôt qu'un autre."


Ok mais comment sont comptabilisé les crédits?

Parce que avoir 15000€ de coté tout en ayant un crédit sur 20ans de 200000€ pour une baraque. Pour moi ça reste un foyer en "absence d'argent"!




Edité par maestro321 le mardi 7 février 2012 à 13:18
;