Smartphones : Android et iOS captent plus des 3/4 du marché aux USA
Les autres se contentent des miettes
Ces dernières années, le marché des smartphones aux États-Unis suit une tendance qui ne semble pas s’arrêter : l’iPhone (et donc iOS) et les appareils sous Android ne cessent de gagner des parts de marché, ceci au dépend de tous les autres. Ainsi, selon comScore, Android et iOS ont cumulé 76,9 % du marché lors du dernier trimestre 2011, contre 72,2 % trois mois plus tôt.
Avec 47,3 % de parts de marché (PDM) à lui seul, l’OS mobile Android écrase le pays de l’oncle Sam, ceci malgré les ventes historiques des iPhone. Le résultat sur la concurrence est alors évident. Si BlackBerry OS de RIM est toujours présent avec 16 % de PDM, les autres sont proches de la disparition. Windows Phone perd encore quasi 1 point de PDM en tombant sous les 5 % et Symbian, avec 1,4 % de PDM, n’a plus que quelques mois à vivre.
Du côté des constructeurs, tous téléphones confondus, comScore place toujours les Sud-Coréens Samsung et LG aux deux premières places, avec plus de 45 % du marché, suivi par l’Américain Motorola, dont les parts de marché s’effritent chaque jour un peu plus.

Avec 47,3 % de parts de marché (PDM) à lui seul, l’OS mobile Android écrase le pays de l’oncle Sam, ceci malgré les ventes historiques des iPhone. Le résultat sur la concurrence est alors évident. Si BlackBerry OS de RIM est toujours présent avec 16 % de PDM, les autres sont proches de la disparition. Windows Phone perd encore quasi 1 point de PDM en tombant sous les 5 % et Symbian, avec 1,4 % de PDM, n’a plus que quelques mois à vivre.
Android+iOS : bientôt 80 % du marché
Et hormis un succès foudroyant des Lumia de Nokia sous Windows Phone 7, rien ne semble pouvoir inverser la tendance actuelle. Android a ainsi toutes les chances de passer la barre des 50 % de PDM, tandis qu’iOS surpassera probablement les 30 %. Soit plus de 80 % du marché à eux deux, ou quatre smartphones sur cinq… La domination est totale.
Du côté des constructeurs, tous téléphones confondus, comScore place toujours les Sud-Coréens Samsung et LG aux deux premières places, avec plus de 45 % du marché, suivi par l’Américain Motorola, dont les parts de marché s’effritent chaque jour un peu plus.
Apple dans le top 3 en 2012
Apple, avec désormais 12,4 % du marché, est néanmoins à deux doigts de doubler son compatriote Motorola. Le passage de témoin pourrait avoir lieu lors du premier trimestre 2012. A contrario, RIM, acteur puissant aux États-Unis il y a encore quelques années, devient une entreprise secondaire désormais.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 3 février 2012 à 17:11
(9 535
lectures)
Il y a 31 commentaires
Et HTC?
j'aurais même cru davantage (au dessus de 80%!)
crosoft qui reussit l'"exploit" de perdre des PDM !!!
crosoft qui reussit l'"exploit" de perdre des PDM !!!
jon1138
Le vendredi 3 février 2012 à 17:34:22
#3
Inscrit
le vendredi 27 février 09
-
371
commentaires
c'est dingue, Android est optimisé à la truelle et fonctionne correctement que sur les appareils techniquement bien équipés et ça cartonne...
Faut dire quand je vois le nombres de personnes qui ont des trucs bas de gammes sous Android (et on les voit galérer car le tactile répond pas trop, ou parce que l'OS mouline), je suis pas étonné de la PdM finalement...
Faut dire quand je vois le nombres de personnes qui ont des trucs bas de gammes sous Android (et on les voit galérer car le tactile répond pas trop, ou parce que l'OS mouline), je suis pas étonné de la PdM finalement...
Et HTC?
Ils se partagent les 20% restants avec nokia, sony, ZTE, palm et que sais-je encore.
Et android n'est pas optimisé à la truelle, c'est moins fluide que l'os apple ou microsoft mais ça reste tout à fait utilisable. C'est un rapport qualité prix qui gagne la majorité du marché, ça a jamais été l'excellence technique.
Edité par yvan le vendredi 3 février 2012 à 17:34
Pas trop étonnant, ce sont les 2 seuls OS à avoir une stratégie qui tienne debout.
-Apple maitrise parfaitement le marketing et le côté produit IN & simple à utiliser
-Google a un système hyper flexible utilisable du bas au haut de gamme et permettant aux OEMs de se différencier comme ils le veulent.
le lag sous android n'est pas un pb d'optimisation, mais de drivers. Dianne Hackborn (ingé chez google qui bosse là dessus) a écrit quelques posts extrêmement intéressants. Cela vient du fait qu'android sépare l'affichage de différentes choses pour des raisons de sécurité.
-Apple maitrise parfaitement le marketing et le côté produit IN & simple à utiliser
-Google a un système hyper flexible utilisable du bas au haut de gamme et permettant aux OEMs de se différencier comme ils le veulent.
c'est dingue, Android est optimisé à la truelle et fonctionne correctement que sur les appareils techniquement bien équipés et ça cartonne...
Faut dire quand je vois le nombres de personnes qui ont des trucs bas de gammes sous Android (et on les voit galérer car le tactile répond pas trop, ou parce que l'OS mouline), je suis pas étonné de la PdM finalement...
Faut dire quand je vois le nombres de personnes qui ont des trucs bas de gammes sous Android (et on les voit galérer car le tactile répond pas trop, ou parce que l'OS mouline), je suis pas étonné de la PdM finalement...
le lag sous android n'est pas un pb d'optimisation, mais de drivers. Dianne Hackborn (ingé chez google qui bosse là dessus) a écrit quelques posts extrêmement intéressants. Cela vient du fait qu'android sépare l'affichage de différentes choses pour des raisons de sécurité.
atomusk
Le vendredi 3 février 2012 à 17:42:46
#6
Inscrit
le mardi 20 juillet 04
-
19856
commentaires
Vivement que les lumia arrive aux US
Impressionné que malgrès le trimestre monstrueux d'Apple, qu'Android continue de croitre plus vite que Apple
Enfin bon à ce niveau là on doit pas être loin de la marge d'erreur
Vivement les prochains trimestres pour voir l'évolution de tout ça
Impressionné que malgrès le trimestre monstrueux d'Apple, qu'Android continue de croitre plus vite que Apple
Enfin bon à ce niveau là on doit pas être loin de la marge d'erreur
Vivement les prochains trimestres pour voir l'évolution de tout ça
ou encore, USA = Google, Apple, RIM
ouragan
Le vendredi 3 février 2012 à 17:45:09
#8
Inscrit
le jeudi 6 novembre 03
-
18391
commentaires
Pas trop étonnant, ce sont les 2 seuls OS à avoir une stratégie qui tienne debout.
-Apple maitrise parfaitement le marketing et le côté produit IN & simple à utiliser
-Google a un système hyper flexible utilisable du bas au haut de gamme et permettant aux OEMs de se différencier comme ils le veulent.
le lag sous android n'est pas un pb d'optimisation, mais de drivers. Dianne Hackborn (ingé chez google qui bosse là dessus) a écrit quelques posts extrêmement intéressants. Cela vient du fait qu'android sépare l'affichage de différentes choses pour des raisons de sécurité.
-Apple maitrise parfaitement le marketing et le côté produit IN & simple à utiliser
-Google a un système hyper flexible utilisable du bas au haut de gamme et permettant aux OEMs de se différencier comme ils le veulent.
le lag sous android n'est pas un pb d'optimisation, mais de drivers. Dianne Hackborn (ingé chez google qui bosse là dessus) a écrit quelques posts extrêmement intéressants. Cela vient du fait qu'android sépare l'affichage de différentes choses pour des raisons de sécurité.
quel lag ?
atomusk
Le vendredi 3 février 2012 à 17:52:38
#9
Inscrit
le mardi 20 juillet 04
-
19856
commentaires
quel lag ?
Micro lag pendant le scroll, certains lags (en particuliers à cause de GC) & co.
Tu peux les reconnaitre quand tu montres ton téléphone à un fan d'Apple parce qu'il fond en larmes à cause de choc de voir l'image se figer 1/4 de seconde sur un téléphone
Si il hurle que le téléphone en devient carrement inutilisable, tu as touché le gros lot
Teovald
Le vendredi 3 février 2012 à 18:02:07
#10
Inscrit
le dimanche 20 juin 10
-
1113
commentaires
quel lag ?
heu, au cas où tu es oublié la balise sacarsme, lag n'est pas forcément le terme le plus adapté, mais c'est celui qui est utilisé pour décrire le fait que sous android, le défilement d'une liste de posts sur une app comme twitter, g+ ou fb ou d'une page web n'est pas aussi fluide que sous ios.
Le problème est complexe en fait : le navigateur saccade effectivement un peu sous android 2.x quand tu le fais passer du haut en bas d'une page web lourde. Mais ce n'est pas un problème d'accélaration graphique ou autre buzzword, ça vient du fait que le browser android de cette version continue de traiter toute la page pendant qu'elle défile. Ce qui crée un boulot monstre pour faire défiler toute une page sur une seconde d'où les saccades. Ca a été totalement résolu sous Android 4 en passant à un système un peu plus intelligent ou tout n'est pas en permanence raffraichi (j'avoue que j'ai oublié les détails, il faudrait que je fasses des recherches... et mon post est déjà long).
L'accélération graphique présente sous ICS a résolu en grande partie le problème, mais ce n'est pas une solution miracle, certaines parties de l'interface sont plus rapidement affichées si elles ne sont pas accélérées graphiquement.
Enfin la dernière chose qui manque pour ne plus avoir un seul soucis de fluidité sous android, selon les ingés google, sont des drivers qui prennent en compte le fait que la system bar, notif bar, partie principale de l'écran et le clavier sont gérés entièrement séparement pour des raisons de sécurité. D'après eux ils commençent à avoir quelque chose qui leur convient avec le galaxy nexus et cela ne devrait que s'améliorer dans l'avenir.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










