SOPA/PIPA/ACTA : Anonymous déface le site de la FTC américaine

Et n'en a pas terminé

Le groupe de hackers Anonymous n’en finit plus de faire parler de lui. Les membres en sont actuellement très actifs, en représailles très nettes contre les entreprises et les gouvernements ayant soutenu, de près ou de loin, les projets de lois américaines SOPA et PIPA. En France par exemple, les sites de l’Élysée et Hadopi.fr ont ainsi été attaqués. Et Anonymous frappe encore : le groupe s’en est pris cette fois à la Federal Trade Commission américaine.

La puissante FTC possède un site dédié à la sécurité en ligne à l’adresse « http://onguardonline.gov/ ». Le site est actuellement hors ligne car il a subi les assauts d’Anonymous qui a une fois encore dégainé son canon à DDoS (attaque par déni de service). Des dizaines de milliers de machines se sont ainsi tournées vers le site qui a succombé sous le nombre élevé de requêtes.

Cependant, avant que le site ne passe hors ligne, sa page d’accueil avait été remplacée par un message des Anonymous. Dans ce dernier, le « collectif » s’en prend aussi bien aux projets SOPA et PIPA qu’à ACTA et annonce qu’une « guerre » sera déclarée contre l’internet « corporate » si ces projets venaient à être votés, détruisant « des dizaines et des dizaines de sites gouvernementaux et d’entreprises ».

Anonymous frappe fort dans la menace en indiquant que des centaines de serveurs leur obéissent déjà et qu’il ne suffit que d’un signal pour déchainer les enfers. Ils avertissent que des données personnelles comme des emails, des détails de comptes bancaires ou même de sites de rencontres pourraient être ainsi révélés. Anonymous publiait d’ailleurs dans le message d’origine certaines informations de contacts de membres du personnel de la FTC.

Anonymous est particulièrement actif depuis la fermeture de Megaupload et le groupe promet que ce n’est pas terminé.

Source : TNW

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 24 janvier 2012 à 14:45 (42 296 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 165 commentaires

INpactien

kony Le mardi 24 janvier 2012 à 15:22:17 #61

Inscrit le mardi 24 avril 07 - 82 commentaires

Non mais les mecs veulent un internet libre, d'un coté on as le FBI qui ferment un site qui ne leur plait pas, mais eux répliquent en faisant la même chose via DDOS. Sont pas franchement mieux coté liberté sur le net ;)
Nous on est libre et ceux qui sont pas d'accord bah ils seront pas libre .... ok

INpactien

maestro321 Le mardi 24 janvier 2012 à 15:22:44 #62

Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 1274 commentaires

Holly Brius a écrit :

Irréaliste : ce sont des réseaux privés...

Même avec un bon tractopelle?

INpactienne

Eglantyne Le mardi 24 janvier 2012 à 15:24:36 #63

Inscrite le jeudi 9 juillet 09 - 2967 commentaires

kony a écrit :

C'est juste pour leur faire goûter leur propre médecine. Si jamais le FBI se croyait invincible, inattaquable...

INpactien

ErGo_404 Le mardi 24 janvier 2012 à 15:26:14 #64

Inscrit le lundi 16 mai 05 - 3628 commentaires

Lomendil a écrit :

Oui en effet, la censure est omniprésente par la faute d'Anonymous, ces terroristes de l'Internet civilisé

Ça a commencé bien avant.

Oui c'est un peu fort de la part d'un groupe qui défend sois disant la liberté de presse d'attaquer le site d'un journal sous prétexte que son patron a dit une connerie plus grosse que lui. Et c'est encore plus risible quand le même groupe anonymous déclare "non nous on fait pas ça" mais qu'ils déclarent à coté "on est tous anonymous".
Ils n'ont aucune organisation, aucune règle d'éthique, aucun sens, ils se prennent pour des dieux et tout ce qu'ils vont obtenir c'est encore plus de censure et de contrôle. Et ils s'imaginent quoi ? Qu'ils vont gagner ? C'est pas eux qui contrôlent le coeur du réseau, c'est les gouvernements. A terme ils n'ont aucune chance et on y perdra tous.

Je suis d'accord pour dire qu'il faut faire quelque chose contre les choix liberticides, et je m'en fous qu'ils rendent le site du FBI HS (d'ailleurs le FBI s'en fout aussi à mon avis, il doit pas y avoir grand monde qui visite leur site régulièrement et qui en ont un besoin vital), mais qu'ils attaquent des institutions qui n'ont rien demandé et qui n'ont rien à voir, comme le site pour payer ses amendes, WTF ...

INpactien

Cacao Le mardi 24 janvier 2012 à 15:27:01 #65

Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 575 commentaires

Mouais. Un site qui tombe, ça fait peur à personne. Pour faire peur il faut toucher à la finance. Là, ça commencera à causer.

INpactien

Kivlov Le mardi 24 janvier 2012 à 15:27:15 #66

Inscrit le samedi 25 décembre 04 - 233 commentaires

Eglantyne a écrit :

C'est juste pour leur faire goûter leur propre médecine. Si jamais le FBI se croyait invincible, inattaquable...

ah parce que lorsque le site du FBI est HS, les agents sont au chômage technique ?

c'est juste quelques pauvres pages web, redescendez sur terre...

INpactien

Holly Brius Le mardi 24 janvier 2012 à 15:27:47 #67

Inscrit le vendredi 16 décembre 11 - 846 commentaires

Reparateur a écrit :

oui en faite en l'écrivant je pensais à tout ces lobying

mais je me disais que si c'est lobying et ce controle de la planète par les sociétés est possible c'est aussi un peut la fautes des gouvernements qui sponsorise tout ça (enfin qui se fond sponsoriser )

C'est la faute du peuple qui s'est laissé endormir tout doucement.
Et maintenant qu'on se réveille dans un mauvais mélange de crise économique sans porte de sortie et de pouvoir orwellien qui part dans des sphères de plus en plus loin des gens (europe, OMC, ONU et co), la situation n'est pas à notre avantage et sera impossible à résoudre par le chemin "legal".

INpactien

Lomendil Le mardi 24 janvier 2012 à 15:29:10 #68

Inscrit le mardi 15 juillet 08 - 430 commentaires

Il est où le panneau "sarcasme" ? Apparemment, c'est nécessaire

INpactien

ano_634958661826786309 Le mardi 24 janvier 2012 à 15:29:35 #69

Inscrit le mardi 22 décembre 09 - 113 commentaires

Pr. Thibault a écrit :

Dire que tout ça a commencé parce qu'un site dont le business model reposait entièrement sur le piratage a été fermé...

Jusque là j'étais d'accord avec toi. C'est dommage de conclure comme ça, on a l'impression que tu est pour le lynchage de ce genre de sites, sans trop mener de réflexion sur les véritables problèmes que ça soulève. Comme par exemple qu'une décision de la justice américaine ai une action directe sur mon pays, que les majors (qui gueulent parce qu'ils ne gagnent pas assez de thunes) ne veuillent pas essayer un modèle qui peut rapporter plusieurs millions, etc.

C'est sûr qu'une bonne partie des gens qui réagissent se cachent derrière un grand mot (la Liberté) pour justifier de la copie illégale. Ceux qui pensent que c'est ça la liberté n'ont sûrement rien compris et se plantent complètement d'action, je suis d'accord.

Les actions des Anonymous, dans l'ensemble je suis contre et je pense que ça ne fera qu'empirer les choses.