Intel et IBM dévoilent leurs résultats financiers de l'année 2011
160 milliards de $ de CA annuel à eux deux
Outre Google, ses compatriotes Intel et IBM ont eux aussi dévoilé les résultats financiers de leur dernier trimestre 2011. Intel, sans surprise, a ainsi annoncé des résultats records. Big Blue, pour sa part, dépasse à nouveau la barre des 100 milliards de $ sur l’année, performance que seuls HP et Apple sont aujourd’hui capables parmi...Outre Google, ses compatriotes Intel et IBM ont eux aussi dévoilé les résultats financiers de leur dernier trimestre 2011. Intel, sans surprise, a ainsi annoncé des résultats records. Big Blue, pour sa part, dépasse à nouveau la barre des 100 milliards de $ sur l’année, performance que seuls HP et Apple sont aujourd’hui capables parmi les sociétés high-tech (Samsung mis à part).
Au final, Intel, en partie grâce au rachat de McAfee et d’Infineon, affiche un chiffre d’affaires et un bénéfice record. Ceci en étant absent des marchés des smartphones et des tablettes. En cas de succès dans ces deux secteurs lors des prochaines années, il est certain que les résultats d’Intel ne sont pas prêts de chuter.
On notera la mauvaise performance de sa division Systèmes & Technologie fin 2011, avec une chute de 7,6 % du chiffre d’affaires. IBM précise cette situation par un recul très important (-31 %) des systèmes z mainframe, qui ont connu un an auparavant un immense succès.
Intel
- Dernier trimestre :
- Chiffre d’affaires : 13,9 Mds (+20,8 %)
- dont la division CPU/Chipset : 9 Mds (+17 %)
- dont la division Data Center : 2,7 Mds (+8 %)
- dont la division McAfee/Communications : 1 Md
- Marge brute : 64,5 % (-0,1 pt)
- Bénéfice net : 3,4 Mds (+6 %)
- Année 2011 :
- Chiffre d’affaires : 54 Mds (+24 %)
- dont la division CPU/Chipset : 35,4 Mds (+17 %)
- dont la division Data Center : 10,1 Mds (+17 %)
- dont la division McAfee/Communications : 3,6 Mds
- Marge brute : 62,5 % (-2,8 pts)
- Bénéfice net : 12,9 Mds (+13 %)
Au final, Intel, en partie grâce au rachat de McAfee et d’Infineon, affiche un chiffre d’affaires et un bénéfice record. Ceci en étant absent des marchés des smartphones et des tablettes. En cas de succès dans ces deux secteurs lors des prochaines années, il est certain que les résultats d’Intel ne sont pas prêts de chuter.
IBM
- Dernier trimestre :
- Chiffre d’affaires : 29,5 Mds (+1,6 %)
- dont la division Services : 15,3 Mds (+2,7 %)
- dont la division Logiciel : 7,65 Mds (+8,7 %)
- dont la division Systèmes & Technologie : 5,8 Mds (-7,6 %)
- Marge brute : 49,9 % (+0,9 pt)
- Bénéfice net : 5,49 Mds (+4,4 %)
- Année 2011 :
- Chiffre d’affaires : 106,9 Mds (+7,1 %)
- dont la division Services : 60,16 Mds (+6,6 %)
- dont la division Logiciel : 24,9 Mds (+10,9 %)
- dont la division Systèmes & Technologie : 19 Mds (+5,6 %)
- Marge brute : 46,9 % (+3,8 pts)
- Bénéfice net : 15,85 Mds (+6,9 %)
On notera la mauvaise performance de sa division Systèmes & Technologie fin 2011, avec une chute de 7,6 % du chiffre d’affaires. IBM précise cette situation par un recul très important (-31 %) des systèmes z mainframe, qui ont connu un an auparavant un immense succès.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 21 janvier 2012 à 08:08
(9 581
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 25 commentaires
Chouette (content pour les actionnaires tiens) .
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'Intel va bientôt manger son pain noir. Sans doute une intuition devant l'envolée spectaculaire des Cpus Arm et PowerPC...
Edité par huron le samedi 21 janvier 2012 à 11:09
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'Intel va bientôt manger son pain noir. Sans doute une intuition devant l'envolée spectaculaire des Cpus Arm et PowerPC...
Edité par huron le samedi 21 janvier 2012 à 11:09
Chouette (content pour les actionnaires tiens) .
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'Intel va bientôt manger son pain noir. Sans doute une intuition devant l'envolée spectaculaire des Cpus Arm et PowerPC...
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'Intel va bientôt manger son pain noir. Sans doute une intuition devant l'envolée spectaculaire des Cpus Arm et PowerPC...
Pas si sûr, Intel vient de présenter récemment des processeurs qui tiennent la route face aux CPUs ARM pour les architectures mobile. (Niveau ratio perf/conso). Ceci montre que si ARM tente de faire le malin à vouloir titiller Intel en dehors de ses plateformes habituelles, Intel peut riposter et faire de même.
Big Blue, pour sa part, dépasse à nouveau la barre des 100 milliards de $ sur l’année, performance que seuls HP et Apple sont aujourd’hui capables parmi les sociétés high-tech (Samsung mis à part).
Pourquoi ?
Pourquoi ?

Samsung ne fait pas que du High-Tech, c'est peut être la raison (?)
Samsung ne fait pas que du High-Tech, c'est peut être la raison (?)
La filiales electronique de samsung dépasse à elle seul tout les leaders du high tech depuis plusieurs année.
Si on regarde tout le groupe on doit approcher les 200M
62,5% de marges brutes pour Intel et 46,9% pour IBM en 2011.
Et tout le monde ici hurle après Apple pour ses 40% de marges en criant au vol, au scandale, qu'il faut être le fruit du croisement entre un pigeon et un mouton pour acheter un produit Apple.
Et tout le monde ici hurle après Apple pour ses 40% de marges en criant au vol, au scandale, qu'il faut être le fruit du croisement entre un pigeon et un mouton pour acheter un produit Apple.
WereWindle
Le samedi 21 janvier 2012 à 17:32:21
#7
Inscrit
le mercredi 2 avril 08
-
3473
commentaires
62,5% de marges brutes pour Intel et 46,9% pour IBM en 2011.
Et tout le monde ici hurle après Apple pour ses 40% de marges en criant au vol, au scandale, qu'il faut être le fruit du croisement entre un pigeon et un mouton pour acheter un produit Apple.
Et tout le monde ici hurle après Apple pour ses 40% de marges en criant au vol, au scandale, qu'il faut être le fruit du croisement entre un pigeon et un mouton pour acheter un produit Apple.
En gros ton commentaire c'est qu'il faut gueuler contre toutes les boîtes qui gagnent de l'argent c'est ça ?
Spécifiquement pour Apple, je n'ai pas vocation à nourrir les troll (l'association de protection des gardien de zoo m'a déjà mis en demeure assez souvent
)
En gros ton commentaire c'est qu'il faut gueuler contre toutes les boîtes qui gagnent de l'argent c'est ça ?
Spécifiquement pour Apple, je n'ai pas vocation à nourrir les troll (l'association de protection des gardien de zoo m'a déjà mis en demeure assez souvent
)Non, pas du tout.
C'est plutôt contre les gros trolls qui braillent après Apple juste parce que c'est Apple qu'il faudrait gueuler.
Cet article montre juste que les marges que fait Apple sont dans les standards et ne sont en rien basés sur une escroquerie généralisée de ses clients.
Edité par pithiviers le samedi 21 janvier 2012 à 17:45
Pas si sûr, Intel vient de présenter récemment des processeurs qui tiennent la route face aux CPUs ARM pour les architectures mobile. (Niveau ratio perf/conso). Ceci montre que si ARM tente de faire le malin à vouloir titiller Intel en dehors de ses plateformes habituelles, Intel peut riposter et faire de même.
Je pense en effet qu'Intel n'a pas à être inquiété des ARM. Concernant les APU par contre, c'est une autre paire de manche!
Edité par kail le samedi 21 janvier 2012 à 18:05
f4f_ender
Le samedi 21 janvier 2012 à 20:01:59
#10
Inscrit
le dimanche 26 novembre 06
-
1079
commentaires
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









