Les avertisseurs de radars sont désormais interdits en voiture
Du moins s'ils avertissent des radars
Les mordus de nouvelles technologies au volant devront être plus prudents. Le décret du 3 janvier 2012 sur les diverses mesures de sécurité routière a été publié au Journal officiel. Adopté dans la lignée de la loi LOPPSI du 14 mars 2011, il ajoute au Code pénal une pluie d’infractions. C'est lui qui interdit désormais les avertisseurs de radars au volant. Le texte réprime aussi plus lourdement l'usage de téléphone ou des TV au volant.
Avec ce décret, seront désormais interdits les avertisseurs de radars en voiture. Une interdiction sanctionnée d'une amende de 1 500 € et d'un retrait de six points du permis. Ce n’est pas seulement l’usage qui est interdit, mais aussi la simple détention et le transport de ces avertisseurs. Le texte dans sa forme brute réprime les « dispositifs ou produits visant à avertir ou informer de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière. »
Plusieurs constructeurs (Coyote, Inforad, etc) ont basculé leur produit en dispositif d'aide à la conduite qui alertent désormais sur les zones dangereuses, non plus sur la localisation exacte des radars. Il reste qu'on voit mal comment les forces de l'ordre parviendront à purger les téléphones mobiles des applications non mises à jour, notamment celles enrichies par les utilisateurs...
Mais ce n’est pas tout. Le décret vient aussi aggraver les sanctions réprimant l'usage d'un téléphone tenu en main. Dans ce cas, l'amende passe de 35 à 135 € et le retrait de points de deux à trois points.
Enfin, le visionnage d'un écran de télévision par le conducteur est désormais puni non plus de 135 euros comme avant, mais de 1 500 €. Le retrait de points de deux à trois points et la saisie de l’appareil est désormais automatique. Dans le Code de la route, le texte interdit déjà aujourd’hui « le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation. »
L'application Inforad
Avec ce décret, seront désormais interdits les avertisseurs de radars en voiture. Une interdiction sanctionnée d'une amende de 1 500 € et d'un retrait de six points du permis. Ce n’est pas seulement l’usage qui est interdit, mais aussi la simple détention et le transport de ces avertisseurs. Le texte dans sa forme brute réprime les « dispositifs ou produits visant à avertir ou informer de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière. »
Plusieurs constructeurs (Coyote, Inforad, etc) ont basculé leur produit en dispositif d'aide à la conduite qui alertent désormais sur les zones dangereuses, non plus sur la localisation exacte des radars. Il reste qu'on voit mal comment les forces de l'ordre parviendront à purger les téléphones mobiles des applications non mises à jour, notamment celles enrichies par les utilisateurs...
Mais ce n’est pas tout. Le décret vient aussi aggraver les sanctions réprimant l'usage d'un téléphone tenu en main. Dans ce cas, l'amende passe de 35 à 135 € et le retrait de points de deux à trois points.
Enfin, le visionnage d'un écran de télévision par le conducteur est désormais puni non plus de 135 euros comme avant, mais de 1 500 €. Le retrait de points de deux à trois points et la saisie de l’appareil est désormais automatique. Dans le Code de la route, le texte interdit déjà aujourd’hui « le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation. »
Le 4 janvier 2012 à 09:12
(47 284
lectures)
Il y a 480 commentaires
Et il se passe quoi si on a une voiture avec un GPS embarqué style Carminat Tomtom Live sur les Renault ? Tomtom Live détecte les radars.
Il me semble que TomTom a toujours fait dans la légalité, et les détecteurs de radars ont toujours été illégaux. Les avertisseurs, eux, l'étaient, officiellement, jusqu'à aujourd'hui.
trash54
Le mercredi 4 janvier 2012 à 09:49:57
#42
Inscrit
le mardi 13 septembre 05
-
4799
commentaires
euh désolé de te contredire mais j'en vois + souvent pour un danger que pour les gendarmes donc bon. Même moi je le pratique + quand il y a un soucis que pour les gendarmes...
+1 mais je pense que ça change suivant les régions
Le top du parfait kéké de l'époque.

oué mais en attendant la R5 GT turbo c'etait une sacré caisse (sans forcement l'antenne de 3M et la queue de renard)
sinon la meilleur solution pour les radars c'est les fausses plaques
pas taper, pas taper...AIEUUU
FunnyD
Le mercredi 4 janvier 2012 à 09:52:43
#44
Inscrit
le mardi 22 novembre 11
-
3437
commentaires
euh désolé de te contredire mais j'en vois + souvent pour un danger que pour les gendarmes donc bon. Même moi je le pratique + quand il y a un soucis que pour les gendarmes...
+1 mais je pense que ça change suivant les régions
C'est possible, mais dans le 35 et dans le 53 tu peux sûr qu'appel de phares = flics
Je pense qu'au delà de faire rouler les gens à 2 à l'heure, on devrait surtout leur apprendre à quoi ça sert les rétroviseurs, les clignotants, etc...
oué mais en attendant la R5 GT turbo c'etait une sacré caisse (sans forcement l'antenne de 3M et la queue de renard)
sinon la meilleur solution pour les radars c'est les fausses plaques
pas taper, pas taper...AIEUUU
Ou pas de plaques dutout, ça coute moins cher l'amende et ça fait pas chier un autre mec quand tu te fais flasher.
Edité par sebtx le mercredi 4 janvier 2012 à 09:54
Seth-Erminatores
Le mercredi 4 janvier 2012 à 09:57:18
#47
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7983
commentaires
Je pense qu'au delà de faire rouler les gens à 2 à l'heure, on devrait surtout leur apprendre à quoi ça sert les rétroviseurs, les clignotants, etc...
surtout les clignos, et en particulier les warnings pour signaler un ralentissement, ça se fait de plus en plus rare, perso je le fais....
coucou_lo_coucou_paloma
Le mercredi 4 janvier 2012 à 09:57:30
#48
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
8884
commentaires
Y a vraiment des conducteurs assez dingues pour faire ça ? 
Y a des routiers qui jouent à la console en conduisant...
Et toujour pas de loi pour les pétasses qui se maquillent au volant
Seth-Erminatores
Le mercredi 4 janvier 2012 à 09:58:14
#50
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
7983
commentaires
oué mais en attendant la R5 GT turbo c'etait une sacré caisse (sans forcement l'antenne de 3M et la queue de renard)
si tu savais ça roule tjs aussi bien d'ailleurs (c'était la parole d'un des admins du Forum Super 5:lol:)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











